上证5年熊市即将结束，静待最后一跌

hwjlxy

silicium 发表于 2014-4-12 00:06
不知道未来是啥样子的　按道理来说中国的人口密度大，如果想再进一步的话　只能去抢夺日本，韩国这些国家 ...

一步步的全世界都要抢的，拿破仑说的名言是要兑现的，只不过如果按着中国的哲学去推演，中国追求的还是中庸之道，阴阳平衡才是王道，否则就是大难。但愿未来中国的古哲学能够随着中国经济的走强风靡世界深入人心吧。

silicium

就跟学股票技术一样，我拿出自己３年的全部工资，投资一个只能跟着学　不保证学会的地方　一句怨言都没有

你看老Ｂ　花钱买张２０块人民币的光盘就是最大付出了，　这种效果肯定是不等价的。　天朝养成了什么东西都要白给的习惯，这个习惯非常不好．．

hwjlxy

silicium 发表于 2014-4-12 00:15
就跟学股票技术一样，我拿出自己３年的全部工资，投资一个只能跟着学　不保证学会的地方　一句怨言都没有
...

你错了，这是你不懂历史，历史上任何一个后进国家都是喜欢翻版和剽窃的，这是历史必然，翻翻历史，全世界谁不是你抄我几百年，我再抄他几百年，等抄得差不多了，自己能创造了，就开始同意不让别人抄了，要不什么叫后发优势呢？
如果从人类史来看没什么不公平的，日本当初就是这么干的，就算美国立国后不也一样是这么干的？这都是社会进程的一个必然。

silicium

hwjlxy 发表于 2014-4-12 00:15
一步步的全世界都要抢的，拿破仑说的名言是要兑现的，只不过如果按着中国的哲学去推演，中国追求的还是中 ...

别听那些人瞎扯，中国在外交上对小国到处欺负　中国的崛起肯定不会是和平崛起的．．．

hwjlxy

silicium 发表于 2014-4-12 00:22
别听那些人瞎扯，中国在外交上对小国到处欺负　中国的崛起肯定不会是和平崛起的．．．

难说，未来是有个演变过程的，我只是说一种可能，不这样必然就会碰撞出火花。这话题有些沉重……

silicium

hwjlxy 发表于 2014-4-12 00:21
你错了，这是你不懂历史，历史上任何一个后进国家都是喜欢翻版和剽窃的，这是历史必然，翻翻历史，全世界 ...

我是觉得你的价值观是历史课本里的。。问题是　中国的历史课本是被审查过的　里面的东西大多是有目的性选择的。。国内人根本不知道历史上发生了什么。。。　

hwjlxy

silicium 发表于 2014-4-12 00:26
我是觉得你的价值观是历史课本里的。。问题是　中国的历史课本是被审查过的　里面的东西大多是有目的性选 ...

话说日本不也一样不知道历史上发生了什么？再说大点，全人类也不知道历史上到底发生了什么，历史总是被各种理由掩盖的，一般人根本就不知道也不想知道真相，无所谓啦！

silicium

我并不同意　别人几十年前怎么样了，所以现在我也要怎么样这种逻辑。。。我眼睛里这就是强盗逻辑。。。

就跟中国几年前还在说　别人二氧化碳排放量　污染排放量以前也很大，别的国家无权干涉中国时候，也是很理直气壮的。这些年过去真正自己吃亏的时候才知道　别人说的是对的。

举例子我周围的欧洲人　他们也知道他们落后，但是他们中大部分人宁可呆在贫穷里也不会主动去偷窃别人的东西，西方人的财产从属观念非常重的。

hwjlxy

小时候我最不喜欢学历史。真的没记住些什么。

hwjlxy

最后到大学也一样不喜欢历史，最后，历史都是自己出来社会后觉得有意思才东拼西凑的对付着自己看的。

silicium

hwjlxy 发表于 2014-4-12 00:31
小时候我最不喜欢学历史。真的没记住些什么。

不是。。。中国历史课本里大量使用什么　

自古以来，尽人皆知　客观事实　这些词语，制造一种强烈的思维倾销模式。然后卡住出版审查这道关口，凡事不符合原则的一律严禁。

这样人们从小就接受了一种自己知道的东西就是对的观念。

就跟钓鱼岛当初条款一样，英文翻译中文时候动动小手脚。然后老百姓就得到了另外一个　日本只能被禁锢在自己的四个岛上的一个中文版本。电视里每次说这事时候都拿出'历史'来教育老百姓，太无耻了。

自己当年把事情搞臭了，搞的现在自己被动，不管怎么样，屎盆子扣别人头上这些人就让人恶心。

hwjlxy

silicium 发表于 2014-4-12 00:30
我并不同意　别人几十年前怎么样了，所以现在我也要怎么样这种逻辑。。。我眼睛里这就是强盗逻辑。。。

...

二氧化碳和全球变暖没啥直接关系的，纯粹是大忽悠，绝世大忽悠！退一万步说，碳排放这玩意要结合碳吸收才算公平，欧洲那些个屁大的小国家他能吸收化解吗？最近有研究好像是沙漠还是沼泽什么的对碳吸收作用巨大。这沙漠和沼泽玩意中国大把。这种把戏很无聊的。
再说什么强盗也没意义，这逻辑本就强盗，禁不起推敲。

silicium

hwjlxy 发表于 2014-4-12 00:33
最后到大学也一样不喜欢历史，最后，历史都是自己出来社会后觉得有意思才东拼西凑的对付着自己看的。

我是在国外　要看什么就去看原版，绝不看翻译版本的。

什么都能找到，信息基本上都是公开的，我觉得总比听别人修饰一下翻译的被骗舒服

hwjlxy

silicium 发表于 2014-4-12 00:36
不是。。。中国历史课本里大量使用什么　

自古以来，尽人皆知　客观事实　这些词语，制造一种强烈的思 ...

这道理连我都早就懂了，你根本不用担心的，群众的眼睛是雪亮的，现在谁还信课本上的历史啊，你不了解国情，说课本历史你试试，私下里会被人笑死的，安哪！

hwjlxy

和你聊的平板都没电了，睡去了，太晚了。SeeU！

silicium

hwjlxy 发表于 2014-4-12 00:38
二氧化碳和全球变暖没啥直接关系的，纯粹是大忽悠，绝世大忽悠！退一万步说，碳排放这玩意要结合碳吸收才 ...

不是那样的　二氧化碳的真实问题在于　二氧化碳的排放量很多时候是烧煤练水泥直接挂钩其他　二氧化氮　一氧化氮一些剧毒气体和粉尘什么玩意的，二氧化碳本身没太大问题。其他那些生成物一般不会污染其他国家　人家不介意，都被中国老百姓吸到肺里去了　　二氧化碳的温室效应可能是唯一会给别人影响的东西，所以人家研究研究。

至于绿化问题，欧洲的绿化非常非常好。。。减排保护环境确实是他们这里人人都在做的。。

hwjlxy

silicium 发表于 2014-4-12 00:46
不是那样的　二氧化碳的真实问题在于　二氧化碳的排放量很多时候是烧煤练水泥直接挂钩其他　二氧化氮　一 ...

唉！都不知道怎么说你了，其实我觉得你有时候就像一个读死书不食人间烟火的书呆子，欧洲的城市化进程都已经完成了，它当然绿化好了，所有城市化进程完成的国家绿化都好，说到这里你是不是想说不要让中国进行城市化了？
污染河流的美国、雾都英国以前污染不大吗？
不说了，真没电了。88

silicium

hwjlxy 发表于 2014-4-12 00:55
唉！都不知道怎么说你了，其实我觉得你有时候就像一个读死书不食人间烟火的书呆子，欧洲的城市化进程都已 ...

真心不是的。。欧洲人觉得只要有吃的有穿的就行了　你来欧洲这里走走　别去巴黎伦敦这种城市

他们这里老百姓就是我不要高楼大厦，不要灯红酒绿，只要吃的喝的就行　国家发展什么样子跟我无关　

国家的建设的再好　老百姓穷一样白搭　而且社会越发展　贫富分化越大　实际上对穷人越糟糕

什么先富带动后富，最后共同富裕，绝对是扯淡　

silicium

经济形势不妙 李克强发出最强烈最公开的信号


　　中国最高经济领导者似乎希望让公众做好国内经济增长率创出新低的准备，相关表态正值最新公布的出口数据意外下降之际。该数据表明，中国领导层想在刺激经济和继续推进改革之间取得平衡难度日益加大。

　　中国国务院总理李克强给出了迄今为止最强烈也是最公开的信号，即中国领导层已准备好面对经济增速不及7.5%官方目标的情况。他在博鳌亚洲论坛上向全球领导人和与会代表表示，今年中国的增长率可能略微高于或低于上述目标。这一表态为中国政府应对可能出现的15年来经济增长首次未达目标局面提供了回旋余地。

　　在博鳌论坛召开的同时，海关数据显示，中国3月份出口没有像预期的那样出现上涨，而是下降了6.6%。数据还显示，中国在一些原材料（用于生产国内组装的iPhone和其他电子产品的零部件）进口方面的表现也不及预期。3月份进口总额下降了11.3%。

　　与此同时，中国央行九周来首次向银行系统注入流动性，此举一方面似乎是为了应对征税季节个人和企业现金需求的增加，但同时也可能是考虑到了贸易和制造行业的疲软表现。

　　这并非中国领导层首次暗示今年的增长目标未必一定实现。中国财政部长楼继伟上月在一次新闻发布会上表示，今年经济增长率如果是7.2%或7.3%，也可以算符合7.5%左右这一目标。去年秋天，李克强向中华全国总工会发表讲话时称，7.2%的经济增长率就能满足中国的就业目标。

　　但是其他官员在公开场合则一直坚持增长率目标。作为中国最高级经济官员，李克强在如此公开的场合发表上述言论，这是中国政府允许经济增长低于目标水平的最强烈信号。自从1998年以来，中国尚未出现过经济增长不达目标的情况，一般情况下经济增长率都会大幅超过既定目标（此前较长一段时间一直为8%，直到最近几年才降低），有时甚至会达到两位数的增长率。但是最近几年，实际增长水平超出目标的幅度缩小了。


　　


　　就在中国即将公布第一季度国内生产总值(GDP)数据的前一周，李克强如此表态也是意味深长。

　　考虑到中国这个全球第二大经济体的经济规模和重要性，中国经济增速放缓无疑会拖累全球增长。

　　在能源和矿产品价格下跌的情况下，3月份中国的大宗商品进口实际上是增加了，但是如果中国政府抵制住诱惑，不再推出新一轮基础设施投资拉动的刺激政策，则中国需求降低将令原材料出口国遭受打击。

　　伦敦研究公司凯投宏观(Capital Economics)经济学家王秦伟表示，澳大利亚、巴西、智利和南非等矿业为主的经济体将遭遇最严重的影响。

　　经济学家们警告称，很难解读贸易数据下滑的原因，因为公司为了绕开中国对跨境资本流动的严格管制，将投资资金伪装成贸易付款带入境内，导致2013年年初的出口数据被夸大。确实，数据显示对香港的出口大幅下滑，而虚报出口货值主要是在对香港的贸易中发生的，这一点已经不是什么秘密。

　　但美中两国间的贸易也令人失望，今年第一季度只实现了1.4%的同比增长。分析人士数月来一直预测，发达国家经济复苏可帮助中国陷入困境的出口业务实现反弹，但出口直到现在也迟迟未出现反弹。

　　不过，有多个迹象表明政府今年很难达到7.5%的增长目标。在今年的头两个月，工业产值的增速是2009年以来最低的，而零售业销售增速也降至两年来最低水平。

　　汇丰(HSBC)驻北京经济学家马晓萍说，内需和外需依旧疲弱，中国主要贸易伙伴美国、欧洲和日本的经济复苏状况不及预期。她还补充说，中国今年第一季度经济增长速度将考验政府的容忍极限。

　　李克强在博鳌亚洲论坛(Boao Forum for Asia)上说，北京不会一看到疲弱的迹象就仓促推出激进措施来提振经济。他说，中国不会为经济一时波动而采取短期的强刺激政策。博鳌亚洲论坛是在中国南方旅游胜地博鳌举行的会议，每年一次，每次都有很多政经两界领导者参加。

　　但在提振增长的意愿方面，北京一直在释出互相矛盾的信号。本月初，政府说将推进某些支出项目，包括在偏远地区新建铁路线路以及进行棚户区改造等。至于新的支出项目到底有多大规模，政府没有给出具体数字。

　　今年的第一个增长目标将于下周跟着GDP数据一同发布。据预计，今年第一季度中国经济的增幅为7.3%，这是《华尔街日报》调查的15名经济学家给出的预期中值。这样的增幅对很多国家而言可以说是相当不错，但在中国，与2013年最后一个季度7.7%的增幅相比，这样的放缓程度相当引人注目。

　　除全球市场对中国出口品需求低迷外，中国还面临房地产市场放缓、围绕债务和支出的担忧以及这个全球第二大经济体的收益不断下降的问题。被经济学家视为未来重要经济增长动力的国内消费还不能填补增长动力的空缺。

　　李克强周四表示，经济增长的下行压力依然存在，一些方面的困难不可低估。

　　不过，出口业的迹象并非都是负面的。

　　向欧洲、美国、澳大利亚、日本和其他市场出口丝绸围巾的上海伺优客纺业有限公司(Shanghai Silk Textile Co.)总经理陶美霞表示，近来人民币兑美元走软给公司业务带来提振。她说：这使我们获得了更多订单，因为我们在价格上更有竞争力。

　　她还说：我相信今年的外贸业务会比去年更好。

　　在博鳌论坛上，中国国务院总理李克强似乎迫切希望把针对性政策（比如上周宣布的种种措施）与强有力的刺激措施（比如2009年初为抗击全球金融危机而推出的刺激计划）区别开来。在当时全球其他地区经济举步维艰之际，中国2009年推出的人民币4万亿元（按当前汇率计算约合6,440亿美元）的刺激计划有力推动了中国经济的增长。但宽松货币环境支撑了原本虚弱的国有企业，引导资本流向效率低下的领域，从而埋下了隐患。

　　中国决策者现在正努力摆脱过去的政策模式，因为在经济学家看来，这种政策越来越无效，也越来越危险。去年11月份，中国决策层宣布了一整套范围广泛的改革方案，意在使经济摆脱对重工业和大规模投资的依赖，转向以消费需求为主导。

　　这些改革方案包括赋予农民更多土地权利、使农村居民迁入城市变得更加容易、放松对金融体系的控制以及把国有企业的利润用于增强社会保障网络。

夏雪2008

wwhzbh7912 发表于 2014-4-11 23:03
没看明白你说的什么意思啊。

因没追求的目标了。难得糊涂！