上证5年熊市即将结束，静待最后一跌

hwjlxy

最后到大学也一样不喜欢历史，最后，历史都是自己出来社会后觉得有意思才东拼西凑的对付着自己看的。

silicium

hwjlxy 发表于 2014-4-12 00:31
小时候我最不喜欢学历史。真的没记住些什么。

不是。。。中国历史课本里大量使用什么　

自古以来，尽人皆知　客观事实　这些词语，制造一种强烈的思维倾销模式。然后卡住出版审查这道关口，凡事不符合原则的一律严禁。

这样人们从小就接受了一种自己知道的东西就是对的观念。

就跟钓鱼岛当初条款一样，英文翻译中文时候动动小手脚。然后老百姓就得到了另外一个　日本只能被禁锢在自己的四个岛上的一个中文版本。电视里每次说这事时候都拿出'历史'来教育老百姓，太无耻了。

自己当年把事情搞臭了，搞的现在自己被动，不管怎么样，屎盆子扣别人头上这些人就让人恶心。

hwjlxy

silicium 发表于 2014-4-12 00:30
我并不同意　别人几十年前怎么样了，所以现在我也要怎么样这种逻辑。。。我眼睛里这就是强盗逻辑。。。

...

二氧化碳和全球变暖没啥直接关系的，纯粹是大忽悠，绝世大忽悠！退一万步说，碳排放这玩意要结合碳吸收才算公平，欧洲那些个屁大的小国家他能吸收化解吗？最近有研究好像是沙漠还是沼泽什么的对碳吸收作用巨大。这沙漠和沼泽玩意中国大把。这种把戏很无聊的。
再说什么强盗也没意义，这逻辑本就强盗，禁不起推敲。

silicium

hwjlxy 发表于 2014-4-12 00:33
最后到大学也一样不喜欢历史，最后，历史都是自己出来社会后觉得有意思才东拼西凑的对付着自己看的。

我是在国外　要看什么就去看原版，绝不看翻译版本的。

什么都能找到，信息基本上都是公开的，我觉得总比听别人修饰一下翻译的被骗舒服

hwjlxy

silicium 发表于 2014-4-12 00:36
不是。。。中国历史课本里大量使用什么　

自古以来，尽人皆知　客观事实　这些词语，制造一种强烈的思 ...

这道理连我都早就懂了，你根本不用担心的，群众的眼睛是雪亮的，现在谁还信课本上的历史啊，你不了解国情，说课本历史你试试，私下里会被人笑死的，安哪！

hwjlxy

和你聊的平板都没电了，睡去了，太晚了。SeeU！

silicium

hwjlxy 发表于 2014-4-12 00:38
二氧化碳和全球变暖没啥直接关系的，纯粹是大忽悠，绝世大忽悠！退一万步说，碳排放这玩意要结合碳吸收才 ...

不是那样的　二氧化碳的真实问题在于　二氧化碳的排放量很多时候是烧煤练水泥直接挂钩其他　二氧化氮　一氧化氮一些剧毒气体和粉尘什么玩意的，二氧化碳本身没太大问题。其他那些生成物一般不会污染其他国家　人家不介意，都被中国老百姓吸到肺里去了　　二氧化碳的温室效应可能是唯一会给别人影响的东西，所以人家研究研究。

至于绿化问题，欧洲的绿化非常非常好。。。减排保护环境确实是他们这里人人都在做的。。

hwjlxy

silicium 发表于 2014-4-12 00:46
不是那样的　二氧化碳的真实问题在于　二氧化碳的排放量很多时候是烧煤练水泥直接挂钩其他　二氧化氮　一 ...

唉！都不知道怎么说你了，其实我觉得你有时候就像一个读死书不食人间烟火的书呆子，欧洲的城市化进程都已经完成了，它当然绿化好了，所有城市化进程完成的国家绿化都好，说到这里你是不是想说不要让中国进行城市化了？
污染河流的美国、雾都英国以前污染不大吗？
不说了，真没电了。88

silicium

hwjlxy 发表于 2014-4-12 00:55
唉！都不知道怎么说你了，其实我觉得你有时候就像一个读死书不食人间烟火的书呆子，欧洲的城市化进程都已 ...

真心不是的。。欧洲人觉得只要有吃的有穿的就行了　你来欧洲这里走走　别去巴黎伦敦这种城市

他们这里老百姓就是我不要高楼大厦，不要灯红酒绿，只要吃的喝的就行　国家发展什么样子跟我无关　

国家的建设的再好　老百姓穷一样白搭　而且社会越发展　贫富分化越大　实际上对穷人越糟糕

什么先富带动后富，最后共同富裕，绝对是扯淡　

silicium

经济形势不妙 李克强发出最强烈最公开的信号


　　中国最高经济领导者似乎希望让公众做好国内经济增长率创出新低的准备，相关表态正值最新公布的出口数据意外下降之际。该数据表明，中国领导层想在刺激经济和继续推进改革之间取得平衡难度日益加大。

　　中国国务院总理李克强给出了迄今为止最强烈也是最公开的信号，即中国领导层已准备好面对经济增速不及7.5%官方目标的情况。他在博鳌亚洲论坛上向全球领导人和与会代表表示，今年中国的增长率可能略微高于或低于上述目标。这一表态为中国政府应对可能出现的15年来经济增长首次未达目标局面提供了回旋余地。

　　在博鳌论坛召开的同时，海关数据显示，中国3月份出口没有像预期的那样出现上涨，而是下降了6.6%。数据还显示，中国在一些原材料（用于生产国内组装的iPhone和其他电子产品的零部件）进口方面的表现也不及预期。3月份进口总额下降了11.3%。

　　与此同时，中国央行九周来首次向银行系统注入流动性，此举一方面似乎是为了应对征税季节个人和企业现金需求的增加，但同时也可能是考虑到了贸易和制造行业的疲软表现。

　　这并非中国领导层首次暗示今年的增长目标未必一定实现。中国财政部长楼继伟上月在一次新闻发布会上表示，今年经济增长率如果是7.2%或7.3%，也可以算符合7.5%左右这一目标。去年秋天，李克强向中华全国总工会发表讲话时称，7.2%的经济增长率就能满足中国的就业目标。

　　但是其他官员在公开场合则一直坚持增长率目标。作为中国最高级经济官员，李克强在如此公开的场合发表上述言论，这是中国政府允许经济增长低于目标水平的最强烈信号。自从1998年以来，中国尚未出现过经济增长不达目标的情况，一般情况下经济增长率都会大幅超过既定目标（此前较长一段时间一直为8%，直到最近几年才降低），有时甚至会达到两位数的增长率。但是最近几年，实际增长水平超出目标的幅度缩小了。


　　


　　就在中国即将公布第一季度国内生产总值(GDP)数据的前一周，李克强如此表态也是意味深长。

　　考虑到中国这个全球第二大经济体的经济规模和重要性，中国经济增速放缓无疑会拖累全球增长。

　　在能源和矿产品价格下跌的情况下，3月份中国的大宗商品进口实际上是增加了，但是如果中国政府抵制住诱惑，不再推出新一轮基础设施投资拉动的刺激政策，则中国需求降低将令原材料出口国遭受打击。

　　伦敦研究公司凯投宏观(Capital Economics)经济学家王秦伟表示，澳大利亚、巴西、智利和南非等矿业为主的经济体将遭遇最严重的影响。

　　经济学家们警告称，很难解读贸易数据下滑的原因，因为公司为了绕开中国对跨境资本流动的严格管制，将投资资金伪装成贸易付款带入境内，导致2013年年初的出口数据被夸大。确实，数据显示对香港的出口大幅下滑，而虚报出口货值主要是在对香港的贸易中发生的，这一点已经不是什么秘密。

　　但美中两国间的贸易也令人失望，今年第一季度只实现了1.4%的同比增长。分析人士数月来一直预测，发达国家经济复苏可帮助中国陷入困境的出口业务实现反弹，但出口直到现在也迟迟未出现反弹。

　　不过，有多个迹象表明政府今年很难达到7.5%的增长目标。在今年的头两个月，工业产值的增速是2009年以来最低的，而零售业销售增速也降至两年来最低水平。

　　汇丰(HSBC)驻北京经济学家马晓萍说，内需和外需依旧疲弱，中国主要贸易伙伴美国、欧洲和日本的经济复苏状况不及预期。她还补充说，中国今年第一季度经济增长速度将考验政府的容忍极限。

　　李克强在博鳌亚洲论坛(Boao Forum for Asia)上说，北京不会一看到疲弱的迹象就仓促推出激进措施来提振经济。他说，中国不会为经济一时波动而采取短期的强刺激政策。博鳌亚洲论坛是在中国南方旅游胜地博鳌举行的会议，每年一次，每次都有很多政经两界领导者参加。

　　但在提振增长的意愿方面，北京一直在释出互相矛盾的信号。本月初，政府说将推进某些支出项目，包括在偏远地区新建铁路线路以及进行棚户区改造等。至于新的支出项目到底有多大规模，政府没有给出具体数字。

　　今年的第一个增长目标将于下周跟着GDP数据一同发布。据预计，今年第一季度中国经济的增幅为7.3%，这是《华尔街日报》调查的15名经济学家给出的预期中值。这样的增幅对很多国家而言可以说是相当不错，但在中国，与2013年最后一个季度7.7%的增幅相比，这样的放缓程度相当引人注目。

　　除全球市场对中国出口品需求低迷外，中国还面临房地产市场放缓、围绕债务和支出的担忧以及这个全球第二大经济体的收益不断下降的问题。被经济学家视为未来重要经济增长动力的国内消费还不能填补增长动力的空缺。

　　李克强周四表示，经济增长的下行压力依然存在，一些方面的困难不可低估。

　　不过，出口业的迹象并非都是负面的。

　　向欧洲、美国、澳大利亚、日本和其他市场出口丝绸围巾的上海伺优客纺业有限公司(Shanghai Silk Textile Co.)总经理陶美霞表示，近来人民币兑美元走软给公司业务带来提振。她说：这使我们获得了更多订单，因为我们在价格上更有竞争力。

　　她还说：我相信今年的外贸业务会比去年更好。

　　在博鳌论坛上，中国国务院总理李克强似乎迫切希望把针对性政策（比如上周宣布的种种措施）与强有力的刺激措施（比如2009年初为抗击全球金融危机而推出的刺激计划）区别开来。在当时全球其他地区经济举步维艰之际，中国2009年推出的人民币4万亿元（按当前汇率计算约合6,440亿美元）的刺激计划有力推动了中国经济的增长。但宽松货币环境支撑了原本虚弱的国有企业，引导资本流向效率低下的领域，从而埋下了隐患。

　　中国决策者现在正努力摆脱过去的政策模式，因为在经济学家看来，这种政策越来越无效，也越来越危险。去年11月份，中国决策层宣布了一整套范围广泛的改革方案，意在使经济摆脱对重工业和大规模投资的依赖，转向以消费需求为主导。

　　这些改革方案包括赋予农民更多土地权利、使农村居民迁入城市变得更加容易、放松对金融体系的控制以及把国有企业的利润用于增强社会保障网络。

夏雪2008

wwhzbh7912 发表于 2014-4-11 23:03
没看明白你说的什么意思啊。

因没追求的目标了。难得糊涂！

tom3259

美股这次看來是真要崩盘了

胡闹

我顶你后面表达出来的一些观念。

5575338

胡闹 发表于 2014-4-12 07:47
我顶你后面表达出来的一些观念。

先生转到这里了:#QIAOPI

-夜云黑月-

国外知识版权确实是很尊重，本人认识的朋友出国，在朋友家企图复制一首歌曲都不让。对于国人习惯盗版没有人理解，因为他们认为那是违法行为。但是国外情报部门可没有这样的规矩哦。那只是教育老百姓用的。

hwjlxy

silicium  2014-4-12 01:48
гд

...

伲νйЩν佫籩鸣10%
ййá
йЩййййеЩииδ·й籣йδйδй
òκСм·й漣йú漣
ййС
йüиκιΡ
δммйСб
ε
βйл
档

hwjlxy

silicium 发表于 2014-4-12 01:48
真心不是的。。欧洲人觉得只要有吃的有穿的就行了　你来欧洲这里走走　别去巴黎伦敦这种城市

他们这里 ...

你说这样的话就表明了你的的确确是个书呆子，不了解民间疾苦！这不是为了贬低你哈！所谓四十才不惑，这是需要时间积累的。我只打一个比方，如果你将欧洲的保障体系降到和中国一样试试？那些所谓的尊严和平和瞬间将变成疾风暴雨，民众马上会变得比流氓还流氓！即使这一块福利消减10%，这种局面也会马上出现！
中国现在民众的实际情况就是——手停口停，这话你懂吧？连无忧无虑的活着和享受医疗都不能保证，你让民众与世无争？从这个角度看，中国民众才是最懂得忍让、拥有牺牲精神和与世无争的！你该向他们致敬而不是鄙视他们！
中国的保障体系按西方的模式建设是邓提倡改革后才开始的，邓提出的口号是为了避免政局动荡，他意识到的是西方经济模式的那些优点，但中国的情况是不允许推倒重来的，推倒重来受害的还是民众！前苏联的改革模式就是最失败的例子！所以只能渐变，而且必须是按中国的情况，按中国自己的步伐来变，重中之重就是必须始终稳定政局！国企改革受伤害最深的是谁？是下岗工人！他们是牺牲自己的一代，中国现行的社会保障体系就是优先保障这些人的最低生活需要才配套建设起来的，所以之前最初在农村是没有覆盖到的，而且即使是现在农村也仅仅是勉强叫做绝大部分低额度有覆盖了而已。那么未来是什么样的线路图呢？就是将国企改造变强后逐渐找合适的时点，把国有股权注入到社保基金，这才是有源之水，是中国民众未来最大的保障！是中国保障体系未来傲立于世界之林的最大优势，当然这个过程是漫长和需要各种配套措施的，是个渐变过程！但全世界只有中国政府有这个能力和资源！
至于说到让部分人先富起来带动社会进步，你一定没什么感受才说这种偏激的话，事实情况是——现在不用限购粮食和各种商品了，现在不用绝大多数人读不上大学了，现在不用没水用没电用了，现在可以享受旅游和疯狂购物了，吃的东西品种多了，小孩子过年糖果随便吃了，大人喝酒不奢侈了，抽烟带过滤嘴了，看病有选择空间了，看电视带颜色了……否则你去看看朝鲜现在的样子？！当然你想一下子见到天堂一样的国度是不现实的，没有几代人的努力是不可能实现的，但有一条，人家上百年的路，我们在努力几十年追赶，这就是为什么中国有现在经济奇迹的根本原因，除了土生土长的中国人，其他人是感受不到的，我们觉得很平常的理所当然的，他们认为是奇迹！
你要真正了解中国的投资，不是去除去德国外的繁华却腐朽的欧洲乡间走走，而应该到中国的乡间和小城镇走走，去真正了解民间的疾苦和他们百折不挠的精神，吃穿不愁才无欲无求算个屁，活着才是最大的动力，连这最基本的人性都不了解，还说不是书呆子？呵呵……
在中国这样一个区域经济极不平衡的大国进行改革，其难度是非常大的，任何过激的改革措施都会造成破坏性的社会动荡，那才是改革的最大失败和最不负责任、最缺乏智慧的做法！
未来世界的中期格局就是阴阳两极的中美以及处在中间地带的俄国，除了这三家超级大国外，其他的都是混沌的，为什么说要平衡？这是个哲学问题，哲学的鼻祖是阴阳，只有坚持这种哲学才能世界相对和平，所以中国必然是和平崛起，这是国策！试问这个世界上谁能真正靠暴力毁灭一个民族的？原因很简单暴力是最愚蠢的解决问题方式！是与人类社会进步最不契合的哲学。至于对于小国来说，大家根本不是一个级数的，不存在大的平衡问题，所以态度上是有表现空间的。这与和平崛起政策并不冲突，任人肆意冒犯那才是笨蛋，没有资格匹配超级大国这个称号！
至于日本的钓鱼岛，要争论的其实是个态度问题，对于一个愚弄民众，死不悔改的不负责任的卑鄙政府，不给它一点厉害，它们的民众怎么能了解被篡改的南京大屠杀真相！！！
诸如此类的问题要继续讨论下去是需要很多时间和精力的，我已经不想继续了，现在一次性表达我的立场是为了让你知道，我不但是一个彻头彻尾的民族主义者，最主要的，我是一个完完全全的中国人！中华人！
你是华人吗？我一直有那么点好奇。

前方有雾

silicium 发表于 2014-4-12 01:48
真心不是的。。欧洲人觉得只要有吃的有穿的就行了　你来欧洲这里走走　别去巴黎伦敦这种城市

他们这里 ...

...

hwjlxy

silicium 发表于 2014-4-12 02:56
经济形势不妙 李克强发出最强烈最公开的信号

周小川：中国经济处转型期 必须实施扩张性货币政策　　4月11日消息，中国人民银行行长周小川今日在2014博鳌亚洲论坛上指出，中国仍然处于一个改革转型期，没有达到实施传统货币政策所必须具备的所有的经济条件，所以必须用量化措施实施扩张性货币政策。他举例指，08年底、09年初推出刺激经济的一揽子计划，就是既保增长亦实现金融稳定的措施。　　周小川指出，中国的货币政策一直是非常规的。"因为自从改革开放以来，中国仍然处于一个改革转型期，中国还并没有达到实施传统货币政策所必须具备的所有的经济条件。"　　他表示，中国面临必须进行金融行业改革，纠正、改进银行业一些状况，进一步发展资本市场的问题，要以一些非常规方式发展我们的资本市场。"所以必须用量化措施实施扩张性货币政策。"　　"亚洲金融危机当中中国使用了扩张性的财政政策和货币政策来加以应对，创造了一个非常低利率的环境。2008年爆发的金融危机当中，我们在08年底、09年初推出刺激经济的一揽子计划，既有货币政策组成部分，也有财政政策组成部分。这些政策不光是保增长的，同时也是推动实现金融稳定的。"他举例指。　　"如果将来我们能够走出零利率、低利率环境的话，我们就不必要再去实施非常规的货币政策，我们将来有可能可以回归到过去十年的货币政策当中。"　　但是，周小川也指出，当前的金融危机带来新的问题，如果出现任何金融不稳定，央行依然有可能再次动用非常规货币政策加以应对。　　"另外一个可能性是，我们看到很多新兴经济体一旦出现了不正常的资本流入或者流出这种情况的话，或者碰到汇率反常情况的话，这也可能造成有关国家央行再次动用非常规货币政策进行干预。"他说。
——————
这是在给市场派定心丸呢！——看见没，我手上还有核武器！

前方有雾

　　在全球化深入发展的大背景下，世界各国的发展都不能独善其身，亚洲则更不例外，李克强总理在演讲中提出的构建亚洲“三个共同体”的重要论断。

　　第一，坚持共同发展的大方向，结成亚洲利益共同体。亚洲国家要继续同舟共济、共克时艰，把经济的互补性转化为发展的互助力，不断扩大利益交汇点。

　　第二，构建融合发展的大格局，形成亚洲命运共同体，积极推进基础设施互联互通，促进产业深度合作、优势互补。

　　第三，维护和平发展的大环境，打造亚洲责任共同体，积极探讨建立亚洲区域安全合作架构。

　　李克强强调，中国将继续坚持走和平发展道路，奉行睦邻友好的周边外交政策，我们维护本国领土主权的意志是坚定的，愿通过和平手段解决争端的主张也是明确的。对加强海上合作的积极行动，我们都会倾力支持；对破坏南海和平稳定的挑事行为，我们将给予果断回应。中国珍爱和平，愿与周边国家一道，维护地区的繁荣稳定。