搜索
楼主: andar

[大盘交流] 边走边看了

  [复制链接]

签到天数: 562 天

 楼主| 发表于 2014-3-9 09:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 andar 于 2014-3-9 09:39 编辑

影响乌克兰,俄国人有克里米亚,有第二大城市哈尔科夫,有第四大城市顿涅茨克,有第聂伯河东部占乌克兰领土近半、人口超过60%的俄语地区,此外,还有天然气、石油等要命的东西,等等。

美国人有什么哪?除了美元外,就是阴谋了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 562 天

 楼主| 发表于 2014-3-9 10:05 | 显示全部楼层
余永定:2014年金融领域是危险地带2014年03月07日17:35    我有话说([color=#b321f !important]272人参与)

“2014年和2015年可能是中国经济最为困难的时期。”


“金融领域应该说是个危险地带,金融活动在很大程度上已经脱离了服务于实体经济这一根本宗旨。”


新浪网2014年全国两会大型专题策划“思辨,2014”,第六期嘉宾专访,对话中国社会科学院学部委员——余永定。


思辨,为了我们更好的生活。



对话者:余永定

中国社会科学院学部委员,牛津大学经济学博士。主要研究领域是国际金融、中国经济增长和中国的宏观经济稳定问题。



热钱退出是好事不是坏事
新浪网:
人民币贬值预期,加之国际经济升温,美国退出QE(美联储量化宽松政策),热钱是不是会加速退出中国市场?


余永定:
近期人民币出乎预料的连续贬值,其原因市场和学界普遍认为主要有二:
第一,为惩罚套汇、套利者,央行干预外汇市场,买进美元放出人民币。
第二,国际资本看衰中国经济,从中国撤出资金。
在上述两个原因中,多数人认为前者是主要原因。央行发言人也仅仅表示不应对人民币贬值做过度解读,并未明确否认央行对市场进行了干预。
就目前的情况来看,还很难说热钱已经开始退出中国市场,如果中国经济能够维持7%以上的增长速度,如果中国不出现严重的金融危机,如果中国继续维持双顺差,资本大量流出的形势就不会出现。


新浪网:
如果热钱短期内大规模出逃,退出中国市场,是否影响中国经济稳定?


余永定:
目前热钱受到打击,出现退出的迹象,是好事而不是坏事。
一方面,中国需要加强与香港,台湾以及新加坡金融管理部门的合作,加大对人民币套利衍生产品发行的管理,并关注人民币贬值对"目标可赎回远期合约"等衍生金融工具持有方和发行方的影响,以及可能产生的连锁反应。
另一方面,对于目前人民币贬值,真正的考验恐怕还在以后。


“双顺差”意味着国民福利的损失
新浪网:
外汇管理总局公布数据显示,2013年全年国际收支出现“双顺差”局面,虽然经常项目顺差有所收窄,但是资本项目顺差规模高达2427亿美元,事实上中国已经持续很多年出现“双顺差”的现象,这对中国经济会带来什么影响?


余永定:
持续数十年的双顺差是资源错配的重要表现。
在正常情况下,发展中国家应该有经常项目逆差和资本项目顺差。只有当一个国家有经常项目逆差时这个国家才是资本输入国。
一般公众认为中国是资本输入国。其实,中国在90年代初,当人均收入只有400多美元的时候就已经是资本输出国了。
不仅如此,当一个国家引入外资之后,这个国家就应该把流入的外资转换为相应的进口(借钱是为了买东西的),一个资本净输入国必然是个经常项目逆差国(一般还是贸易逆差国)。
如果这个国家同时保持资本项目和经常项目顺差,就意味着这个国家一方面高价向别人借钱,另一方面转手又低价把钱借给了别人。
一个国家可以维持经常项目和资本项目的基本平衡、可以维持经常项目顺差和资本项目逆差、也可以在一定时期内维持经常项目逆差和资本项目顺差。
但长期保持双顺差的国家在世界上是绝无仅有的。


新浪网:
双顺差为我们带来什么?


余永定:
双顺差意味着国民福利的损失。
这种损失清楚地反应在中国国际收支平衡表上。一方面,中国是具有两万亿美元净资产的国家,另一方面,中国每年要向外国(我们的债务人)支付数百亿美元的利息。


新浪网:
中国为什么会多年维持“双顺差”?


余永定:
中国之所以能够在二十年中基本保持双顺差,同中国的汇率政策密不可分。
如果中国汇率由市场决定,中国的双顺差就会立即消失:中国将要么是经常项目顺差、资本项目逆差或反之。
为了抑制汇率升值,央行还不得不不断干预外汇市场,买入美元释放人民币。人民币流动性的不断释放助长通货膨胀、资产泡沫,为了抑制通货膨胀和资产泡沫,央行由不得不断进行对冲,而对冲则导致资源的进一步错误配置:服务业和非出口中小企业难以得到资金而出口部门和大企业则流动性充裕。对冲导致银行部门不得不持有越来越多的低收益资产(央票、准备金等),这又使得银行转向高回报高风险资产。
总之,双顺差(即积累美元外汇储备)的弊端早已大大超过其可能给经济带来的好处。其对中国经济的消极作用在未来还会进一步凸显。


新浪网:
在逐渐从“资本输入”国家变成“资本输出”国家的道路上,中国应该注重在哪些方面做工作,保证国家金融安全?


余永定:
从理论上说,以中国目前7000美元左右的人均收入,本来还不应该是资本净输出国。但在大量经常项目顺差和汇率缺乏足够灵活性的情况下,如果中国不想再进一步增加外汇储备,唯一的办法就是使资本项目由顺差转变为逆差。
国家鼓励企业出海投资,有助于中国实现国际收支平衡,有助于提高中国海外投资收益率的提高(买美国国库券也是一种海外投资)。但有些企业出海之后由于种种原因也未取得令人满意的收益。
因此对于中国企业境外投资,要在适当提供便利的同时,加强监管和指导,以使企业及国家利益不受或少受损失。我将在“两会”期间就这一问题提出一些具体建议。


金融领域是个危险地带
新浪网:
中国经济2014年的风险在哪里?


余永定:
2014年和2015年可能是中国经济最为困难的时期,中国面临的风险是多方面的。
其中包括:产能过剩、地方债务、企业债务、影子银行业务、房地产泡沫、资本突然外逃等等。但是,只要中国政府不犯大的政策错误,中国经济是不至于陷入危机的。


新浪网
对于金融机构来说,2014年面临的最大危险是什么,地方债还是外汇储备?金融机构应该做哪些工作来规避这些风险?


余永定:
我认为比较现实的危险是资金成本(利息率)节节上升与产能过剩和经济结构调整导致的实体经济利润率急剧下降之间的矛盾。
如果这一根本矛盾得不到解决,危机就可能在某一个领域和某一个环节发生。至于在哪个领域和那个环节发生则很难预料。
但是,金融领域应该说是个危险地带,金融活动在很大程度上已经脱离了服务于实体经济这一根本宗旨。许多金融机构为了追求高回报而疯狂进行监管“套利活动”。这种现象如得不到遏制,中国经济迟早要出事。
中国有必要对整个金融行业进行整顿、加强对金融活动的规范与监管。
我认为中国前不久救助某个面临违约的信托基金是个错误。中国政府丧失了一次教育投资者的宝贵机会。


央行对存款利率放开的谨慎态度是有道理的
新浪网:
2013年中国金融最为重大的改革举措就是7月,央行全面放开了金融机构的贷款利率管制,现在来看,这一动作是不是取得了预想的成果?


余永定:
央行开放金融机构的贷款利息率管制是必要的。
开放存款利息率的最大危险是银行由于存款利息率提高而发生经营困难,从而铤而走险进入高风险领域以获取高回报,并最终引发金融危机。
我感觉存款利息率自由化还不是当务之急,央行在此问题上持谨慎态度是有道理的。我认为当务之急是汇率市场化。


新浪网:
2013年中国成为全球货物进出口贸易最大国,各个国家与中国贸易都在增长,被认为人民币国际化到了扩大推广的好时机,但是资本项目如果不开放,人民币国际化程度会非常有限,我们知道您一直以来都主张放缓资本项目自由化的步伐,认为如果过早放开会失守金融安全,这两个方面该如何平衡?


余永定:
关于人民币国际化和资本项目自由化问题,我的观点没有变化。
人民币国际化表面上看进展迅速,轰轰烈烈。其根本原因是套利和套汇。既然通过人民币国际化提供的机会外国人能够赚中国人的钱、某些中国人可以赚其他中国人的钱,何乐而不为?
但是,当人民币升值预期结束之时,人民币国际化是否能够继续高歌猛进呢?到那时再做结论吧。





金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 562 天

 楼主| 发表于 2014-3-9 10:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 andar 于 2014-3-9 10:39 编辑

2014年2月份居民消费价格同比仅上升2.0%

比去年十月份峰值回落1.2个百分点

为央行放松银根打开空间



  2014年2月份,全国居民消费价格总水平同比上涨2.0%。其中,城市上涨2.1%,农村上涨1.7%;食品价格上涨2.7%,非食品价格上涨1.6%;消费品价格上涨1.6%,服务价格上涨2.9%。1-2月平均,全国居民消费价格总水平比去年同期上涨2.2%。

  2月份,全国居民消费价格总水平环比上涨0.5%。其中,城市上涨0.6%,农村上涨0.5%;食品价格上涨1.7%,非食品价格持平(涨跌幅度为0,下同);消费品价格上涨0.7%,服务价格上涨0.1%。









金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 562 天

 楼主| 发表于 2014-3-9 10:35 | 显示全部楼层


2014年2月份工业生产者领域通缩继续恶化
  2014年2月份,全国工业生产者出厂价格同比下降2.0%,环比下降0.2%。工业生产者购进价格同比下降2.1%,环比下降0.3%。1-2月平均,工业生产者出厂价格同比下降1.8%,工业生产者购进价格同比下降1.9%。
  一、工业生产者价格同比变动情况
  工业生产者出厂价格中,生产资料价格同比下降2.5%,影响全国工业生产者出厂价格总水平下降约1.94个百分点。其中,采掘工业价格下降5.3%,原材料工业价格下降3.2%,加工工业价格下降2.0%。生活资料价格同比下降0.3%,影响全国工业生产者出厂价格总水平下降约0.08个百分点。其中,食品价格下降0.3%,衣着价格上涨0.8%,一般日用品价格下降0.3%,耐用消费品价格下降1.1%。
  工业生产者购进价格中,有色金属材料及电线类价格同比下降6.9%,黑色金属材料类价格下降4.2%,燃料动力类价格下降2.4%,化工原料类价格下降2.2%;建筑材料及非金属类价格上涨0.7%。
  据测算,在2月份-2.0%的全国工业生产者出厂价格总水平同比降幅中,去年价格变动的翘尾因素约为-1.7个百分点,新涨价因素约为-0.3个百分点。




金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 562 天

 楼主| 发表于 2014-3-9 11:18 | 显示全部楼层
陈志武: 对互联网金融炒过头了2014年03月06日17:09    我有话说([color=#b321f !important]662人参与)

“原来盼望的改革红利还没成为现实,这对2014年的经济影响很大,三中全会后短暂出现的增长热情慢慢在淡出,消费和投资都面对增长挑战。”


“我们必须搞清楚互联网金融的收入有多少是因为互联网、多少是因为管制带来的套利所致,这两者如果不区分开来,就很容易把什么都归结给互联网。”


新浪网2014年全国两会大型专题策划“思辨,2014”,第五期嘉宾专访,对话美国耶鲁大学终身教授——陈志武。


思辨,为了我们更好的生活。



对话者:陈志武

经济学家、美国耶鲁大学管理学院金融学终身教授。曾获得过墨顿·米勒奖学金。



消费和投资都面临增长挑战
新浪网:
2013年,中国经济增速为7.7%,怎么理解这个数字?


陈志武:
这一速度既是回归理性,也是失速。
也就是说,过去五年的增长速度因为政府过多干预的原因而非自然、非理性,所以应该回归,回到对环境、对资源、对人体健康都不过度透支的发展速度上。
但是,从另一方面看,在目前外面空间越来越窄、信贷扩张已经接近极限的情况下,即使想要继续非理性发展,也很难实现。地方政府不想非理性地快速增长吗?只是他们已经很难得到资金支持了,所以,就有了越来越失速的局面。


新浪网:
2014年的宏观经济前景如何?


陈志武:
2014年要启动新的改革,让市场起决定性作用,这些政策目标很好。
但是,正如我们从十八届三中全会以来所看到的,放权给市场的改革阻力很大,三中全会决定没几天,受到潜在改革影响最大的几个部委就马上出来澄清,出来划清哪些能改哪些不能改的界限,结果是事到如今,市场起决定性作用的领域还是没怎么增加。
这样一来,原来盼望的改革红利还没成为现实,这对2014年的经济影响很大,三中全会后短暂出现的增长热情慢慢在淡出,消费和投资都面对增长挑战。


新浪网:
十八届三中全会就大家关注的领域改革做了科学的定调,但就目前执行来看,一些地方政府似乎还是按照计划经济体的思维在做。很多地方政府2014年的投资计划超过万亿,政府投资仍然是经济增长中的“佼佼者”?


陈志武:
这就是为什么只要地方政府的权力制衡机制运作不好、监督问责缺失,让政府从市场中、从经济中退出,很难成为现实。
只要权力不受制约,权力就会自我膨胀的,这是权力的天性,不会因为人种、肤色或者文化背景而不一样的。
比如说,“让市场在资源配置中起决定性作用”这一理念很好,作为基本框架是很有力量的,可是它必须有相应的体制支持,否则难以成为现实。
道理很简单,万一地方权力部门硬要压制市场、让市场靠边站、让权力决定资源配置,那么,被挤压的“市场”找谁去说理、去起诉、去保护自己的权利、去要回市场空间呢?


如何选择好货币政策是经济最大的挑战
新浪网:
中国经济对内面临的最大挑战是什么?


陈志武:
期限普遍很短的信托、理财产品、地方融资平台贷款等等在陆续到期,一方面偿还压力挑战很大,另一方面银行、信托公司等比以前更加回避风险,由此造成资金供应相比以前少,这也给今年的增长速度构成压力。
特别是如果出现几单信托或理财产品违约,就必然导致更大范围内的风险再定价,使风险溢价增加,这会很快压缩资金供给,尽管这概率不高,但并不是不可能,这可能是今年面对的最大潜在风险,如何选择好货币政策、处置好信托等,同时又不恶化结构性问题或点燃危机,这是最大的挑战。


经济受其他国家军事和外交决策影响
新浪网:
中国经济还面临哪些外部挑战?


陈志武:
三月初俄罗斯军队强行占领乌克兰克里米亚战略基地的第二天,俄罗斯股市暴跌百分之十几,这说明什么呢?说明国家的外交政策可以随时影响资本市场,进而影响整个经济。
1978年以来,中国面对的是前所未有的有利国际秩序,不管是太平洋(行情 消息 资金)还是全球范围内,不仅中国的商船到处畅通无阻,而且中国商品基本没有被哪个国家排斥在外,做贸易、做投资面对的国界障碍不是很大,而且阻力总体在下行。
但是,正如我们看到的,现在周边海域领土纠纷在增加,亚太地区国家之间的不信任甚至敌对意识在上升,这些都在逐步影响中国的外贸和境外投资前景,成为潜在的经济大风险。
我希望周边各国都能看到这一问题的严重性,并且在考虑外交决策时不仅想到政治因素,也更加周全照顾到经济因素。
因此,我认为中国面对的经济挑战不只是来自经济以及其它国家的经济政策决策,而是同样地来自外交和军事决策。


重新让货币宽松、让财政宽松的压力会很大
新浪网:
对2014年的财政政策和货币政策的实际应用,有什么样的看法?


陈志武:
货币政策会倾向于保守,至少不会也不应该太宽松。
前几年货币发行太多,使人民币购买力大大下降,也为房地产泡沫火上加油,这使得货币政策空间越来越窄。加上人民币升值预期的下调、甚至已经在贬值,热钱进入中国的冲动不如以前高了,这也降低外汇占款带来的货币超发压力。
实际上,过去几个月我们已经看到了央行货币政策趋紧的趋势。
在财政方面,新的国务院和财政部领导班子也比以前更加谨慎,在不再追求简单的GDP增速而是更加重视调结构的大思路下,他们会继续控制各级政府的财政开支冲动。
但是,考虑到经济增速已经在下降,而且未来几个月可能还会如此。到今年暑期,经济形势可能会比较不乐观,那时,财政和货币政策都会面对考验:到底是又要保增长,还是继续强调结构调整、强调挤泡沫?在那时,重新让货币宽松、让财政宽松的压力会很大。


美国要到2015年上半年才能完成QE的退出
新浪网:
美联储新任主席珍妮﹒耶伦是典型“鸽派”代表,是超宽松货币的坚定支持者,她在国会首次听证会上表示QE(美联储量化宽松政策)会非常缓慢的退出,那么,“耶伦的上任+美国经济复苏+新兴经济体增速放缓+全球危机影响逐步退去”等多重因素,您认为,QE是否会在2014年完成退出?


陈志武:
可能要到2015年上半年才能完成QE的退出。最近两个月美国的宏观经济数据比预期有点偏低,再加上中国经济面对的压力、乌克兰危机的出现等等,这些会影响美联储QE退出的速度。
尽管如此,全球投资者重新侧重美国等发达市场、降低新兴市场的权重已经成为新的格局,这一点不太会改变。
2008年以来,在中国过度刺激经济的政策引领下,许多新兴市场盲目发展太多,被惯坏太多,所以,这些经济体有些调整回落是应该的。


新浪网:
如果QE退出,对亚洲地区、尤其对中国的影响究竟会是“茶壶里的风暴”,还是短期内难以估算损失的“蝴蝶效应”?


陈志武:
QE退出本身不是挑战的来源,因为QE退出只是对已经形成的世界经济新格局的反应。
一年半之前我就谈到过,从那时开始向前看,美国甚至欧盟经济体会重新成为世界经济的火车头,中国等新兴市场反而是高风险的地方。
主要原因是在2008年金融危机之后,美国公司最快速地裁员、缩减开支瘦身,使这些公司的自我生存能力很快得到恢复,欧盟经济体因为其不灵活的劳工法使公司挑战速度比美国公司的慢很多,但它们也被迫做了很多挑战,几年之后也变得更加健康。
相比之下,在中国等新兴经济体里,政府大刀阔斧的经济刺激举措不仅没有迫使企业瘦身,没有做必要的调整,反而是竞相变得更加臃肿,中国公司、俄罗斯公司、巴西公司都在政府强心针的刺激下什么行业都扩张,盲目投资。
所以,不奇怪去年开始,发达经济体更健康、更有活力,而新兴经济体开始暴露问题了。
在这种新格局下,QE开始退出就是很自然的事情。所以,不是QE退出给中国等亚洲经济带来了问题,尽管在表面看好像有这种因果关系,但实际背后的原因在于各国自己的政策,是新兴市场国家的短视政策所致。


新浪网:
中国应该如何直面这些挑战?


陈志武:
QE退出本身带来的影响只是短暂的,而其背后反应的全球经济格局的根本性趋势才是中国等经济体面对的挑战所在,这趋势是各国结构性问题所致。
这也是为什么如果中国要解决这些挑战,根本的出路在体制性改革,只要政府尤其是地方政府继续是中国经济的主力军,不管QE退出还是不退出,挑战都会越来越大,越来越明显。


对互联网金融炒得过头了
新浪网:
互联网金融在刚刚过去的2013年展现一片勃勃生机,它的火爆对于中国金融改革来说意味着什么?


陈志武:
互联网金融的兴起对中国社会、对金融发展都是好事,是金融的市场化发展是必要的、及时的催化剂,使中国金融市场今后变得更加健康,不是定时炸弹。
互联网金融的最大贡献是让人们具体看到过去由国有银行垄断的金融体系是多么不合理,让老百姓存户看到他们的积蓄少赚了多少回报,看到他们为国有银行、国有企业、地方政府埋了多少单,也当然给利率市场化提供了具体的推动力,让人们看到了竞争对老百姓的好处。
正是由于2013年互联网金融带来的压力,连各家国有银行也发现自己的日子不像原来那么舒服好过了,也要日日创新、天天改善自己的经营和服务了,这些对社会、对经济怎么会不好呢?


新浪网:
有没有值得关注的危险?


陈志武:
只不过,过去对互联网金融炒得过头了。
许多人并没有意识到,互联网带来的变化主要在于提供、获取金融的渠道发生了变化,而金融本身方方面面的本质没变,股票还是股票,债券还是债券,基金还是基金,金融交易是跨期信用的交易、是基于契约的跨期价值交换,这些性质都没有因为互联网而改变。
有了互联网这个平台之后,有些信息之前无法获取或者很难获取,现在可以获取,这对降低金融机构的某些信用风险有利,让它们的业务风险小一些,但是,同时也因为互联网平台的渗透面宽、交易人数众并且是非面对面的交易,所以,许多新问题包括契约的执行问题比传统金融更大了,金融事件对社会稳定的挑战也大了。
互联网金融热迟早要降温的,这是金融市场化改革深化、竞争局面强化以后会出现的现实。


新浪网:
互联网金融的蓬勃让四大银行的直接存款在流出,由于互联网金融的门槛低,以前只面对高净值客户的高回报率,如今成为了囊括高净值和散户的普惠制,那么,现实中实体经济的融资成本是会上升还是下降,对实体经济会造成什么样的影响?


陈志武:
在目前的金融管制局面下,的确有许多套利空间,包括针对散户提供小额金融服务也能赚足够高的利润,特别是互联网使许多交易成本降低之后,更是如此。
但是,我们必须搞清楚互联网金融的收入有多少是因为互联网、多少是因为管制带来的套利所致,这两者如果不区分开来,就很容易把什么都归结给互联网。
如果利率管制不结束、金融管制不放松、但是把私人办金融办银行的限制完全放开,那么,即使不是通过互联网,而是通过传统的面对面网点经营,新的民营金融机构也能赚很多钱。
所以,在一定程度上,目前我们看到的“互联网金融”与其说是“互联网”的胜利,还不如说是“规避管制”、“钻管制套利空子”的胜利。
正因为这个原因,任何绕开管制提供金融服务的努力,都会有利于降低实体经济的融资成本,给实体经济提供更多的融资和投资服务,给社会做出实质性贡献。


改变“国进民退”关键在改变观念
新浪网:
“国进民退”的现象长期以来备受关注,但鼓励民营经济发展的政策一直以来都得不到实质的推进,曾经被寄予厚望的“非公36条”从政策到细则至今3年多了,但进展十分缓慢,十八届三中全会再次提出要推进民营经济发展,你对此有着什么样的期望?


陈志武:
这是一个根本性的问题,而之所以是“根本性”问题,就在于在认知上、在基本体制理念上没有纠错没有改变的前提下,简单地通过国务院政策文件是难以达到效果的,道理你懂的。
以前教科书告诉我们所有社会不公、所有人间罪恶都来自私有制,认为谋私利是万恶之源,所以,不能相信私有企业主,不能相信私字当头的人,要用公有制完全取代私有制,要消灭私有。
到今天,虽然改革开放三十余年的巨大成就已经告诉我们现实并非如教科书所说,但这些观念还是主流,还没有被客观审视,于是,老36条、新36条的政策都难以付诸现实,而且任何时候经济环境有变化,民营企业可能首当其冲地感到不安。
我希望,随着十八届三中全会决定的落实,这个局面能真正好转,在市场起决定性作用的同时,私营企业也能在地位和权利上得到该有的保护。


新浪网:
改变“国进民退”现状的关键点在哪里,国企改革的关键点在哪里?


陈志武:
关键在认知上,在观念上。许多人说关键在于改革国资委、在于改善国有企业的管理,那些显然是技术层面的问题。

改善国企管理可以有一点效果,但不会从根本上扭转“国进民退”,因为任何一个行业只要国企在,那个行业就会以国企为老大,以国企享有方方面面特权为特色,做过国企、民企的人都懂的。
关键在于更深层的改革必须到位。





金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 562 天

 楼主| 发表于 2014-3-9 11:19 | 显示全部楼层
脑残了,政府才办企业。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 562 天

 楼主| 发表于 2014-3-9 11:21 | 显示全部楼层
官府不与民争利,这是中国的历史传统与智慧。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 562 天

 楼主| 发表于 2014-3-9 11:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 andar 于 2014-3-9 12:50 编辑

近代以来,脑残了,智慧严重退化,才听信了苏联蛊惑,政府大办企业。搞了几十年(中国不到三十年),结果大家也看到了:

      苏联终于被国有经济的无竞争、低效率、缺创新与行政化给拖垮了,中国经济也到了死水一潭几乎崩溃的境地

政府办企业即没有来自理性的逻辑支持,事实又证明是失败的,本来没啥争议的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 562 天

 楼主| 发表于 2014-3-9 11:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 andar 于 2014-3-9 12:53 编辑

但我们的一大优点是,好了伤疤忘了疼,记吃不记打!
这不,没过多久,国进民退之风遍及全国,开了历史的倒车。
国有经济与计划经济体制、大跃进乃至WENGE瞎折腾的历史教训是:
      咱们再牛B,也不能违背自然规律,否则必将受到自然法则的严惩
早些悬崖勒马,付出的苦难痛苦少些。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 562 天

 楼主| 发表于 2014-3-9 11:33 | 显示全部楼层
改弦更张,才是本次经济体制改革的根本
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 9 天

发表于 2014-3-9 11:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 562 天

 楼主| 发表于 2014-3-9 13:44 | 显示全部楼层
andar 发表于 2014-3-9 09:34
影响乌克兰,俄国人有克里米亚,有第二大城市哈尔科夫,有第四大城市顿涅茨克,有第聂伯河东部占乌克兰领土 ...

我说啥来着?

克里米亚欲公投加入俄罗斯,乌东部3市要求效仿


2014年03月09日10:13    来源:京华时报

  7日,美国海军“特拉克斯顿”号导弹驱逐舰在博斯普鲁斯海峡上航行,准备进入黑海海域。新华社发

  据新华社、央视报道乌克兰克里米亚自治共和国议会6日通过加入俄罗斯联邦的决议后,代行乌克兰总统职责的议长图尔奇诺夫7日签署命令,终止克里米亚自治共和国议会6日关于举行全民公决决议的效力。

  乌多地民众要求公投

  乌克兰议长图尔奇诺夫7日在官方网站上公布命令说,克里米亚自治共和国议会的决议违反了乌克兰宪法的一系列准则。根据宪法,乌克兰的主权遍及全境,现有边界内的乌克兰领土是完整和不可侵犯的。克里米亚自治共和国是乌克兰不可分割的一部分,涉及改变乌克兰领土的问题必须通过全乌克兰的全民公决来解决。

  另据报道,8日,亲俄民众在顿涅茨克、哈尔科夫、第聂伯罗彼得罗夫斯克等多座乌克兰东部城市集会,要求仿效克里米亚,就是否脱乌入俄举行公民投票。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 9 天

发表于 2014-3-9 13:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 562 天

 楼主| 发表于 2014-3-9 13:48 | 显示全部楼层
果如是,乌克兰第二、三、四大城市都要效仿克里米亚,就差第一大城市首都基辅了

为什么乌克兰人占绝大多数的美女总理的老巢第聂伯罗彼得罗夫斯克也跟风公投?不明白,是假新闻,还是世界变化快?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 9 天

发表于 2014-3-9 13:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 562 天

 楼主| 发表于 2014-3-9 13:53 | 显示全部楼层
      无论如何,还是那句话:乌克兰的命运不在基辅非法政府手里,不在反对派手里,更不受欧盟和美国的操控,乌克兰的命运在克里米亚人手里,在控盘了克里米亚的俄罗斯人手里。
      看清楚了这条主线,乌克兰未来的脉络也就清楚了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 562 天

 楼主| 发表于 2014-3-9 14:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 andar 于 2014-3-9 14:17 编辑

马航事件反映出中国的要命短板:
      空军力量太差!
      航班失联过去都37个小时了,中国能依靠的力量只是几艘慢吞吞还在途中的舰船!空中力量你是压根一点也指望不上!因为至今空军连一架像样的续航能力足够远的侦察机和救援飞机都没有!就是失联飞机成功迫降在南海上,人都安全地出来了,没有迅速的空中救援,干巴巴等着喂鲨鱼,等死吗?
      建国60多年了,都干什么吃去了?
      
      不是说,卫星挺厉害吗?管用吗?指望得上吗?

      国力不是用嘴吹出来的,是脚踏实地干出来的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 562 天

 楼主| 发表于 2014-3-9 14:22 | 显示全部楼层
赶紧把常规力量中的那些“要命短板”补上吧!这叫结构调整,也叫“水桶理论”。要不,真冲突起来,就惨了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 269 天

发表于 2014-3-9 15:17 | 显示全部楼层
andar 发表于 2014-3-9 14:16
马航事件反映出中国的要命短板:
      空军力量太差!
      航班失联过去都37个小时了,中国能依靠的力 ...

空中力量都去巡钓鱼岛了。。。:#JINGYA
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-3-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 9 天

发表于 2014-3-9 16:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-4

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-23 09:49 , Processed in 0.034044 second(s), 8 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表