马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
今天天一案将宣判，不知道会不会有哗然的判决。几大案件一一落下帷幕，但是网络大V们评论甚少，生怕转发500次后被查水表。
薄案被判无期，这个案件基本不出预料。顶级高官几千万的资产算不上太多，更何况谷开来到处奔波。刘志军指头动动就几个亿，这个数字没有可比性。臧克家考大学的文章就三句话：“人生永远追逐着幻光，但谁把幻光看作幻光，谁便沉入无边的苦海。”在想，那些数字究竟算不算幻光，龚爱爱、刘志军们拼命追逐，可是真正能用多少呢？除满足自己需求之外的数字和自己有什么关系？数字增长的快感么？
历史上每个朝代末期的时候，都会出现卖官鬻爵的现象，这种现象预示着阶级出现了隔离，社会公平被打破，社会价值观倾向于唯利。当达到某种程度时，就会出现盛极必反的现象。90年代前，管理阶层的分配还没有严格的阶级限制，但是现在已经出现了严重的隔离，这种隔离是一种不公平的表现。正所谓人不患贫患不均，也是社会怨气的来源。而且这种情况一旦出现，就会形成趋势，我们都知道，趋势不可以轻易改变。就算是想做一个好官，可是没钱没门路，也太难前进一步，想做点有利于人民有利于社会的事情几乎没有门路。
夏俊峰的案子也已经了解，执行死刑前，夏对妻子说，我是正当防卫，我死了，还要继续上诉。以前博文中曾经提到过，防民之口甚于防川的典故。对于民口，可以疏导，可以堵塞。疏导治一世，堵塞治一时。从500条的转发，就可以看出来现在已经是在堵塞了。面对社会的乱象，夏就是一只鸡。猴子们看到自己的生命危如垂卵，也就不会为朝三暮四而闹腾了。至少，这是猴子公仆们的想法。现在也在报导夏一家人的境遇，尤其是孩子在学校面对的不公，真的需要把这一家子社会底层人曝光吗？他们对社会毫无反抗能力。
同样的，摔婴案也快速宣判了，这个案子不是堵，而是泄民愤。这个案子的社会影响非常恶劣，按民意甚至都应该凌迟。可是法律岂可为民意左右？近几年在根据西方法律改变的时候，甚至有废除死刑的趋势。死刑应该是慎之又慎的一种刑罚。在不是蓄意谋杀，受害者和加害者有冲突的情况下，这个案子确实应该斟酌。刑罚，应该是让人们反思和改过的工具，现在却完全被情绪导向。甚至天一案也有这种趋势。情绪导向的社会，同样危险。例如六十年代至七十年代。
房子，养老，安全，公平，生存权。。其实我更想宣导正能量的东西。
| 
发表于 2013-9-26 09:53
提升卡
变色卡
千斤顶
发表于 2013-9-26 10:38
楼主