搜索
楼主: 止于中庸

[大盘交流] 我说错了吗,还是我说了点儿真话

[复制链接]

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2013-6-12 11:52 | 显示全部楼层
设想很好
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-4-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2013-6-12 12:00 | 显示全部楼层
周舵,政治学者

颇受教益
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-4-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2013-6-12 12:06 | 显示全部楼层
不过,  把中国式蹴鞠改造成现代足球可不是那么容易的。球员,裁判,观众都要转变角色。关键是当权者的改革意识。

难说啊。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-4-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2013-6-12 12:17 | 显示全部楼层
不过,说改革是和革命赛跑,这恐怕有点危言耸听。即使人民起来反抗,也不会像太平天国一样糜烂大半中国的。改革,有的是时间,需要的是妥协精神。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-4-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2013-6-12 16:27 | 显示全部楼层
宪政就是限政
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-4-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2013-6-12 16:45 | 显示全部楼层
民主也好,一把手说了算也好。目的就是把权力限制在法治的框架里,不至于无法无天。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-4-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2013-6-12 18:01 | 显示全部楼层
  一直以来,关于改革,我的一个基本判断是,经过十年的经济改革,下一步要做的就是进行社会改革,跳过这个阶段直接搞政治改革、实现民主化很难。现在,不少人因为我主张渐进改革,就认为我反对民主。其实不是这样的,我当然不反对民主,而且我也认为实现民主化是改革的最终目标。我所强调的是渐进改革。这时一种经验判断,而不是规范判断。也就是说,基于以往事实,我认为,执政当局是不会在启动经济改革后就立即进行政治改革,因为这样做失败的可能性很大,在民主化之前,首先要做的是进行社会改革。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-4-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 7 天

发表于 2013-6-13 09:57 | 显示全部楼层
#*d1*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-5-24

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

QQ|举报|意见反馈|手机版|MACD论坛

GMT+8, 2025-12-16 18:39 , Processed in 0.076666 second(s), 6 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表