向盘趋兄请教：缠师第54课，有几句话很是不理解。

沙漠之行

向盘趋兄请教：缠师第54课，有几句话很是不理解。

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：沙漠之行 浏览：19745 回复：17

“g0g5=g0d1+{（d1g1+g1d2+d2g2）+（g2d3+d3g3+g3d4）+（d4g4+g4d5+d5g5）}
三个小括弧里的1 分钟中枢重叠构成了大括弧里的5 分钟高一级别中枢。中枢的区间是[d2，g5]，注意，
这时候，就要把1 分钟的走势当成线段，小括弧里的都是线段，高低点就是这线段的端点。这样一来，后
面的走势就十分简单了，例如，g7就是一个第三类卖点（d7g7，其中2、3 根K线有一个较大的回试，然后有
5、6 两个小十字星停在该区域，由此就知道这肯定构成1 分钟中枢了，也就是内部可以画出一个1 分钟以
下级别的三段来。”       这引号里的话有2处难以理解。第一处是：g7就是一个第三类卖点，所谓第三类卖点，根据定义应是一个次级别离开，再一个次级别回抽，不破中枢，才是第三类卖点，这是个5分钟中枢，其次级别应是1分钟的走势，g5到g7应是1个1分钟走势的离开加上1个1分钟走势的回抽，但在图上实在看不出来，这本来就是1分钟周期的图，不知应怎样看？       第二处是：“d7g7，其中2、3 根K线有一个较大的回试，然后有5、6 两个小十字星停在该区域，由此就知道这肯定构成1 分钟中枢了”。这明明是1笔，怎么成了1分钟中枢？

大智基金会

应该是这样画吧。才学的，试着画一下。

大智基金会

判断三卖，应该是参考MACD。

沙漠之行

你答非所问，你就不要捣乱了。

盘趋

我试着解释一下，欢迎高手拍砖
1、在笔段定义出来之前，缠师用的是15课的上涨下跌和盘整的定义
显然，在1F图上，（d1g1+g1d2+d2g2）+（g2d3+d3g3+g3d4）+（d4g4+g4d5+d5g5）
就是---1F级别的---盘整+下跌+上涨--这三个连续的1F走势类型构成的中枢区间--就是[d2，g5]
接下来，g5d7--1F走势--离开；然后--是盘整还是下跌--这连续的3笔一定是上下上--只是不知道是是盘整还是下跌。且，起码知道g7点没达到[d2，g5]--显然可以当成三卖点--这个三卖点只是次次级别的--缠师在本节课讲了“宁愿卖早绝不卖晚”
2、看d7g7内部结构--在18课回答“盘整的高低点是如何形成的”问题时讲了3K是最低级别的中枢--很可能就是K线组合--看出来没有突破d7g7间的大阴量对应的价位，这样一笔下是肯定的--自然就会有盘整的1F走势出现

盘趋

还是补个图吧，图中的黑色框子就是1F走势

盘趋

再给你看一下这个高点前的走势：

icepointyd

你忽视了54课的这个前提：

“昨天刚好谈到，当你以某级别分析图形时，就先假设了次级别是线段。这图里，除了最后一个，其余每一个dngn、gndn+1都是1分钟以下级别的，所以都可以看成没有内部结构的线段。”

这样假设就说明缠师的最低观察级别不是1分钟，而是分笔级别，因而，在1分钟级别将每笔作为一段线段。

这一课不要着重于其笔、线段的定义，而是要着重于走势组合的分析思路，因而可以将本课的分析方法应用于各个观察级别。
---------------------------------------
缠师2007年的答疑：
下面是2007-07-11的缠答疑：
1、缠姐辛苦，有个问题想请教：是否可以这样理解，次级别的线段构成本级别的分笔，而次级别的走势类型构成本级别的线段。差别在于级别越低则精度越高。
= =
没必要这样理解，笔、段都是针对最低级别说的，有了最低级别，按中枢和走势类型的递归定义，后面的级别就可以严格推出来了，没必要用什么笔和段。(2007-07-11 16:10:26)

2、博主.你说过站在本级别上都把次级别当作线段.但有时候如果只看30分钟图的话,把有高低点的线段是5F的,但可能是次次级别1F的线段啊
==
线段只针对最低级别，把次级别当线段，只能看成是比喻，严格的说法，线段只存在最低级别之下。(2007-07-11 16:36:27)

-------------------------------------------
我的理解：
1.缠讲述了中枢递归的性质；
2.缠讲述了用不同的级别进行分析就如同用不同倍数的透镜对行情进行分析；
3.这段答疑中强调的最低级别；
4.缠曾反驳孔男人说他的理论只能解读1分的行情，说用他的理论做周线或者月线操作会比巴菲特还巴菲特；
5.强调实际应用中最好以1分或者5分作为最低级别；
结论：
从数学对递归的定义，将图形结果与中枢级别看作一种递归函数关系，那么该函数的定义域即为所有的时间级别。由于递归关系的存在，这个f(0)是可以自己定义的，即设定X的定义域，因此实际分析中你想用5分作最低级别，5分即你的最低级别；想用30分作最低级别即30分为最低级别，用不同的级别作为最低级别的分别在于分析的精度不同，级别越大分析精度越差。
但不管用哪个级别作为分析的基础，一旦确定后都应用定义严格递归更高一级别的走势类型。
因而，在缠论的级别理解上，一定要有最低观察级别的概念，当然在不熟悉的情况下，还是按照定义从最低观察级别逐级递推，只有交易知识融合如缠师了，才能随心所至的分析各个行情级别～

盘趋

icepointyd 发表于 2013-5-12 22:17
你忽视了54课的这个前提：
“昨天刚好谈到，当你以某级别分析图形时，就先假设了次级别是线段。这图里，除 ...

这是前提，不能漏了的

盘趋

明白了递归体系才可能理解走势如花的生长
明白了最低级别的次级别才算具有级别的概念
然后想到了缠师说过，看1F的就以为是1F操作--显然是没有根据的:lol
附带说明一下，缠师在分型笔段定义前后1F级别是不同的

沙漠之行

先谢盘趋兄及其他热心人的耐心解答！再细细体会。

wain666

以前一直不完全理解，现在看到盘趋兄的前端走势图。印象更为深刻了！

谢谢了

ting10001

54课，对于走势分解的思路很有帮助。:)

mihi

很精彩，谢谢盘趋:WX:

wxlzlrwsq

我想缠师只是用这张图来说明问题的，并不是说这图就有5F中枢的，只是说个例子，把那些看起来象笔的都看成了段，不知道我这样理解对不？:WX:

xbg1981

我说一下我的理解，g5d6是1分钟级次级别走势，d6g7是1分钟级别的走势。总结一下就是1分钟级次级别走势离开5分钟级别中枢，1分钟级别的走势回测不破，当然也是第三卖点，是第三买点最强的一种。

xbg1981

最极端的例子，在期货外汇市场中，一根巨型k线离开中枢，次级别走势回测中枢不破，就是这种买点最典型的例子