搜索
楼主: 老散看盘

[大盘交流] 普莱切特给6124-1664画的浪图

  [复制链接]

发表于 2012-11-18 16:47 | 显示全部楼层
版主没有理解透才用如"没有看见12345.为什么不能用abc'爽版为什么不当皇帝当游击.你理解透你它象不象wy?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-2-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2012-11-18 16:50 | 显示全部楼层
57huh.你说的话我由于悟性有限很难明白你到底想表达什么意思?
参与人数 1奖励 +1 热心 +1 时间 理由
double1d + 1 + 1 2012-11-18 17:44 +1

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-9-16

回复 使用道具 举报

签到天数: 7 天

发表于 2012-11-18 17:03 | 显示全部楼层
:lol:lol
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-9-16

回复 使用道具 举报

发表于 2012-11-18 17:03 | 显示全部楼层
错误变成神奇.那错误在那里?因为他都没有具体的一句策略.那怕你说的错误的策略
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-2-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2012-11-18 17:12 | 显示全部楼层
假设现在上去了。假设啊。或者按照说的啥子Z后上去了。
然后呢假设涨到了4000点。

由于之前预估(是否正确不论)市场将以驱动+调整+三锯齿的模式完成调整。
那么当上去后很容易都得的一个结论是:市场确实是以驱动+调整+三锯齿的模式完成调整了。
眼见为实啊,市场证明了分析无比严谨,结论无比正确。

但是假设确实上去了,是否真的证明这个模式存在呢?
这是不是以错误的推理得出正确的结果呢?

当然,以上假设都是梦话。
基于以上假设,俺认为很神奇。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-9-16

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2012-11-18 17:16 | 显示全部楼层
关于此贴的讨论俺到此为止了。不考虑再参与。
因为俺看不到俺的笨脑袋能够认可语言的条理性与逻辑性。

或者说,俺听不懂大家在讨论什么。
俺也没看明白大家是如何用科学的答辩态度去反驳对方的。
怪俺笨。

如有冒犯,实属无意。

就这。




金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-9-16

回复 使用道具 举报

发表于 2012-11-18 17:23 | 显示全部楼层
165#*d1*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-2-28

回复 使用道具 举报

发表于 2012-11-18 17:41 | 显示全部楼层
牙根都没说啥?.非的让楼主搬家.算了!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-2-28

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-18 19:46 | 显示全部楼层
醉分形 发表于 2012-11-18 15:14
这句话的逻辑是有问题。

我可以按照同样的逻辑展开一段。

你这不就是半斤八两意思吗,所以只有市场才能给出答案。。。。任何人不能给这个下结论:P
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-18 20:13 | 显示全部楼层
     :)争论归争论,最终还是靠市场检验,艾略特波浪理论就是这样一步一步走向完美的——试想一下,艾略特写出波浪理论时,为什么到去世都没能发扬光大,当然按某些人的逻辑就是伟大的东西总是不被人们接受,我的理解是艾略特最初的波浪理论是完美的理想主义的,也难怪到现在还有人在坚持那个虚幻的美好,就想有人告诉你,你要坚持这个理想,就能有可能有一天能够上天与嫦娥结婚,留下时间许多痴情男儿到死都没能实现这个愿望。。。。比如,我说的比如啊,不特指那个人的观点。。。波浪理论的小周期和大周期的结构问题,比如浪浪之间的费波纳契比例问题,用艾略特的理想主义波浪就是小周期结构的不符合,大周期的结构也不能通过,还有艾略特还说波浪之间子浪符合费波纳契比例关系,这个都是理想主义,跟我们的共产主义理想一个道理。。。连小罗伯特在说这个是也用了委婉的转述口气,他说“艾略特说,什么什么”,注意他说是艾略特说,不是他说的。。。
   所以市场上还有人非常理想主义的去饯行艾略特的“小周期、大周期规则和波浪之间子浪符合费波纳契比例关系”近似乌托邦的痴狂,误导新手,公开说谎!!!现实情况连艾略特的原著也说了,波浪结构不一定在所有的级别中显现,关注最清晰的波浪就行了。。。。所以小周期通过大周期也别想过只是一个心中美好的理想,我并不是说不存在,存在是好的,减少数浪麻烦,矛盾的时候,请记住艾略特的后面一句话。。。。。高人们经常会说“我是画的出来的”,但你经常能看见他们的实务就是挑明确的画,不明确的他是不会轻易示人的,因为跟他们伟大的现象不符。。。。:):)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 33 天

发表于 2012-11-18 20:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-10-15

回复 使用道具 举报

发表于 2012-11-18 21:36 | 显示全部楼层
说了那么多了,总结一句话吧——

之后的走势如何判断?

跌能到多少?之后涨起来会有多高?涨和跌持续多少时间!

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-10-19

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-18 21:42 | 显示全部楼层
:)认真看贴,后市的具体点位和判断贴中都说出了,一点不含糊。。。。见仁见智。。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-19 08:48 | 显示全部楼层
    苦苦等待一个上涨的推动浪,等了5年,5年里多少美好的东西从眼前滑过,从生命中走过。。。等来一波又一波调整浪,等来了周小川的“池子论”、等来了郭树清的“市场化”。美帝国主义上世纪90年代用“池子论”把小日本举的高高的又摔的重重的,让小日本失去了20年,至今仍然在衰退的边缘苦苦挣扎,没有想到ZF也会有这么阴损的招,来公开抢劫老百姓的钱财,让货币海绵吸走了老百姓的血汗钱。。。郭树清的“市场化”从开始就注定是个闹剧,一块好钢变成了锈铁,“市场化”的必然结果是被市场当垃圾卖,现在跌破净资产还在跌的所谓“蓝筹”就是此列。。
   如今中国的资本市场就向圈养的池塘,多年不下雨了,塘底的鱼都快翻肚白了,A股这个大鲤鱼现在躺在塘底,遇到哪位权威人士吐两口口水,它以为来水了,蹦达两下,最终变成耗尽力气是必然的。。。。。。没有制度创新和重建,任何一次反弹高抛是最正确的选择。。。。有感周小川的十年货币政策演说。。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-19 10:50 | 显示全部楼层
冥思苦想对上对联一副自省:夏虫不可语冰,井蛙怎知天大。横批:浪来浪去   ;P
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-19 11:06 | 显示全部楼层
      股指分时已完成四度赤水2000点。。。堪比经典战役。。。。2000点本来就是个点,不是什么重要关口!就象赵本山讲的什么名人不就是人名。关注的人多了,就成了心里的关口。。。既然大众关注,再独醒的人也不得不关注。。。。神奇的点位、神奇的关口。。。。浮生梦一场,偷得半日闲,继续看众生博傻。。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-19 11:30 | 显示全部楼层
     国内券商真他奶奶的阴晴人定,十八大期间公开发短信鼓吹后市攀升的概率大,十八大一结束,马上来个短信后市阴跌概率大,从来把他们当屁放,天天到挺殷勤,没有一天忘记发短信。。。真是垃圾。。。。某著名财经网站公开转载叶傻子的一篇暴跌的言论,媒体人的脸都被丢尽了,良心都被狗吃了。。。叶疯子的言论怎么炒起来的,都是这些丧尽天良的媒体收了昧良心的钱后鼓噪的。。。任何一个有点良知的和智商的人都能看的出这是一出闹剧。。。一个连一点点分析技术含量没的言论、年头鼓吹上万点、年末大喊暴跌1000点以下的矛盾怪胎,被所谓的主流财经媒体转载,真是有钱能使人给鬼打工,赚钱连命都不要。。。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-19 11:31 | 显示全部楼层
牢骚发完,吃饭!!:lol:lol
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2012-11-19 12:19 | 显示全部楼层
a为5浪结构,c为联合调整浪,联合调整浪为水平调整浪,c为五波联合调整浪。
那么a为5浪,b为3三浪,c为五浪,整体结构为5-3-5.为锯齿型。根据锯齿型定义C为水平调整浪??
波浪里面都是逻辑,一处错误就会造成到处矛盾。
这种简单结构多模糊不清。
除非楼主 超越艾略特 才能创造出新的浪。
在下只能敬仰了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-21

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-19 12:39 | 显示全部楼层
锯齿型C浪有不到A浪终点的形态,这个形态不超越艾略特的波浪理论!!!浪还是艾略特的浪或是市场的浪,我没到那境界谈创造。。。。。:)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-22 14:16 , Processed in 0.034702 second(s), 13 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表