搜索
楼主: 老散看盘

[大盘交流] 普莱切特给6124-1664画的浪图

  [复制链接]

发表于 2012-11-21 13:01 | 显示全部楼层
javasdk 发表于 2012-11-21 11:01
搞错了,tz是3个zz,就是 (5-3-5 ) + 3 +(5-3-5) + 3 +(5-3-5)
总共11波
那就肯定不是impluse 而 ...

我个人倾向这种tz结构为驱动结构,想想DT看,不是类似于这种结构吗?DT是调整浪还是驱动浪呢?呵呵
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-7

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-21 13:11 | 显示全部楼层
认真看了一下多空俊秀的波浪,他把3067点开始到目前画成了倾斜三角型!!而把3067-2132画成了三浪。。仔细看了一下3067到2132点,数成三浪似乎很牵强,主要是A浪看成楔型存在通道和形态上的不协调。。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

发表于 2012-11-21 15:22 | 显示全部楼层
把3067-2132画成了三浪。。仔细看了一下3067到2132点,数成三浪似乎很牵强---应该可以对应你的局部浪.也就证明你的细浪被印证了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-2-28

回复 使用道具 举报

发表于 2012-11-21 15:25 | 显示全部楼层
听说有出书,不是不想看是不敢多空俊秀的波浪
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-2-28

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-21 17:24 | 显示全部楼层
      还有一点,多空短期浪里的细浪4浪对应上证应该是不合理的!!!多空的沪深300指数对应上证的2100-2176点的4浪!!我在我的图中重点提出了,这里的4浪画成这样的原因!!!除了图中的原因以外,把日线换成60分钟线,2100-2176点是个很清晰的5浪结构!!这个从2453点下来的4浪是个扩展平台型3-3-5结构!论坛里还有好多人把3浪延伸到2100点,4浪是2100-2176点!!我不知道他们是不看60分钟线,还是有更有说服力的理由。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-21 17:27 | 显示全部楼层
   曾经记地2100点起来的那一波,好多人当初因为从60分钟K线上看到是5浪结构,大喊牛市来了!!没有想到的是这只是调整浪的一部分。。。:)  昨天提示短期将反弹,应该说量价关系对短期盘面的判断还是有用的。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 6 天

飞飞浪王波浪研究家园结构深研究股市捉妖记梅花小孩金融易学家园

发表于 2012-11-21 17:28 | 显示全部楼层
大结构形态,特别在进行中,还没有趋势来的简明扼要。作为一个数浪高手,在大结构进行中间,虽然出现错误,但是在开始与结束时,总能会在第一时间反映过来。但,实战中,对于找到开始与结尾并不重要,注重于规避与降低错误的出现的机率,保证资金的安全性和持续增长性才是第一位的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-10-10

回复 使用道具 举报

发表于 2012-11-21 17:30 | 显示全部楼层
有图最好.文字图费神
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-2-28

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-21 17:31 | 显示全部楼层
:)请看图!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-21 17:35 | 显示全部楼层
上证60分钟K线图,2100-2176点!!!5浪很清晰
1.JPG
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-21 17:45 | 显示全部楼层
     稍微有点名气的波浪分析师,都有一个共同的特点:因为他们太在乎自己的名声,而且短期分析确实存在不确定性很多,所以他们经常是看清楚了10天半月的才出来讲一次。。。:lol:lol
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

发表于 2012-11-21 17:53 | 显示全部楼层
比这更难看的5浪结构.都被高手划作5浪了.所以我似乎也在本帖说过.重在左侧
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-2-28

回复 使用道具 举报

发表于 2012-11-21 18:00 | 显示全部楼层
3种人无须看波浪论坛,吹牛的,发书的,等待看结果的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-2-28

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-21 18:05 | 显示全部楼层
      我的画浪借鉴了缠论的K线包含关系经验,好确定短期浪到底哪里起画合理;关于折返幅度和时间预测借鉴了混沌操作法的直角三角型概念,即时间乘价格的面积比率。嘿,一点点家底漏的差不多了,象我这么无私的人论坛还有多少,以后尽量只画图不说原因,有时讲起来没完没了,有点太罗嗦了、太大叔!!:lol:lol
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
往事如烟88 + 8 + 3 2012-11-22 11:19 谢大叔唠叨

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

发表于 2012-11-21 18:20 | 显示全部楼层
多出图的会错的一套糊涂,无出图的会对的理直气壮
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-2-28

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-21 18:36 | 显示全部楼层
      呵呵,太对了!!!!!!言多比失!!不过学波浪还是得多交流,交流多了那怕争议多了,对书的内容会加深印象。。通过交流,别人从不同角度给你提供画浪的思路,对自己的提高还是有帮助!!!:)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-21 18:38 | 显示全部楼层
内容又审核了!!!吃饭、休息!!:)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

发表于 2012-11-21 19:01 | 显示全部楼层
6124--1664  是5浪的话 1664 必破:lol
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-3-20

回复 使用道具 举报

发表于 2012-11-21 19:33 | 显示全部楼层
是5浪的话 -----理不直气不壮
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-2-28

回复 使用道具 举报

发表于 2012-11-21 19:40 | 显示全部楼层
57huh 发表于 2012-11-21 19:33
是5浪的话 -----理不直气不壮

你光想着理直气壮,没考虑普莱切特也未必会一定对:lol
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-3-20

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-22 16:08 , Processed in 0.035963 second(s), 13 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表