搜索
楼主: 老散看盘

[大盘交流] 普莱切特给6124-1664画的浪图

  [复制链接]

 楼主| 发表于 2012-11-21 20:49 | 显示全部楼层
东和二队 发表于 2012-11-21 20:47
可能是香港大师或者台湾大师的图,有人强加于普莱切特

   贵客光临!!!:lol
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-21 20:51 | 显示全部楼层
     斑竹有新的发现吗!!!这个图英文版的论坛里也有!!!不够存在市场有4年多了,从没有辟谣!!英文不懂,不能排除这个可能。。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

发表于 2012-11-21 20:55 | 显示全部楼层
你刚刚还说了要分析 。 A浪走5个浪的,在波浪理论里面只有锯齿形调整浪。这个锯齿调整浪就是必然的理由。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-3-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2012-11-21 20:59 | 显示全部楼层
应该不是普莱切特本人画的。国际波浪公司已经后继无人了,电脑绘图,呵呵,简直是胡闹。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-5-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 28 天

行云流水话投资艾略特波浪看盘波浪原理--深入讨论

发表于 2012-11-21 21:04 | 显示全部楼层
东和二队 发表于 2012-11-21 20:44
普莱切特的图?有什么证据可证明是普莱切特本人画的?呵呵


作为“国际波浪公司”,当然要对全球市场作波浪分析,但次要市场都是由公司员工分析,作波浪标注(象《专业交易人事技术分析》的作者就曾任职EWI)。既然是公司员工,对波浪的理解难免跟小普本人不一致。象中国大陆这种市场,小普本人是基本无视的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-15

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-21 21:07 | 显示全部楼层
     这个H大师的回答应该可信!!:)我2年前在一个论坛里看到的,当时好象有详细介绍这个图的来源,也是说国际波浪公司的一个技术图刊上出现,但至于是不是普莱切特亲自画的真的是无处求证。。。。:)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-21 21:15 | 显示全部楼层
:):)小普的公司图不可信,关键是国内还有更多的名家给这里的数浪也是5浪的定位多。。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-21 21:18 | 显示全部楼层
     波浪的争议永远没有明确的答案!!!因为这个世界上唯一的裁判是市场,而它是位沉默大师。。。。。休息、晚安!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

发表于 2012-11-21 21:50 | 显示全部楼层
问楼主图敢用吗?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-2-28

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-21 22:19 | 显示全部楼层
      57,这个有什么不敢用的!!!关键是自己的分析,没有这个图也是没有问题的!!不到头破血流不失信念!!!这个图没什么问题。。:)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

发表于 2012-11-21 23:19 | 显示全部楼层
呵呵 信与不信各人有个人的缘法,光看个12345 较难发现问题 ,能看到他的逐步细分浪,也许就能看出一些问题。

其实 任何人的浪只要有推论都不会完全对。:lol:lol:lol
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-3-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 146 天

发表于 2012-11-22 07:50 | 显示全部楼层
:lol
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-9-25

回复 使用道具 举报

发表于 2012-11-22 08:13 | 显示全部楼层
讨论几了.二队版主也来了.没说不对.算是默认了.老人家当然要等待排除一图才能确认二图是不?所以接下的话

题应该是一图
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-2-28

回复 使用道具 举报

发表于 2012-11-22 08:42 | 显示全部楼层
一图本意从3067下来为推动浪.能不讲基本面吗?基本面太主观.比如我套多.打心骨里就悲观.自有悲观的基本面

.反之你没套他工资领的多当然就有乐观的解释
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-2-28

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-22 09:41 | 显示全部楼层
      一图前半部分是最没有争议的,这也是我放一图的原因。。。但综合各方面因素,一图后5浪是推动浪是基本已经胎死腹中,是不是走出什么变态的浪很难说。。。。二图综合形态和基本面的因素,国内外情况是对欧债、美债即使加上一个日本债务问题都是有预期了,股市就怕没有预期来个突袭,有预期的东西消化也有一段时间了,我相信最坏的时候已经过去。。。现在还是磨时间和探底阶段。。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-22 10:06 | 显示全部楼层
      关于一图的讨论,我最近又重新看了一些观点。一图接下来唯一的可能是走倾斜三角,而走倾斜三角你就要自己说服自己把3067-2132看成是3浪结构,这个就是多空图的观点。。。3067-2132看成是3浪我是说服不了自己。。。。只是波浪确实不能细说,我倒还有另一种画法,但这个东西又是一个争议的东西。。。
    有人曾经问过小罗伯特,说倾斜三角是的第1浪可不可以又是个倾斜三角型,他的回答是可以的;同时在他的20周年版中和新的波浪规则里也明确了,2浪是不会出现三角型的。。。。我的疑问是倾斜三角型的2浪能不能有三角型的可能。。。。波泽的书中曾经明确说过,倾斜三角可以出现在2浪。。。。我相信这个又是一个争议的东西。。。。。而3067以来就走了这么个概率不大的图。。。。波浪学习不深的,肯定是要晕浪的。。。。:):)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-22 10:08 | 显示全部楼层
   我还是给你画幅图!!就当是娱乐版吧!!:)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-22 10:20 | 显示全部楼层
      这个图也很工整,不过争议就在倾斜三角型的2浪能不能是个三角。。。。而且如果这样推导下去,三角型是不能在5浪当中出现两次。三角型能不能在2浪出现,20周年版当中只提了一次,说有时候偶然会看见2浪象个三角型,但其实这个三角是作为2浪整体联合浪的一部分出现。。。这是书中唯一一次提及的2浪和三角的论述。。。。更别说倾斜三角2浪能不能是三角的问题了。。。。:)   就当是娱乐版!!!呵呵!
3.JPG
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-22 10:22 | 显示全部楼层
    内容又被审核了!!!偶是好同志,怎么关键时候总审核!!!:lol
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-22 10:24 | 显示全部楼层
   画的娱乐图出不来!!!废话都出来了!!郁闷!!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-22 16:08 , Processed in 0.031597 second(s), 10 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表