普莱切特给6124-1664画的浪图

往事如烟88 · 发表于 2013-1-4 13:49

老散看盘发表于 2013-1-4 12:27
大叔说点自己的意见，呵呵！！3478-1949这一段比较复杂，干脆利落的处理至今很难！！波浪画图始终 ...

1949看成6124-1644调整的一部分，或是说1949看成大A的一部分，也有问题，通常A不会如此复杂不顺畅，只有B才会如此。其实wxyxz也有问题，他们一定是3浪结构，可是有些浪明显是5浪。

www2185 · 发表于 2013-1-4 13:52

#*)*#

往事如烟88 · 发表于 2013-1-4 23:23

大叔我把图二调整了一下，你看看

老散看盘 · 发表于 2013-1-4 23:27

往事如烟88 发表于 2013-1-4 23:23
大叔我把图二调整了一下，你看看

呵呵！！前面没问题，3186-2661是个三角，而且是个很少见的倾三角！后面2478-2242是3浪的概率大！:lol我总挑毛病！

老散看盘 · 发表于 2013-1-4 23:35

现在你发现画一幅完美的图是多么难！！！坦率的讲，我很少到别人的帖子里发言，因为我没有发现毛病很少的帖子！！！所以还是不发言的好！！！当然我的图也是有缺陷的图！！！不完美或许符合市场本来特征，追求完美的波浪或许是虔诚的信念总被尘雾缠绕、高贵的灵魂找不到寄放的净土！！！

往事如烟88 · 发表于 2013-1-4 23:52

今晚脑壳又要想破了:'(

maxinfo · 发表于 2013-1-5 00:13

本帖最后由 maxinfo 于 2013-1-6 00:09 编辑

cccccccccccc

老散看盘 · 发表于 2013-1-5 00:25

往事如烟88 发表于 2013-1-4 13:49
1949看成6124-1644调整的一部分，或是说1949看成大A的一部分，也有问题，通常A不会如此复杂不顺畅，只有B ...

   其实对3478-2319这一段一开始的思考就能得出一些启示，第一，3478-2319这一段走的很“纠结”，凡是不清楚的走的不清晰的都是调整浪的概率大，这是常识，而且这一段如果是对1664-3478的调整，那么时间已经超过它，幅度上已经达到0.638，也足够了，随后的2319-3186明显是个3浪结构，基本上从比率和形态上就否决了3478-2319是对1664-3478的调整，更不要说接上后面一段直到1949了！！这是从理性的推理的角度出发分析。所以从一点上看，我更倾向支持3478-1949是对6124-1664的响应。第二，这样问题也来了，既然3478-2319第一段就不具备驱动因素，那么3478-1949和前面6124以来的连起来，总体结构上就存在“形式上”的缺陷，“形式上”的缺陷是我自己的思考，虽然存在形式上的缺陷，但WXYZ的标识至少到目前为止我认为比较符合3478-1949这一段的市场个性特征，是既不考虑前面也不推理后面的解读，不如暂且先这样放着，市场最终会给出答案的。
   总的说来，问题主要出在6124-1664这一段上，这一段从现在看，在08年9-10月份出现雷曼兄弟倒闭等消息时，市场明显非常恐慌，那时候我的那些即使平时没炒股的人，碰到我头一句也是会调侃，股票最近大跌吧，可想而知，这一段在那么短的时间内，尤其在结尾的部分是存在超调的，我说的单单空间不存在超调的问题，是时间和空间结合起来存在超调，这句话的本意是即使需要回调那么多也不应该在这么短的时间内，而这最终的结果，是有美国银行业倒闭的驱动因素造成的。。。所有这一些，加上中国的4万亿的刺激，造成了6124-1949这个整段波浪模式可能会有别于充分市场经济的波浪理论模式，所以对这一整段波浪模式，我一直强调要拿到具体的历史时段上来思考，应该允许它可能会有不完美的地方，如果出现了，也不用太纠结。
   有了对上面的思考基础，所以我目前仍然坚持以前的长期图两个观点，两个图都有缺陷，首选总体模式的“形式上”还存在暂时缺陷，但今后市场走出来了，略做修改应该会更加完美，现在没到改的时候；备选存在时间比率上的缺陷，既3478-1949是对1664-3478的响应，尽管有推理上的不合理，但也符合市场总体上的逻辑。。。。所以，你也不用纠结，有新的想法及时通知我，一起讨论！！！！嘿，写东西要讲清楚总是这么罗嗦，不罗嗦又怕讲不清！！！经常回忆和思考有意脑部健康，我就当锻炼身体了！！！呵呵！！周末愉快！！！:)

老散看盘 · 发表于 2013-1-5 00:39

往事如烟88 发表于 2013-1-4 23:52
今晚脑壳又要想破了

写了很多，被审核了！！！我改成图发一下！！！

老散看盘 · 发表于 2013-1-5 00:49

maxinfo 发表于 2013-1-5 00:13
我不懂这玩意，只懂均线

我脚的，3067到1949只是C3结束而已

这位朋友，这一段处理争议很大，前后左右对起来逻辑上存在很多解释不通的地方！！！！不过我也认同均线是个好工具，直观而且量化，可操作性强。波浪最大的功用在大的长期趋势上判断还是很有用的，在小的周期上不确定性很大。

maxinfo · 发表于 2013-1-5 01:17

老散看盘发表于 2013-1-5 00:49
这位朋友，这一段处理争议很大，前后左右对起来逻辑上存在很多解释不通的地方！！！！不过我也认同 ...

如果5522到1664和我说的这一段是一样的呢？解释的通么？

往事如烟88 · 发表于 2013-1-5 12:05

老散看盘发表于 2013-1-5 00:25
其实对3478-2319这一段一开始的思考就能得出一些启示，第一，3478-2319这一段走的很“纠结”，凡是 ...

哈哈，这么多我得消化消化，中国股市真是个怪胎，从开始到现在连12345都画不出，看来二队真是火眼金睛，ABCWXYXZ。现在就差xz就全齐了。我得好好想想，必须自己想清楚，才知道你那两幅图是经过如此纠结来的。学技术挺难，我感觉就像猫在练抓老鼠，练会了有的吃，不会就饿死。

老散看盘 · 发表于 2013-1-5 16:53

maxinfo 发表于 2013-1-5 01:17
如果5522到1664和我说的这一段是一样的呢？解释的通么？

这一段从浪脚的数量上有点接近！！但3浪3里出现这个形状不符合3浪的个性！！还是有区别！！！我把5522-1664的画一段你对比一下！！5522-1664还是比较清晰的结构！！干脆利落！不一定对，仅供参考！

老散看盘 · 发表于 2013-1-5 16:57

往事如烟88 发表于 2013-1-5 12:05
哈哈，这么多我得消化消化，中国股市真是个怪胎，从开始到现在连12345都画不出，看来二队真是火眼金睛，A ...

波浪也不是“一招鲜”！！！综合其他技术才有可能从容些！！！

maxinfo · 发表于 2013-1-5 18:35

本帖最后由 maxinfo 于 2013-1-5 23:54 编辑

老散看盘发表于 2013-1-5 16:53
这一段从浪脚的数量上有点接近！！但3浪3里出现这个形状不符合3浪的个性！！还是有区别！！！我把 ...

ddddd

老散看盘 · 发表于 2013-1-5 21:40

这么大的斜坡上涨暂时不浪，随时都存在修正的可能！！！1949起点到周五是21天，短期几乎所有指标都超买，短期还是谨慎安全，但又一个板块或许不会理会大盘指数，会走出独立行情。。。那就是年报题材板块！！！用江恩箱和阻速线测测大盘！！

老散看盘 · 发表于 2013-1-5 21:55

本帖最后由老散看盘于 2013-1-5 21:56 编辑

驱动有驱动的基因，调整有调整的基因。波浪如果仅仅是用来预测的，那就是失去意义了。预测分析和买卖操作是两个范畴，预测分析只作为买卖操作的警戒信号存在，买卖操作靠的是交易系统的发出的信号进行操作，而不能靠预测分析进行操作。。。。。预测的波浪和操作的波浪是远与近的关系，这么拗口，不知道有没有知音。。。。。。;P

往事如烟88 · 发表于 2013-1-5 22:58

老散看盘发表于 2013-1-5 21:55
驱动有驱动的基因，调整有调整的基因。波浪如果仅仅是用来预测的，那就是失去意义了。预测分析和买卖 ...

真刀真枪上战场的就知道你在说什么，光说不练的就不理解你说的是什么。

maxinfo · 发表于 2013-1-5 23:25

本帖最后由 maxinfo 于 2013-1-5 23:53 编辑

老散看盘发表于 2013-1-5 21:40
这么大的斜坡上涨暂时不浪，随时都存在修正的可能！！！1949起点到周五是21天，短期几乎所有指标都超 ...

不好意思

得罪了

老散看盘 · 发表于 2013-1-5 23:56

maxinfo 发表于 2013-1-5 23:25
不好意思

得罪了

看不懂别装啊，要不你画一条！！！讲大话我见过几箩筐了，不差你！！:lol

[大盘交流] 普莱切特给6124-1664画的浪图

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门