普莱切特给6124-1664画的浪图

老散看盘 · 发表于 2013-1-3 21:52

清幽蓝发表于 2013-1-2 16:05
老散看盘=老散看市？
行文风格有点差异的，估计不是等号，但都挺厉害的。

我比他要帅一点点！！:lol

老散看盘 · 发表于 2013-1-3 21:54

发发牢骚！！！

老散看盘 · 发表于 2013-1-3 21:59

嗨，浪坛真是百花齐放，各种浪型都有，千万别把人搞的心神不定就行！！！:lo不违反规则和方针的波浪，需要用常识去推理。

往事如烟88 · 发表于 2013-1-3 22:23

大叔终于来了。看看我的图又变了一下。:lol:lol

往事如烟88 · 发表于 2013-1-3 22:25

第一幅是45日的大结构，这幅是周线，内部结构。

往事如烟88 · 发表于 2013-1-3 22:56

这是备选一，明天发备选二。:lol

老散看盘 · 发表于 2013-1-3 23:31

往事如烟88 发表于 2013-1-3 22:23
大叔终于来了。看看我的图又变了一下。

这一个认可！！！:)

老散看盘 · 发表于 2013-1-3 23:33

往事如烟88 发表于 2013-1-3 22:25
第一幅是45日的大结构，这幅是周线，内部结构。

呵呵，在写文章，没看见！！！这一张的b段你需要认真考虑是什么结构！！大叔是完美主义者，尽量理想化，在从矮子里面拔高人！你看它不象平台又不是联合型，所以把2319-3067放一起，你要告诉自己这是什么结构，先要解决这个问题！

老散看盘 · 发表于 2013-1-3 23:35

从另外角度，看看目前大盘！！！

老散看盘 · 发表于 2013-1-3 23:59

往事如烟88 发表于 2013-1-3 22:56
这是备选一，明天发备选二。

等你明天发完，再来华山论道！！！:lol

往事如烟88 · 发表于 2013-1-4 10:23

老散看盘发表于 2013-1-3 23:59
等你明天发完，再来华山论道！！！

2319-3067那里是个问题，先不回答，正在想，头快想破了。:L

往事如烟88 · 发表于 2013-1-4 11:48

大叔图一是合理的，图二，2319到3067出了问题，这一小段ab都还好，就是c出问题，c不是小5，高度也不够。但其他都还合理。不是平台不是联合，3478到1949这个b可不可以看作单锯齿，锯齿两边的跌幅都是1100多点。而2319到3067可不可以看成！！！你自己看吧，我自己都觉得有点不好意思。

老散看盘 · 发表于 2013-1-4 12:27

往事如烟88 发表于 2013-1-4 11:48
大叔图一是合理的，图二，2319到3067出了问题，这一小段ab都还好，就是c出问题，c不是小5，高度也不够。但其 ...

大叔说点自己的意见，呵呵！！3478-1949这一段比较复杂，干脆利落的处理至今很难！！波浪画图始终三个基本要素要综合起来考虑，形态、比率和时间！如果只注重做到其中的一点，每个要素都能画出一些浪图来！有了这三个要素统一还不够，还要考虑经济基本面、波浪个性等，所以要非常理想的画出一幅波浪图非常费力费时。。。。这一段你说可不可以是单锯齿，你用的是周线，我用月线截一段你看一下！！形态上更象“磨时”不象“调空”。另外3478-1949是对6124-1664的趋势延续，还是对1664-3478的趋势调整，这个问题思考起来太理论太空洞，如果从时空角度考虑更象是对6124-1664的响应，但又不具备驱动的基因；从这一点看又象是对1664-3478的响应，但同样时空上又存在比例失调等问题。。。这是大叔以前两个图同时存在的原因，都难取舍，呵呵。。。还有你对这一段的画法更注重各个结构的腿要到位，虽然我不赞成大周期通过，小周期一定也必须通过，艾略特本身也讲过，波浪形态不一定会在所有的形态上同时呈现，关注最清晰的波浪就可以。我对这一话的理解时，60分钟以下的级别我一般不强求，但60分钟以上的级别还须重视，这个噪音就相对少了，所以你的周线图画完后，再去看看日线级别的每一段是否过关，这个争议就很多了。。。。互相学习，大叔也是比较顽固的人！！！呵呵！！另外，你有没有发现，最近一段时间以来，3067起点的三角讨论少了，3478起点的讨论多了，而且WXYZ认可的人多了！！！:lol

老散看盘 · 发表于 2013-1-4 12:28

月线这一段！

老散看盘 · 发表于 2013-1-4 12:38

波浪理论最后艾略特把它改称自然法则，初衷还是认为它是对自然秩序的一种解读！！！浪坛里不违反法规则和方针的浪还是有很多，就是你用规则和方针一时还找不出明显的毛病，我说用常识去推理看合不合适就是这个意思，看它符不符合自然逻辑。。。。。海面上刮着10来级大风，波浪一浪高过一浪，但它不会高过天上去，同样大一个个大浪中间，突然有一个很小的波浪，小的很可怜，这个符合逻辑吗！！！这就是常识！！！:)

lebrowka · 发表于 2013-1-4 13:32

#**#

lebrowka · 发表于 2013-1-4 13:33

#**#

lebrowka · 发表于 2013-1-4 13:34

#bb#

lebrowka · 发表于 2013-1-4 13:35

#**#

lebrowka · 发表于 2013-1-4 13:35

#bb##bb#

[大盘交流] 普莱切特给6124-1664画的浪图

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门