有关波动率的研究

ffbbgg

有关波动率的研究

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：ffbbgg 浏览：36034 回复：63

江恩理论中的波动法则和波动率最为神秘，众说不一。个人经过实践认为波动率有两种，一种是某种股票开始上市时确定的，属于该品种本身独有的波动规则；二是每一段行情开始那一时刻确定的波动规则。江恩说要找到正确的起点，其实起点也是两种存在。波动率与江恩角度线是一回事，单位时间运行的单位价格，因此才有何时何价的预测，才有1.20美元的出现。江恩根据联邦钢铁成立时间和名称进行分析，实际是告诉我们另一个正确的起点，只要找到起点，就可以确定波动率，也就可以确定转势的时间，因为时间与价格四方时，转势便发生。

gaogigi

“每一段行情开始那一时刻确定的波动规则”价格和时间转化，价格和时间见方了，普遍规律！！

际银配资小程

谢谢斑竹分享！:D

ffbbgg

江恩名言：当时间与价格成四方形时，转势迫在眼前，用美股股市表现来验证。

看图说话：

1.纳斯达克指数：2012年3月27见顶后下跌至6月4日，运行47个交易日，随后上涨，6月4日至9月21日，2726-3196，,470点，47=470,完美正方形；

2.标准普尔指数：2012年4月2日见顶，下跌至6月4日，运行43个交易日，上涨至9月14日，1266-1474,208点，近210点，43约为21X2，完美矩形。

附图：

海海

时空的研读不是孤立的，要系统化观察。
太极九宫法简单看一下

resurrection201

关于波动率，江恩未做详尽的论述，楼主根据自己的实践总结出两种波动率，对此本人说一下自己的看法
江恩对于角度线的详细论述，在核心教程有详细的记载，为了寻找神秘的波动率，还专门买过几本书，但是看后感觉都是一头雾水，比如何造忠的江恩角度线等。还说了波动率的计算方法，即 ：短期顶部与顶部或短期底部与底部之间的差除以时间，得出波动率，并言之凿凿的拿出过去的上证指数作说明。
但是仔细研读江恩的股票核心教程，你就可以肯定一件事（仅是个人意见），波动率是个固定的数值，因而各个起点的角度线相交才形成阻力支撑，如果波动率是时刻在变化，今天是1，下月是2 ，何以从各角度线以及角度线的交叉等寻找压力和支撑。从这一点，我就抛弃了所谓的专家教授的波动率计算方法。
波动率会不会变，从江恩的著作中只提到了在价格很高是可以以原来的2*1角度线作为1*1角度线，价格太低是以此类推，简单就是原来是1，高时可以以2作为波动率，低时可以以0.5作为波动率，这从根本上并未对波动率做出变化，只是为了在合理的价位画图时更加有利与用角度线寻找支撑压力。
所以对于各股票以及商品的波动，应该长期的交易状况寻找固定的波动率，并加以统一运用到画图上，才是最有效的方法！否则，看似短期画线找到了波动率，但是只是根据图形牵强而已！这也是为什么好多专家拿着过去图纸说明问题，导致很多人怀疑的原因，因为过去生效未来失效，让人怎么想相信呢！
以上观点纯属个人意见，同楼主商榷！

resurrection201

ffbbgg 发表于 2012-10-24 09:21
江恩名言：当时间与价格成四方形时，转势迫在眼前，用美股股市表现来验证。

看图说话：

你这是用的什么软件

海海

波动率对于不同品种或不同的时段是不一样的，
选取或设定波动率是否正确需要市场检验，
验证过的波动率可以应用实战。
建议实战分析一个品种，与空谈更能发现问题。

海海

先从波动率中的第一要素时间波动开始分析
方法采用海易动量指标探测，已知条件初始第一波动时间量，
未来在波动周期处是可能的变盘时点：如图

海海

观测角度采用时空两要素，对波动率进行显示，以象观数便于形象表达如下：
具体指标采用海易点指标。

lixianghai1982

波动率或角度线，如果能建立在波动法则的基础上，那么是可以像大师那也预测未来走势和顶底的。大师能画出未来走势靠的是重复理论，也就是波动法则。这个是基础，不过也是最难得，他老人家关于这点没说什么。
但是如果没有波动法则的基础，那么用波动率或角度线的时候可以精确预测，但是要小心使用。越是精确的东西伤人越深。除非是有选择性的大概的使用。
举个例子，比如根据循环、重复、波动法则可以知道现在某个品种是处在上升阶段，而且即将见顶，那么这个时候再结合角度线来实现点位的精确预测。而不是……。纯粹个人看法。欢迎批判。

resurrection201

海海 发表于 2012-10-29 11:04
波动率对于不同品种或不同的时段是不一样的，
选取或设定波动率是否正确需要市场检验，
验证过的波动率可 ...

个人观点，波动率对于不同品种是不一样是肯定的，但是对于同一品种不同时间，应该选取相同的波动率，虽然江恩根据价格太高将2*1改为1*1只不过是加大了一级波动空间，在价格太低是缩小一级而已，对于其波动频率未有实际的改动，我所说的波动率仅至应用于价格波动的波动率

海海

波动是时空波动，对于其率也是如此，孤立的隔绝时空的统一，是技术江恩论者的死穴，
建议你读读周易，不然你没法懂我的表达或根本不懂时空，目前相当于十年前我的理解。
或者用你的方法实测个股一段时间，看看效果如何?让实际回答。

resurrection201

海海 发表于 2012-10-29 14:17
波动是时空波动，对于其率也是如此，孤立的隔绝时空的统一，是技术江恩论者的死穴，
建议你读读周易，不然 ...

请教!
江恩对时间和价格运动做了很多论述，像江恩正方就是时间与价格的统一，诸如此类有很多论述，比如10天上涨了10点就达到了时间与价格的统一等等，由此也产生了很多阻力支撑点位
但是关于江恩角度线，江恩只是在使用一种固定的波动率，在他的著作以及手稿绘图中，大部分都使用了波动率为1的角度线。可能是为了理解方便。但是在他的手稿中，波动率从未改变过，无论是哪种股票。
我个人并没有将时空隔绝，我感觉在确定了波动率之后在进行时空统一更有效，比如波动率为0.8，10天上涨了8元就形成了时间与价格的正方。虽然10天上涨了10元形成一个理论的正方，但是此正方远没有10天上涨8元正方的意义大。
如您所说，波动为时空波动，你对波动率是如何确定，根据你的图稿，47天下降470点是完美的正方，也就是此角度线是以每日10点的下降，如果每日下降1点47天下降了47点，您是否也认为是完美正方，如果是，1*1角度线如何确认？如果不是的话，是不是10点就是固定的波动率呢？
请您赐教：波动率是应用与角度线的，您的角度线是怎么确认的呢？

0618jiarong

resurrection201 发表于 2012-10-29 15:27
请教!
江恩对时间和价格运动做了很多论述，像江恩正方就是时间与价格的统一，诸如此类有很多论述，比如1 ...

resurrection201兄，你好！#bb#

        “1×1”的本质：阴阳强弱的分水岭

resurrection201

0618jiarong 发表于 2012-10-29 15:47
resurrection201兄，你好！

        “1×1”的本质：阴阳强弱的分水岭

你好！
多谢回复！明白你的意思！
既然说到江恩的波动率，有位“海海”说十年前他是如此了解（ps本人愚钝，没看出十年前他怎么理解的），我想能不能赐教十年后他是怎么理解的！是怎么确定的，是固定的还是变化的！是怎么确定1*1强弱分水岭的。亦或是他现在用江恩角度线吗？

ffbbgg

上证指数波动率例证：1999-2138,140点，9月26-10月23,14个交易日，正方；2145-1999,145点，9月7-9月26,14日，接近正方，我据此判断23日转势；取值要根据品种大小确定，如个股可能要取1或0.1或0.01。本人同意海海老师的观点，寻找波动率必须结合当时的时空确定。个人认为江恩做出的判断是结合了星象天文的时间因素，因此正确的结果来自于时间的正确度量，时间决定价格的表现，初始时间也确定了基本的波动率，所以才有何时何价的存在。

resurrection201

ffbbgg 发表于 2012-10-29 17:08
上证指数波动率例证：1999-2138,140点，9月26-10月23,14个交易日，正方；2145-1999,145点，9月7-9月26,14日 ...

那么波动率是固定的还是变化的呢？

ffbbgg

数字定量分析公式2*3/1=4也算是寻找波动率的一种方法