上交所ST涨跌停新政，是历史的倒退。是推倒重来。

hong111

基金经理炒垃圾股，砸指标股，肆无忌惮地腐败，才是历史地进步。

罗圈腿啤酒肚

A股垃圾狂飙你们说这就是价值投资的反面典型，人家决心跟垃圾拜拜，你们又哭又闹，又是没公平又是失望啥的，自己好好想想吧#*27*#

罗圈腿啤酒肚

原帖由 hong111 于 2012-7-31 13:11 发表
基金经理炒垃圾股，砸指标股，肆无忌惮地腐败，才是历史地进步。

说的很好，就好像大家都去搞ST，把垃圾股炒得比茅台还贵，才是正道一样，真不知这些股市里的老手心态怎么如此阴暗#*27*#

qlb76

#*22*# 炒ST的更荒唐，这下好了，狗咬狗

longfei557

劣胜优汰好，优胜劣汰是倒退。

cnsm8112

换汤不换药,没有新鲜完意

夏一城

楼上的几位幸灾乐祸，那只是因为你们手上恰好没有ST股
其实在中国，ST跟非ST差别真的那么大吗
中石油永远不会ST，但是他给我们带来了什么

我们买ST的人并不是奉行垃圾投资
你不让炒ST了可以
但不是半夜鸡叫突然修改游戏规则，应该给市场一个过渡期

89127

在中国还有公平吗？涨跌幅的限制证明了这一点!

89127

ST不退市也是一种荒唐的举措

夏一城

原帖由 qlb76 于 2012-7-31 14:06 发表
#*22*# 炒ST的更荒唐，这下好了，狗咬狗

翻一下你2007到现在的历史成交记录，你真的没有买过ST股吗
就算你买的全是非ST股，你赚钱了吗
如果没有，你就是50步笑100步

射雕英雄传

半夜鸡叫530我一夜白了头，几十秒钟在权证上杀了一半八万多，想起哪一刻现在还要吐。

sxjdoc

郭主席为首的是号称市场调节啊,滥发新股就是这个借口地,按此狗屁逻辑,出台对ST的这个政策,完全具备一致性脑残特征,一点也不新鲜.

附,当初想强制分红来着,没想到违法,分不下去了,
然后搞ST,结果出个偷着乐的灿焜B,搞笑之极啊.

郭主席新政还有一条违法的,大家都知道不?就是新上市第一天那种股东的卖出.是这意思吧.

dzr7672

锅煮锡现在就是急于想搞出点政绩，所以开始乱作为了。我今年还没有碰过ST，但是那些拿着ST的小散绝对是躺着中原子弹，深表同情

mikesse

这圪垯历史倒退的事情多了，也不差这一件了啦

sdh007

这才是杀人不见血，只准跌不准涨，不就是看中我包包头的钱吗？如果用在中石油等在国外上市的的企业里，便于收回股权，我认为很好。可是**刮得是我的钱包，太扯淡了，正奸会

pqhy

#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#

斯巴达勇士

#*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#

周鱼OK

中国啥时候缺过流氓呢

kqlzc

#*31*# #*31*# #*31*#

回到未来

原帖由 回到未来 于 2012-7-31 00:50 发表
20年前就实行过，并被历史证明过，是一项荒唐的举措。
是计划经济的产物。
只有极度脑残的东西，才能重走这样的老路。

1

看来很多人都没看明白，或者根本没仔细看我在说什么。
那么，我把历史，和历史图表再放大一些，新股民还不明白，自己去搜索20年前尘封的往事。
就会明白，我说的倒退，指的是什么。
中国股市设立之初，面临巨大争议（主要是关于中国姓“资”还是姓“社”问题的激烈辩论），伟大的邓设计师高瞻远瞩，说了两句名言。一个是关于改革的，一个是关于中国股市的——摸着石头过河，不行就关了嘛。
由于是毫无经验，所以当时曾采用过涨跌停板制度，一次是限制涨幅为1%，跌幅为5%，一次是限制跌幅为1%，涨幅为5%。这是中国股市在婴儿阶段迫不得已的举措，完全是从供求关系的角度去考虑的，虽然效果适得其反，（限制涨幅为1%，跌可以5%的时候，股市天天涨，涨1%，限制跌幅1%，涨幅可以是5%的时候，股市也完全不给面子，天天跌，跌1%收盘。当时的管理的不成熟，是因为缺乏经验，是可以理解的。
但20年过去了，中国股市从婴儿期进入了青春期，我们的管理，还是婴儿水平，这就难以令人理解了。不是倒退，又是什么。
我说的脑残，也就是指这个。一帮完全不懂专业的人，来管理专业化极强的市场。
外行领导内行。。。。。。