趋势就在那里

乙卯木

没关系，我最初也是不屑一顾的。#bb# #*22*#

乙卯木

吸引我的是“确定性”
为了找这个确定性，硬着头皮读完了的，几乎是一天几课的找确定性。
读完后，好象解决了一部分的数浪界点问题。
不再有浪的“试商概念了”，变为“分步小段实施”，将可预见的风险作为计划部分，不再为更小的波动而心神不宁。

distancer

我在今天的最低点附近判断这一下跌的小级别线段结束也是依靠波浪来的，用缠背驰是看不出的。

乙卯木

读的过程中，觉着多空“跟随”二字是啥概念了，也明白了多空的“二奶选股”是啥意思了，发发的签名“头肩”之类的也可看懂了。

大紅袍

恭喜木兄神功大成。#*22*#

ksleo

原帖由 distancer 于 2012-8-14 17:06 发表
我在今天的最低点附近判断这一下跌的小级别线段结束也是依靠波浪来的，用缠背驰是看不出的。

这个位置百分百是要小转大的。我昨天就在木兄的贴子里说过了，学缠不能太机械化，有时要有点结构化的概念。

大紅袍

禅师加速了你。我代表你感谢禅师，必须的。

不好意思的讲，暂时依然尚未发现它对于我的吸引力。

木兄，你别逼我吹牛了好不好。

distancer

原帖由 ksleo 于 2012-8-14 17:11 发表



这个位置百分百是要小转大的。我昨天就在木兄的贴子里说过了，学缠不能太机械化，有时要有点结构化的概念。

这个就是所谓动力学和形态学，动力学看背驰，形态学么就看形态了，呵呵！

乙卯木

从现在开始，我只听袍哥讲话，我不开腔#loveliness#

可以拍拍巴巴掌噻#*)*# #bb#

大紅袍

乙卯木    2012-8-14 17:26    嘀励    +2    我只看贴，总可以吧

别介。这可如何是好。

禅论真的很好，而且无私的一塌糊涂。发自内心的佩服。

搞的我怪我不好意思。一个大活人杵在缠版，还不学缠，怪别扭的。

要不以后我用缠的语言试试看。错了欢迎木兄拍砖。

大紅袍

根据禅论。2451向下的下跌趋势进行中吧。#*27*#

因为其间的任一个中枢的上沿都被没被突破。

按照禅论思想，接下来未知。

按照禅论思想，明天不是卖2就是中枢扩张。

#*27*# #*27*#

乙卯木

#bb# #bb# #bb# #*)*# #*)*# #*)*# #*19*# #*19*# #*19*#
还是忍不住要说哈，
你可以用你熟悉的知识结构来先判断，
然后再以某些其他的观点来反证你的观点的正确性与某些不足。

不是猴子搬玉米，
而是做到兼容！

乙卯木

缠论可以按固定的三个方向进行假定
然后，依缠论的相关理论，选择一个最有可能的方向方案
这种预测，就永远只有三个方案，而且你选择的方案，那是极有可能走势，所以，当神汉就更简单了。

大紅袍

经过郑重的思考，实在是对缠论提不起一点的兴趣。
在缠版发帖的本意是感受下缠的力量，时至今日，依然让我感觉很麻木。对于我个人来讲这是一个比较好的情况。

1 本人的技术判断体系结构的关键和缠并无二致，都离不开级别。级别是核心。这个其实是很正常的事情。很多人都思考过这个问题且找到了办法，毕竟级别问题是技术分析到一定程度无法回避的问题。
2 本人的技术判断体系的另一个关键是基于若发生什么则代表什么。实则也是对确定性的探讨。
3 立足当下，既是把握市场机会的时机需要，也是规避不确定风险的战略需要。
4 中枢、线段、笔啥子的定义不重要。但是无论咋整，将趋势量化了无疑会增加分析的便利和各周期间的一致性。
5 macd的使用左看右看也只是一个辅助。而识别趋势完全可以用其他的辅助办法或者不用。
6 看缠的课程就知道有些比较重要的思路被其刻意规避了。禅师尽管没说，但是他的无私也配得上伟大这个词。我不比缠师伟大。甚至不排除有人用缠现在的体系结构就足以克服一切问题，这可能是两方面的原因：a、概率眷顾你；b、缠未透露的东西在你的下意识里。
7 结合律算是个重点吧。必然的。
8 缠啊，就是一个思维比较缜密的分析操作系统。你自己设计一个，未必就比他差多少。
9 考虑到以上文字就足以对缠大不敬，又考虑个人确实提不起一点要学习他的想法，还考虑到在缠版我实际上无法和其他人进行顺畅交流，貌似也不需要和任何人交换意见。
10 基于以上。该贴结束。至于本ID“大红袍”，亦将消失在macd茫茫马甲中。

祝缠版红红火火，祝朋友们投机顺利。

亏帝

那可以交流一下个人的交易体系啊。如果愿意公开的话。

乙卯木

这是最正常的道路：归隐！
祝袍哥的隐居生活顺风顺水顺趋势！
#bb# #*)*# #*)*# #bb#