好文章回答一条阳的“市场可以预测吗”

金鸡湖

原帖由 闲步江皋 于 2012-5-5 16:00 发表

有意思，论起诗来了，我也抄两首：

身在山东心在吴，江湖飘泊谩嗟吁。他年若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫。

蛟龙潜匿隐沧波，且与蛤蟆做混合。等待一朝头角就，撼摇霹雳震山河。

搜索一下,发现是宋江题词,反诗啊.#*22*#

小刀仔

看看#loveliness# #loveliness# #loveliness#

金鸡湖

对于7兄的帖子看得实在太少了,我相信他能写出规则,考虑还是周全的.刀客的话有时是十句里带一句假的,他有时未必就那么真用十字星了,这阵子他似乎受十年功夫影响点吧?.其实咱俩的系统也不一样,因为你对7兄的有感觉,我对PWC的有感觉.

金鸡湖

原帖由 已会炒股 于 2012-5-5 16:16 发表
什么玩意，连回个贴也要审核。#*1#

我感觉你在这么多人里总是受到特殊对待,莫非这是暗示你买彩票?

金鸡湖

原帖由 三无人士 于 2012-5-5 18:45 发表
卖也很难，有历史参考的好说的多，没有的自能参考自己，但是有时候一天的参考，可能导致很长时间的套。600132就是典型。478也算吧，尽管没新高。

这样的票在很多时候只能归于市场不确定因素堆里,发生在大盘右肩的行情末期或者破位初期时候多些吧.有时也和人的贪婪有关.下回你再遇见这种情况,赶快去买彩票冲冲喜.#*22*#

金鸡湖

原帖由 三无人士 于 2012-5-5 18:54 发表
没有啊，我对PCW的ATR也横明白咋回事。只不过更喜欢7兄的

不是ATR,是趋势的止损和止赢点位,比较传统的.

金鸡湖

原帖由 闲步江皋 于 2012-5-5 16:04 发表
初级的专家喜欢说涨跌，中级的专家喜欢说分析，高级的专家喜欢说理念，最强的专家喜欢说规则。



在思索砖家们的“喜欢”#*22*#

最最强的专家就是对这些东西随心所欲,该什么就什么,坦诚面对现实,好好色,恶恶臭.#*22*#

已会炒股

原帖由 金鸡湖 于 2012-5-5 18:51 发表

我感觉你在这么多人里总是受到特殊对待,莫非这是暗示你买彩票?

彩票？没有这个运气，还是脚踏实地好些吧。



论坛中热闹的贴子，我一般都是不感兴趣，对一些冷门的贴子反而有好感。

不过，上论坛来，主要是玩玩罢了，论坛上真东西不多。

在此前，请二位朋友编写了程序，还真谢谢那二位网友。


唉，不写别字，还真不自在。#*29*# #*29*# #*29*# #loveliness# #loveliness# #loveliness# 嘻嘻嘻。。。。#*29*#

[ 本帖最后由 已会炒股 于 2012-5-5 19:08 编辑 ]

STHANG

关于PC兄和7兄，我有自己的观点：

PC兄告诉我们的是：原理；
7兄告诉我们的是：途径（例如要多练习）；
从7兄身上我们还可以总结出：要坚持！从“三跌老奶奶”到“划线贴”到“纪律贴”，精华的不是其内容，精华的是其“坚持”的精神，而这点是绝大多数人做不到的，二八原理中的“八”，绝大多数都是倒在这一点上，而不是倒在技术水平或其它方面，但能够认识到这点的人不多，看似很简单的道理，貌似很多人也知道，但有趣的是：即使你在他面前很认真地谈这一点，他也未必理解。

懂原理、有途径、能坚持、才成功！

金鸡湖

[quote]原帖由 杨戬炒股 于 2012-5-5 16:36 发表

巴菲特非谈谈布林线波浪理论叫谈技术?索罗斯管理那么大的公司不和你讲头寸就是没资金管理?这些;乱七八糟的比比皆是.帖的好坏标准体现在逻辑和实践,没那技术,没那能力,能写出好帖子?你回避这些东西,如何判断好坏?你谈空气呢.讲学历和技术交流有关系吗?装不装在于你的话前后是否一致,与交易能力是否一致.有些事情对你说也没意思,因为不涉及到你.那帖子的好坏,你还是在其他的帖子交流吧,论坛上关于他的信息很多,都是他自己留下的,你可以综合参考.

金鸡湖

原帖由 三无人士 于 2012-5-5 19:00 发表
那个我没看，阻力和支持就行了。已经包含这一切。只不过用ATR过滤最大的K是一个办法，但是我用的是破位K，级别不同

我对指标运用不行也不看,但我认同阻力和支持,所以制定出条件后就设置预警,买卖就按照这个做.

金鸡湖

原帖由 已会炒股 于 2012-5-5 19:02 发表


彩票？没有这个运气，还是脚踏实地好些吧。



论坛中热闹的贴子，我一般都是不感兴趣，对一些冷门的贴子反而有好感。

不过，上论坛来，主要是玩玩罢了，论坛上真东西不多。

在此前，请二位朋友编 ...

不是论坛真东西不多,是你有了自己的东西,不需要这些东西了.人一旦有了自己的交易体系,别人的系统再好也会抗拒,只能在别人的东西里汲取些适合自己的来完善自己的交易体系,因为你的交易信仰已经在你的交易体系有了同呼吸共命运了,想要大转换是很难的,属于革命.

金鸡湖

原帖由 STHANG 于 2012-5-5 19:09 发表
关于PC兄和7兄，我有自己的观点：

PC兄告诉我们的是：原理；
7兄告诉我们的是：途径（例如要多练习）；
从7兄身上我们还可以总结出：要坚持！从“三跌老奶奶”到“划线贴”到“纪律贴”，精华的不是其内容 ...

嗯,你总结得很值得学习.#*d1*# 我对7兄的帖子看得实在太少了,几乎没发言权#*27*# ,但在开篇,他就提出了规则,我想这是非常值得一赞的#*d1*# .PC的基本功非常扎实,对这些东西运用自如#*d1*# ,没记错的话,他说过技术分析不可靠还是不要迷信啥的,但又在帖子始终提到技术#*22*# ,这并不矛盾.融者胜是个讲趋势的人,但他在一个帖子里说,真的有趋势吗?#*22*# 呵呵,反对者如云.境界立显高下.#*)*#

已会炒股

我对你好像比较服气，你懂得确实很多。#*d1*# #*19*#

不过，我认为波浪原理是一个极好的东西，尽管我对数浪也不太精通#*29*# ，但我还是从中悟出其他的东西#*d1*# ，构成了我的东西。
波浪理论，三本最著名的书，我全部买了或打印出来 鸟。

金鸡湖

原帖由 已会炒股 于 2012-5-5 19:39 发表
我对你好像比较服气，你懂得确实很多。#*d1*# #*19*#

不过，我认为波浪原理是一个极好的东西，尽管我对数浪也不太精通#*29*# ，但我还是从中悟出其他的东西#*d1*# ，构成了我的东西。
波浪理论，三本最著名 ...

千万别这么讲,对我,你只看到了孔雀开屏.#*22*#
我讲的话都是老生常谈和书籍上的,我不过挑记得起的再说一遍而已.论坛就这样,遇见大家能有共识的人,即使有偏差也不会特意怎么的,不是说不打不相识吗?有些时候误会反而能产生友谊.
很多人运用波浪理论,有些还是名人,艾伦肖这样交易一辈子的老明星不但使用波浪理论,还用江恩理论,而且是信徒,象马丁舒华兹,这种抢帽子的也在汲取波浪理论真是不可思议.#loveliness#

下机,休息眼睛.等下个时间段上来.你们先玩吧.#*22*#

牛年的牛仔

原帖由 三无人士 于 2012-5-5 18:19 发表
是，实际上，我做不到编程到如此程度，估计牛仔做得到。呵呵。我实在不行啊。两个星期鸟，累死，兴趣大幅度减低。还是比较懒，看到一个是一个算鸟。

到        ！