好文章回答一条阳的“市场可以预测吗”

金鸡湖

原帖由 三无人士 于 2012-5-4 18:18 发表


肯定不是那个切特。
好像金鸡湖对波浪很不感冒
我感觉是伪科学，搞不懂

哦.那就不知道是谁了.波浪理论感冒,学过几天,在浪版混了段时间,但没懂.前几天还去波浪那里去气气看看傻,说他是著名反向指标,结果他也没对我客气#*22*# .伪不伪不好说,但确实不少人太投入了,象老版主上海小孩那种高手太少了.#*d1*#

[ 本帖最后由 金鸡湖 于 2012-5-4 18:27 编辑 ]

mez

波浪很神奇 但我就记住个三五浪的说法 当年实在是学不进去就放弃了 一直觉得研究波浪的学者值得敬佩

金鸡湖

原帖由 三无人士 于 2012-5-4 18:52 发表


刚才看PCW的ATR去了，没仔细看过，一直。

波浪，我不喜欢，认为相对是它的法则。用来预测，那帮人喜欢这么干。
上海小孩如果单纯波浪那是无法想象的

上海小孩的技术很全面,他把其他技术和波浪理论结合在一起看,告诉大家自己的心得,其中之一就是遇见麻烦的浪就放弃,找干净利索和自己懂的浪做买卖.感觉波浪理论符合道氏理论或者技术分析中的假设,作为交易系统是可以,但多数的人未必能执行.论坛上有些高手使用波浪很成功,象小猫版主,佛爷版主,哈哈版主,老和讯,队长,a版,大树,猪小美,那个日本不老美人头像的,两只小猪,钱尤光,其中高手帮也在波浪群里.

我也没怎么看pcw的帖子,感觉他的技术很全面,运用自如,感觉ATR的概念好象是海龟运用得比较出名,我没用过.

[ 本帖最后由 金鸡湖 于 2012-5-4 20:13 编辑 ]

金鸡湖

原帖由 mez 于 2012-5-4 19:58 发表
波浪很神奇 但我就记住个三五浪的说法 当年实在是学不进去就放弃了 一直觉得研究波浪的学者值得敬佩

我学了几天,然后就放弃了,还买了本市场行为的关键.#*22*#

金鸡湖

#*22*#
我也没看完.

STHANG

波浪理论也是跟踪趋势的一种方法，还有趋势线和通道等一样可以跟踪。精其一种就可以，感觉不合适的不应强求，找适合自己的。
趋势跟踪 跟 实际操作的交易系统，不是同一范畴。
ATR指标用于资金管理方面，很有价值，资金管理一旦处理好了，技术的重要性大降。

STHANG

其实都是K线。

STHANG

均线对你来说的作用，就如同我用通道和趋势线一样，跟踪趋势用的。
我认为凡是能替代的东西都不是重点（这个好比你用均线来定义K线位置，我用趋势线和通道也一样可以定义K线位置）。
重点还是K线，说到底就是价格。

mez

原帖由 金鸡湖 于 2012-5-4 20:14 发表


我学了几天,然后就放弃了,还买了本市场行为的关键.#*22*#

。。。我就买过一本巅峰投资家 那会大学刚刚毕业什么也不懂 后来才知道那是本故事书 。。。

moonran

我比你少 只记得三浪的说法 哈

renjie0310

诶 反正我知道高手赚钱都很轻松，心里坦然的狠，利润和亏损看的很淡，他们很轻松，而天天盯着盘看着指标做盘的人，套用一个哥们的话"操的是卖白粉的心，赢得是买面条和馒头的钱。

renjie0310

大家误会了，这个帖子是我复制粘贴的，不是个人原创，别说脏话，股市挣钱者各有各的道，如果有疑问，请做如下回答；
1、怀疑或者不堪入目那句话。
2、论点；
3、论据；
4、结论；
谢谢大家，祝大家股市旅途愉快。

杨戬炒股

这个帖子不错。

怎么还要骂你哩。


另外，不要以自己的标准说别人是什么垃圾帖。
这没有意义。

要求别人既有能力，又要写出你认为的好帖子。
这怎么可能哩。
岂不知论坛有300多万会员。

能让大家都满意的那是神仙。
所以，自己的标准在论坛靠不住。

杨戬炒股

还有，我一向认为股票论坛娱乐性是主要的。

说到底那是“教会徒弟、饿死师傅”的学问。

所以，我是不相信论坛真有那样的既有大才，又对大家无私奉献的人。

既然很不可能有这样的人，就不要要求别人做的多好了。#*)*#

金鸡湖

原帖由 mez 于 2012-5-4 22:21 发表


。。。我就买过一本巅峰投资家 那会大学刚刚毕业什么也不懂 后来才知道那是本故事书 。。。

不少人都从那时候走过,浪费了时间和精力.以前女朋友看香港电视剧里的那个讲股神的,问我啥时候会趁那样人物,他不做股票.我很无语,一辈子都当不了.