搜索
查看: 20976|回复: 10

[大盘交流] 一位菜鸟对MACD指标的研究

[复制链接]

发表于 2012-4-24 23:57 | 显示全部楼层

一位菜鸟对MACD指标的研究

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:zongsheng1314 浏览:20976 回复:10

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
小弟对macd指标研究了几个月,自己大概总结了几个结论,希望各位前辈点评下。

1.MACD指标顶背离准确性高于底背离的原因

macd黄白线背离即与0轴的距离变小,反应到K线图上是向60日线靠近。
如果按趋势角度来说,就是角度变小,走势变缓。  
股票下跌过程中,先急跌,后缓跌,趋势角度越来越小,有时形成圆形底,这种现象是常见的,所以反应到macd上是底背离多次才能是底。
而股票在上涨过程中,一般都是先小涨,后大涨赶顶,趋势角度越来越大。而一旦出现背驰,就意味着趋势角度变小。大涨之后再小涨这种情况相对不多。
所有说MACD指标顶背离准确性高于底背离
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-2-29

回复 使用道具 举报

签到天数: 221 天

结构深研究天道与响应之法

发表于 2012-4-25 00:33 | 显示全部楼层
macd讲的是12日和26日均线的相对关系,以这种相对关系对比其短期波动强度,对比结果2倍加权。
kdj中的j也是对比结果加权,加的权重相同而已:
3*K-2*D等于 k+2*(k-d);
不需要复杂探讨。
我对这两种指标的研究也是菜鸟。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-6-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 8 天

发表于 2012-4-25 01:22 | 显示全部楼层
MACD指标的胜算率并不高,MACD只是均线的附件。
均线为主MACD为次。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-11-12

回复 使用道具 举报

发表于 2012-4-25 08:23 | 显示全部楼层
一般都是先小涨,后大涨赶顶
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-1-8

回复 使用道具 举报

A股天气预报体系

发表于 2012-4-25 10:52 | 显示全部楼层
顶背离比底背离概率高些,是因为只能做多,A股就是这样。估计你只是研究了A股的~
当你去看可以做多也可以做空的市场,例如期货,你就会发现,顶背离与底背离,概率没有很明显让你感觉出的差别。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-12-16

回复 使用道具 举报

签到天数: 1687 天

发表于 2012-4-26 15:25 | 显示全部楼层
现在菜鸟的水平都这么高了#*29*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-5-12

回复 使用道具 举报

发表于 2012-4-26 15:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-1-22

回复 使用道具 举报

A股天气预报体系

发表于 2012-4-26 17:11 | 显示全部楼层
回楼上
的确!不愧为股市达人,顶!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-12-16

回复 使用道具 举报

签到天数: 15 天

发表于 2012-4-26 17:39 | 显示全部楼层
指标都是顶背离比底背离准确
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-2-29

回复 使用道具 举报

签到天数: 2294 天

发表于 2012-4-26 18:11 | 显示全部楼层
底部多次出现底背离,这也是正常的。君不见,在底部,特别是圆弧底,庄家要反复洗筹,既然操作手法是这样,那么MACD多次出现底背离再正常不过了,并非是准与不准的问题。个人之见,仅供参考。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-10-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 567 天

结构深研究

发表于 2012-4-26 18:23 | 显示全部楼层
除非是最后一次背离,就像均线金叉,除非是最后一次。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-12-27

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-5-11 07:14 , Processed in 0.079082 second(s), 8 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表