边走边看

andar

两个扩散三角的最后一浪何其相似？！
#*)*# #*)*#

andar

知道比三角形还繁琐的浪型吗？
      就是类三角形：上上下下，没完没了，了无新意。
#*29*# #*29*# #*29*#

宇宙与分子

所以，就有了神马WXYXZ一些东东#*29*#

痛定思动

#*)*# #*)*#

andar

深有同感！
#*)*# #*)*#
艾略特先生的科学素养决定了他肯定与WXYZ理论无关。
#*(# #*(# #*(#
论坛里有数WXYZ的，有风水大师，卜卦仙人，五花八门，不知所云。
#*22*# #*22*# #*22*#
在中国文化内核中，并不缺乏“神秘”基因，缺乏的一直是科学与民主精神。
“神秘”哲学的基础是奴役、愚弄、欺骗、不平等、非对称、封闭，
科学与民主的基础是自由、平等、对称、开放，
二者势难两立。
#*29*# #*29*# #*29*#
封闭、被奴役久了，要找回独立之人格、自由之精神，还真费点劲。
#*29*# #*29*# #*29*#

andar

2403.94---

andar

2409.58---2372.22的1分钟K线该是一个终结三角形哪？还是一个abc结构？
#*31*# #*31*# #*31*#

[ 本帖最后由 andar 于 2011-11-29 09:44 编辑 ]

andar

回复 #11560 tonywood 的帖子


3186以来如果可以这么数浪，那么这个3186以来的楔形C浪就有如下两种可能：
       第一，这个楔形C浪是一终结型态；
       第二，这个楔形C浪是引导楔形（对普莱切特的引导，我持否认态度，但在与爽心斋讨论中，他谈到这种可能性，姑且就再放在这里讨论一下）

       对于第一种可能性，如此数浪的人必须要回答：半年内可以完成的这个楔形终结C浪究竟要终结什么？它又能够终结什么？在未来的半年内，它是能够终结欧债危机？还是能够终结日本的通缩？它是能够终结美国经济的疲弱？还是能够终结山雨欲来的全球通货与经济紧缩？

        对于第二种可能性，我的观点是，如果市场此时此刻真得抛出了这种普莱切特“引导”楔形的“砖头”，按照普莱切特的逻辑，那是肯定会引导出暴跌的“玉”来的！这个暴跌，即使不把上证综指跌成负值，我看也具有了推倒重来的威力与意义。试问：一个基本健全仅需要在某几个关键环节进行修补完善的中国资本市场是否还有推倒重来的可能哪？

      数浪是个技术活，但数浪之外的功夫似乎也不能偏废。

andar

回复 #11569 potomac 的帖子


当然，终结出现在A浪c的可能性不应被遗忘。
只是对于这种可能性，大家心里要有个数：A浪要折腾近3年，B浪再搞个5年多，加上C浪来个2年，那么整个调整就是一个十年量级的调整。
这种可能性意味着：
      要么，受国际基本面影响的国内经济基本面在未来7-8年的时间内不仅没有多大改观，而且大势逐步恶化；
      要么，以严厉监管、强制现金分红、公允IPO、强化退市为标志的资本市场制度建设停滞不前。
对于以上可能性，我均表示怀疑：
      首先，尽管不经济的政经体制安排带来的浪费与低效等管理效用加速显现，部分低效率了市场效率，但在未来二十年的时间内，中国的人口红利尤其人口素质红利与市场效率仍将在中国的经济增长中占据主导地位；
      其次，感觉新人当家的证监会在致力于中国资本市场制度完善的工作有一种只争朝夕、每天24小时工作制且没有节假日的劲头，尽管时间短，还需再观察。初步感觉，我倒不担心他们裹足不前，反而担心新证监会急于毕其功于一役，干得太猛了，反而智者千虑，难免一失。

如此思考，只是觉得，论坛里数浪有些尿急找厕所的苗头。至少感觉，对与首选数浪对应的基本面首选的背景探讨还是很不够的。

有人说，数浪的功夫在浪外，可能不无道理吧？

andar

为深交所公布《关于完善创业板退市制度的方案（征求意见稿）喝彩！！！
#*d1*# #*d1*# #*d1*#
更要顶一下新证监会！
#*d1*# #vv1# #*(#
原因在于，退市制度的引入中国，本来早就可以干，但因为见识或不作为等原因，一直没有作为。要让中国的资本市场具有投资价值，设立驱逐流氓公司与无价值公司的制度不可缺少！央视所谓“退市一小步，治市一大步”的评价是公允的。
#*19*# #*19*# #*19*#
新证监会在制度建设上雷厉风行的一个原因可以肯定：在中国资本市场设立二十一年后，终于迎来了一位精通专业、埋头实干的证监会主席。
#*29*# #*29*# #*29*#
主帅无能，累死千军。集权制度下的条条块块也是如此。

andar

很快有一天，我们会发觉：
    证监会真的变天了。

andar

都是老市场了，
出手就知有没有！
#*29*# #*29*# #*29*#
新证监会加油！
#*d1*# #*d1*# #*d1*#

potomac

原帖由 andar 于 2011-11-29 10:54 发表
很快有一天，我们会发觉：
    证监会真的变天了。

是黄梅天么？#*31*#

andar

究竟是黄梅天，还是艳阳天？让时间去回答吧。
事关资本市场制度安排的完善与创新，只要有人干了，还件件干到点上了，我一定会毫不吝啬地给他加油、叫好！！！
原因简单：因为他在为我干应该干的事！！！

andar

举个题外的例子。
国家的主人们最近被告知，中国将在最迟2016年在全国范围内发布PM2.5数据，以此作为评价大气污染程度的依据。
PM10和PM2.5究竟有多大差距哪？至少在中国，环保部的院士说，目前，根据PM10观测数据，中国80%的城市大气污染是达标的，而根据PM2.5观测数据，中国80%的城市大气污染是不达标的！
要知道，中国开展PM2.5数据采集已经超过10年了，但是评价大气污染却迟迟不采用PM2.5数据标准！
干和不干，太不一样了。

potomac

原帖由 andar 于 2011-11-29 11:41 发表
究竟是黄梅天，还是艳阳天？让时间去回答吧。
事关资本市场制度安排的完善与创新，只要有人干了，还件件干到点上了，我一定会毫不吝啬地给他加油、叫好！！！
原因简单：因为他在为我干应该干的事！！！

用两倍的费用，干一半的事。
以此循环。
无限逼近把事干好。
#*22*# #*22*#

andar

“项目”刚开了个头，急着就给出成本效用分析结果，依据何在？
没了审慎原则，剩下的除了糊涂账，就是神侃
#*29*# #*29*#

andar

尾市沪市与300大盘1分钟K线阴涨，难得一见#*29*#

andar

能这么说，如果并非呈一时一语之快的话，那肯定是因为：
      要么，你给别人定的标准高，
      要么，你曾经扪心自问过：如果你当主席，肯定比郭树清干得还要快、还要好！
我老了，不行了，即便当了主席，干得也不会这么快、这么到位。
要知道，那可是刀刀穿心，剑剑封侯啊！我是只有佩服的份了......

andar

咋整的？
人寿冲击涨停了！