星河生物300143波浪分析

波浪牛

星河生物300143波浪分析

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：波浪牛 浏览：8301 回复：14

不老乱

很好！建议楼主开个长贴，研究个股波浪，现在处于主升浪的太多太多，

省的整天研究大盘，

#*22*#

futy002

#funk# #funk# #funk#
这么新的个股，楼主都敢数波浪啊，厉害厉害#*d1*# #*d1*# #*d1*#

不过还是想和楼主研究一下新股的分析：

1、波浪的开始不是自上市之日起，上市之前是没有K线图形，但确有波浪图形。

2、新股也隶属于某个板块，不是孤独的，他的波浪，会和板块波浪、板块龙头波浪、大盘波浪有直接关系或干脆是浪级同步，只是规模大小不同，会和上下游产业有直接或间接关系。

3、最好不要数这么新的股票，除非你能看清以上两点，而且就算你能，大多情况下也会非常难辩。

仅供讨论，不是结论。

波浪牛

仁兄所言极是，你说的这三点我没有考虑过，但是参考基本面现在星河生物应该是在三浪里，因为公司主营产品蘑菇，行业本身现在是出于大工厂不到3%的份额，而普通农户大棚养殖方式97%，3是石头，97%是鸡蛋，两者竞争孰优劣一目了然，因为行业本身处于快速成长期的初期，所以我看做了原始第一浪，你说的第一条，我想很多新股虽然是新股，但是公司已经都有10年以上经营历史了，如果数上市以前的浪，那么上市到现在应该是3浪3，上市之前的10年经营历史完成了原始的1浪和2浪，不知对否，欢迎赐教。谢谢你的回帖，还望多多发帖讨论#*d1*#

[ 本帖最后由 波浪牛 于 2011-2-10 23:28 编辑 ]

沉默的灰狼

学习#*)*# #*)*# #*)*#

龙门

坚持，兔年市值突飞猛进！

ys009911

不是12345而是abc

sxjdoc

学习。。。

futy002

原帖由 波浪牛 于 2011-2-10 23:26 发表
仁兄所言极是，你说的这三点我没有考虑过，但是参考基本面现在星河生物应该是在三浪里，因为公司主营产品蘑菇，行业本身现在是出于大工厂不到3%的份额，而普通农户大棚养殖方式97%，3是石头，97%是鸡蛋，两者竞 ...

#*d1*# #*d1*# #*d1*#
分析的有根有据，暂时不做是否的评价（我也没那本事，波浪新手一个），不如我们继续讨论：

1、你说到了，上市前的经营是1、2浪，暂时我们看这个是正确的思路（强调：不是否定这个观点）。我们能不在再往前看一点，甚至公司都没成立之前#*29*# #*29*# #*29*#

2、我们能不能摆脱公司经营绝大部分情况，看波浪#*18*# #*18*# #*18*#。这样我们看到的只是图形；只是波浪，而图形不是公司经营图，图形是买卖股票者制作而成。这样我们看到的是群体效应，而这个群体效应，作应在这个股票上时也作用在其他股票上；作应在这个股票前就已经作应在其他股票上；甚至已经作应在股票形式以前的‘金融’市场上。

这样问题实际上就是波浪理论画出的到底是什么？#*31*# #*31*# #*31*#

#loveliness# #loveliness# #loveliness#新手胡说

波浪牛

首先感谢回帖，关于第一个问题，我想这个回答要站在大的背景来看，比如说中国经济未来会长期看好20年没有问题，那么现在绝对是出生浪，另外，关于蘑菇行业本身，你可以去看招股书和相关资料，该行业国内没有真正意义上的龙头，整个行业都是快速成长期，行业都是第一浪中，何况个股呢？  事实上弄的清股票在调整还是在驱动就可以了，至于细浪本身没有那么重要的，知道一轮大涨将要来临远远比精确预测浪级重要。
  关于第二个问题，波浪画出得到到底是什么？我的回答是波浪刻画的是人类的情绪轨迹，即从悲观到乐观的循环。基本面乐观到悲观会从乐观开始：增加原材料、存货增加周转率快、扩大生产规模、扩张销售市场，逐渐进入悲观则：产品过剩、原材料涨价、存货积压或降价处理、减少生产规模和剥离亏损业务，减少销售费用、裁员等等，也就是说基本面上存在的乐观到悲观的循环，所以股价追随基本面情况运行则形成了一定轨迹，而波浪、或者说走势图记录的就是人类情绪从悲观到乐观循环的一个变化轨迹，因为股市有提前3月到半年的晴雨表功能，因此股市又总是提前预知基本面情况，存在超前的功能，这也是波浪分析的威力所在。
  我个人一直认为基本面分析、技术分析（当然也包含波浪分析）都是说的一个事情：人类情绪的悲观与乐观的不断循环，所以说基本面、技术面最终讲的都是一回事。
  欢迎赐教。

[ 本帖最后由 波浪牛 于 2011-2-11 14:40 编辑 ]

波浪牛

感谢兄台回帖，还望路见不平之余拔刀相助，多说说波浪错在哪里好 吧？谢谢呀，请多赐教

波浪牛

一看你就是高人，来我这里冒充新手哈，呵呵。我在你的别的贴子里回答了个问题，就是你那个一浪与四浪重叠的问题，艾略特名著集150页，艾略特本人认为驱动浪中的第三浪可以是1与4重叠的倾斜三角形。倾斜三角形可以做为第三浪，以前真的没想到过。被普版关键几句话误导了好几年。波浪理论辩证法的作者将这种形态成为蠕虫形态。

futy002

#loveliness# #loveliness# #loveliness#
我学波浪才两个多月，不是新手是什么啊。

我那破提问帖都沉了好久了，你怎么又给顶起来了。

#*29*# #*29*# #*29*#
其实我就是想问那个问题才在这个论坛里注册的，结果看见好些人一起讨论，很有意思。

不过至于那个问题的重点不是艾略特本人是不是发现了引导三角形驱动浪结构，重点是，他为什么要在超级大波浪里画了一个被他和很多人都认为不常出现引导三角（重点是为什么话引导三角，而不是引导三角常不常出现，可能是我国内股票市场看的多，其他市场很少看的原因，我觉得国内市场引导三角或说引导楔形很长出现（有人曾说是投机行为和专家控盘导致引导和终结楔形频繁出现））。艾略特在一个跨度几百年、加上后面的调整浪可能要近千前的大波浪里，画了个引导三角形驱动浪！！！至今仍是最困扰我的波浪问题之一。

如果说的详细点，那就是，艾略特先根据其他信息画了个浪1和浪2，然后这个浪1高点是和后来发生的真实数据里的浪4是重叠。为什么？不能有其他可能吗？不能有其他分析吗？

也许只是我较真儿#loveliness#

波浪牛

搁置争议，等以后强大了再来看这儿问题，或许有好汉能出手来助。你的提问非常到位不像学两个月的，潜力无限啊#*d1*#

maxinfo

既然有MACD，那就发个MACD，年前到今天都没时间看股票。。。。。

[ 本帖最后由 maxinfo 于 2011-2-17 00:27 编辑 ]