马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
中国现如今正站在一个面临重大抉择的十字路口，它需要就未来如何发展作出决定
我最喜欢的电影是彼得·威尔（Peter Weir）1982年执导的《危险年代》（The Year Of Living Dangerously）。本片由年轻的梅尔·吉布森（Mel Gibson）和西格妮·韦弗（Sigourney Weaver）主演，背景设在1965年印尼**发动政变前夕。这场政变开启了苏哈托长达三十年独裁统治的序幕。影片成功地描绘了印尼站在十字路口时（是走向共产主义，还是向另一个方向发展）的动荡环境。片中的西方记者通过观察将这一切呈现给观众，希望借此捕捉和理解印尼的剧变。
我们也不妨来展望一下2011年的中国。如今的中国正站在一个面临重大抉择的十字路口。它需要就未来如何发展作出决定。虽然中国经济增长势头强劲，但其他方面仍旧非常落后。最近政府颁布的一系列举措表明，其对中国社会的发展趋势深感不安。事实上，政府急于找到一条正确的发展途径。多数中国人认为，中国的政治改革已拖得太久，而这场改革对中国未来发展十分重要。对此，国务院总理温家宝可谓直言不讳。然而，他虽然呼吁改革，却从未提出任何改革路径。当前，中国政府在政治改革思路上乏善可陈，一味提倡社会和谐，却未能拿出任何解决问题的新方法。
在经济方面，中国正在为其经济救助计划付出代价。中国政府曾迅速有力地在经济中注入流动性，这一举动的最大受益者是那些大型国企。这些国企利用这些政府救助资金进行土地投机，谋取利益。这种投机风潮推高了城市房产价格，引起市民的普遍不满。2010年下半年，国有银行系统减少了对房地产开发商的贷款规模，收紧了二套房贷。虽然政府呼吁社会和谐，但这些政策已导致中国出现更大的资产泡沫，以及潜在的不稳定。
与此同时，大量资金流到了企业家和一些拥有人脉关系的人物的口袋。他们中的许多人如今已腰缠万贯，在香港和海外大肆挥霍，甚至远赴欧洲购买房地产和豪华奢侈品。一个问题产生了：这些财富是长期聚集起来的吗？或者说，他们之所以挥霍这些财富是因为他们觉得这些财富来得快，所以去得也同样快呢？
说到腐败，中国政府也无法拿出一个能使大多数中国人满意的解决办法。中国政府的法庭和媒体偶然提出一些解决办法，却经常让国人感到自己活在一个不公正的社会里。欺诈和腐败行为愈演愈烈，短期行为更是层出不穷；那些有能力获得金钱和权力的人认为他们现在需要采取行动了。
如今，即使是刻意回避政策声明的中国军队也开始向新闻界发表各种言论，发表诸如“随时准备四面出击”的奇谈怪论。和平崛起的誓言到哪儿去了？
而这只是中国的情况。放眼全球，中国、美国、日本和欧洲都不得不应对前所未有的巨额债务：日本经济因巨额债务难以为继；欧元则因为主要地中海国家和爱尔兰的债台高筑而遭遇到前所未有的压力；美国则要继续应对不断上升的债务以及难以创造就业机会的国内经济。中国已表示，它将帮助欧盟经济摆脱困境，但这不过是因为中国想让欧元替代美元而已。
综上所述，虽然从外部看，中国经济势头强劲，发展良好，但仔细观察却发现它显得非常脆弱。很明显，中国政府希望社会和谐能延续到新一届国家领导班子接任的2012年。然而，即使到那时，新一届国家领导班子（很可能以习近平和李克强为首）还要花上好几年才能做好人事安排，拿出属于自己的政策。中国社会能等待那么久吗？或者说，中国政府会遭遇到重大变故呢？中国政府越看越像一个荷兰小子，面对堤坝上越来越多的裂缝，除了用尽拇指来堵住裂缝外，已无能为力，束手无策。
这个小子能做什么呢？他会怎么做呢？堤坝会崩溃吗？这个小子会发挥作用吗？
一切都会在2011年揭晓。 | 
发表于 2011-1-2 19:17
提升卡
变色卡
千斤顶
