我们到底是战友还是对手。。。。。。。。

kkdz · 发表于 2010-12-5 17:20

我认为,严格的说,你举的例子是个伪命题,我先吃饭去了,回头再聊.

泡泡龙QQ · 发表于 2010-12-5 18:15

这个说的精辟。。。。。。

泡泡龙QQ · 发表于 2010-12-5 18:18

。。。。。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由泡泡龙QQ 于 2010-12-5 20:13 编辑 ]

零上十五度 · 发表于 2010-12-5 18:22

真正赚钱的秘诀早就烂大街了，绝对没有什么秘密，赚钱无非是靠经验和执行

泡泡龙QQ · 发表于 2010-12-5 18:27

原帖由 零上十五度 于 2010-12-5 18:22 发表
真正赚钱的秘诀早就烂大街了，绝对没有什么秘密，赚钱无非是靠经验和执行

问题是经验怎么跟执行搭配起来呢#*31*# 比如做多，我有时候是突破开仓，有时候还没突破，就在下跌的时候用小的时间结构提前开仓了（当然错了马上止损），因为我根据自己的经验跟对市场的感觉告诉我这次的下跌是诱空，方向是上涨的。。。。。。下次就不知道怎么根据盘面弄了。。。。。。

kkdz · 发表于 2010-12-5 19:03

是固定的人数依次从袋中拿球,还是一个人从袋中拿球很多次?

kkdz · 发表于 2010-12-5 19:11

想了一圈,你举的例子本身有问题.

泡泡龙QQ · 发表于 2010-12-5 19:11

不管谁在那里拿球，我只是在旁边看，看出什么时候下注的成功概率最大

泡泡龙QQ · 发表于 2010-12-5 19:14

原帖由 kkdz 于 2010-12-5 19:11 发表
想了一圈,你举的例子本身有问题.

#*31*# #*31*#

天魁星 · 发表于 2010-12-5 19:18

#*29*# #*31*# #*29*#

泡泡龙QQ · 发表于 2010-12-5 19:24

#*29*# #*29*#

kkdz · 发表于 2010-12-5 19:27

呕,明白了
当袋子里只剩两个球的时候,胜率高达0.5;
但是,袋子里的球被抓了8次却还没有被抓到10号球的概率很低.
这个概率等于:(9/10)*(8/9)*(7/8)*(6/7)*(5/6)*(4/5)*(3/4)*(2/3)=0.2
所以你的观望策略的胜率是0.5*0.2=0.1

kkdz · 发表于 2010-12-5 19:33

就是说,虽然你可以通过等待观望来捕捉高胜算的交易机会,但是你也必然要为这种等待承担踏空的风险.

泡泡龙QQ · 发表于 2010-12-5 19:33

我这里是打个比方，被抓了8次还没有被抓到10号球的概率当然很低，这个不是跟趋势是一样的吗，趋势具有稀缺性。。。。。。。。就是因为具有稀缺性所以才要抓住机会。。。。。。

泡泡龙QQ · 发表于 2010-12-5 19:36

原帖由 kkdz 于 2010-12-5 19:33 发表
就是说,虽然你可以通过等待观望来捕捉高胜算的交易机会,但是你也必然要为这种等待承担踏空的风险.

#*d1*# 说的非常有道理，这是我最近才悟到的。。。。。。。

kkdz · 发表于 2010-12-5 19:49

追随趋势,是因为统计学专家们说,幸好,价格的波动并非严格服从正态分布,而是存在一个肥尾.就是说大的价格波动出现的次数比我们以为的要多,或者说足够抵消小的价格波动造成的损失还略有盈余.

现在觉得企图通过调整单一策略优化系统是不现实的.

泡泡龙QQ · 发表于 2010-12-5 20:24

现在觉得企图通过调整单一策略优化系统是不现实的

其实你是在否定我的赚钱模式。。。。。。。。

借酒相送 · 发表于 2010-12-6 10:30

原帖由 kkdz 于 2010-12-5 19:49 发表
追随趋势,是因为统计学专家们说,幸好,价格的波动并非严格服从正态分布,而是存在一个肥尾.就是说大的价格波动出现的次数比我们以为的要多,或者说足够抵消小的价格波动造成的损失还略有盈余.

现在觉得企图通过 ...

单一策略就怕遇上极端行情，因为只预期了一种最可能的行情走势，风险对冲能力差一些。

泡泡龙QQ · 发表于 2010-12-6 10:48

出金啊。。。。。。。。。。。

南瓜丁 · 发表于 2010-12-6 10:50

哈，那个游戏的例子我知道出处，我也看了几集。是哈佛的公开课：博弈理论。verycd上有下载的。

回复 #97 泡泡龙QQ 的帖子

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门