大盘绵延曲折迈向４０００点

风行0006

#*)*# 谢谢！#*)*# #*)*# #bb#

gxb1128

真的很好玩这个帖子#*22*#
虽然我一点都不懂浪#*27*#

work777

今天是2011年3月14日 星期一 二月初十

抵制日货1974

请教月光波浪问题 ：在一个标准的锯齿形调整浪之后，一般会有二种情况（如下图所示）。

我的问题是：
一。波浪理论中对于ABC之后的运行是否应该是唯一性的？？？
---------就是说我们可以有二种预测，但运行只会是一种而且不会因为周围因素的改变而改变其运行状态，

二。波浪理论对于ABC之后的走势不是唯一性的，而完全是有二种可能的走势吗？？？
------是要伴随着周围其他因素的改变才能在运行的过程中最终来决定到底是其中哪一种走势。

三。暂时不管其是否是唯一性，在ABC之后的二种走势的最初开始的时候都会出现一个小级别的5浪上升，就是图中红色线段。-----当这个红色部分运行结束后， 是否有数据可以得出后期走势是模式一还是模式二？

多谢指教。

镜花水月Ψ

原帖由 抵制日货1974 于 2011-3-14 09:38 发表
请教月光波浪问题 ：在一个标准的锯齿形调整浪之后，一般会有二种情况（如下图所示）。

我的问题是：
一。波浪理论中对于ABC之后的运行是否应该是唯一性的？？？
---------就是说我们可以有二种预测，但运 ...

从1974的问题可以看出，1974刚刚接触波浪理论....单在你画的ABC的C末端可以通过通过一些方法预测这个ABC是否是全部调整结束，如果是看后面必须接5浪推动，等到你图上画的ABC之后走出3个浪，就可以通过一些迹象确认之前预测ABC是全部调整的结束的观点是否正确，同时也才确认出前一个ABC之后是5浪还是3浪。

四月初八

反正我不抱很大的希望#*22*#

抵制日货1974

原帖由 镜花水月Ψ 于 2011-3-14 10:01 发表
从1974的问题可以看出，1974刚刚接触波浪理论....单在你画的ABC的C末端可以通过通过一些方法预测这个ABC是否是全部调整结束，如果是看后面必须接5浪推动，等到你图上画的ABC之后走出3个浪，就可以通过一些迹象确 ...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
波浪理论的奥妙不一定接触时间长了就可以理解透彻。

你的回答是多数的选择，我也是这样操作的，我的原意是想问：ABC之后的走势是不是唯一性的？不会因为其他因素改变。

镜花水月Ψ

原帖由 抵制日货1974 于 2011-3-14 10:40 发表

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
波浪理论的奥妙不一定接触时间长了就可以理解透彻。

你的回答是多数的选择，我也是这样 ...

你现在还在问，这就说明了一切了。#*18*#

抵制日货1974

原帖由 镜花水月Ψ 于 2011-3-14 10:47 发表
你现在还在问，这就说明了一切了。#*18*#

---------------------------------------------------------

你只是回答怎么通过分析得出调整浪是否结束，这个多数人都明白的。

而且你是说要在ABC之后三个浪才能定性，我的要求在ABC之后一个浪是否就能定性。

对于你的回答不满意，还是听听月光的吧，请月光帮忙解释一下吧。

[ 本帖最后由 抵制日货1974 于 2011-3-14 10:57 编辑 ]

镜花水月Ψ

原帖由 抵制日货1974 于 2011-3-14 10:56 发表

---------------------------------------------------------

你只是回答怎么通过分析得出调整浪是否结束，这个多数人都明白的。

而且你是说要在ABC之后三个浪才能定性，我的要求在ABC之后一个浪是否就 ...

你只是回答怎么通过分析得出调整浪是否结束，这个多数人都明白的。

而且你是说要在ABC之后三个浪才能定性，我的要求在ABC之后一个浪是否就能定性。#*d1*#

你厉害#*d1*#我真是班门弄斧了#*27*#

抵制日货1974

呵呵，别这么幽默啊，听听月光大师的理解吧

抵制日货1974

大盘正在演绎我们的这段争论，

从今天低点2914点开始的上涨，是否唯一性的方向就是新的推动浪开始？或者唯一性的就是调整浪的继续？

2914点开始已经出现了一组小级别的5浪上升，能否通过其来定性？

三人行有吾师

上涨无论叫啥名字，都不影响后面行情的向上突破。

#*)*# #*)*# #*)*#

水蜜桃168

#*)*# #*)*# #*)*#

纤夫的爱

原帖由 抵制日货1974 于 2011-3-14 10:56 发表

---------------------------------------------------------

你只是回答怎么通过分析得出调整浪是否结束，这个多数人都明白的。

而且你是说要在ABC之后三个浪才能定性，我的要求在ABC之后一个浪是否就 ...

加分支持，我也想知道。

月光之水

原帖由 抵制日货1974 于 2011-3-14 09:38 发表
请教月光波浪问题 ：在一个标准的锯齿形调整浪之后，一般会有二种情况（如下图所示）。

我的问题是：
一。波浪理论中对于ABC之后的运行是否应该是唯一性的？？？
---------就是说我们可以有二种预测，但运 ...

单纯的ABC下跌结束不能断定就一定是调整结束，这个问题很复杂，首选，要看这个ABC是处在什么样的大环境中的下跌，要看这个ABC是针对前面哪个上涨的调整，如果前面上涨1000点，而ABC结束了才下跌了100点，那么这个ABC可能不是ABC，而是123后面还有4，5。因此这个所谓的ABC其实可能是锯齿的A浪的3浪而已。
所以，判定ABC是否结束，一个最重要的条件，是如何确定这个级别的问题，就是ABC下跌是否跟前面的上涨同级别。
总之一个所谓的ABC下跌后，后面的走势可以产生出很多个可能。但是一般的，当真正的调整末期的时候，可能就会越来越少，在这个过程中，都可以被排除掉。

hhts126

#*)*#

keai9de

轻仓的表示继续观望
无论是60分,日K还是周K都不值得操作

抵制日货1974

原帖由 月光之水 于 2011-3-14 12:51 发表

单纯的ABC下跌结束不能断定就一定是调整结束，这个问题很复杂，首选，要看这个ABC是处在什么样的大环境中的下跌，要看这个ABC是针对前面哪个上涨的调整，如果前面上涨1000点，而ABC结束了才下跌了100点，那么 ...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

多谢您的回复，最终这个问题又回到了“级别”的研究上。

想问一下：您对于一个“级别”的判断，是在初期就有数据来分析呢？还是一定要到了末期才能分析出“级别”的不同？

就比如我下图中那个红色的线段，在二种模式中的初期都是一样的这个上升5浪，能否有数据可以分析出在不同模式下的他们的区别在哪里？

keai9de

按现在的市场总量 日交易5000-7000亿才是3浪3特征