大盘绵延曲折迈向４０００点

zyn_010

原帖由 抵制日货1974 于 2011-1-18 19:53 发表
谁也不可能每时每刻都盯着盘的，一天四个小时，我在每一个小时后记录数据。

      今天日换手率0.50%，这个数值是自2010年4月15日的3181点下来后，几乎最低的日换手率，9个月中只有五天是这样低的换手率，见 ...

大智慧的换手率怎么今天才0.32%？ 2319 处0.38%

[ 本帖最后由 zyn_010 于 2011-1-18 22:14 编辑 ]

飞上天的大鱼

#*27*# #*27*#

阿尔皮的球童

答应兄弟的图。



看图说话，
1。为什么把9月14日画为5浪1的终点，可以参考其他指数399106 399001，都是在9月14日见顶，所以9月14日为5浪1顶部。 5浪1为引导三角形，之后浪型就清楚了。成交量持续放大配合5浪延长。

2.。为什么3186开始的下跌第一波调整为3段而不是5段？ 还是看399106 399001， 第一波三段结构从11月11日到11月17日清晰明朗。所以根本不存在第一段是5浪下跌。之后的X也是三段，上证太乱，懒得数了，但是看看其他指数，清晰明朗三段上升。 因此，前面的下跌和反弹都是3浪结构，并且上证指数，399106，399001等已经跌势明显，是顺势平台335的可能性非常之小。所以忽略不计。 多次实践证明，几乎所有数出来的顺势平台都是假的。由以上条件得出3186开始的下跌是双重锯齿结构。预计在Y点完成WXY调整。 开始最激动人心的3浪3。3浪1的成交量也非常支持。历史天量，天量之后，必有天价，3浪3持续时间应该在1年以上，3浪1涨幅40%，3浪3涨幅大家可以随意想象，因为3浪3的爆炸力永远是惊人的。所以现在还说走大C浪的纯属扯淡。

大盘从2319开始，经历了5浪延长的上涨的3浪1，以及双锯齿的下跌的3浪2。调整完毕就在眼前。

考虑到1664以来的2浪已经结束，以及3浪2也马上要结束，所以现在是最后赶上这轮大牛市的机会。现在错过，以后只能追高了。 依旧看好有色，煤炭。 偶的票坐等10倍利润。

[ 本帖最后由 阿尔皮的球童 于 2011-1-19 01:10 编辑 ]

抵制日货1974

回复“套牢一身”与“云中书屋”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我们共同探讨一下换手率和波浪的关系：
          首选说明一下换手率不会影响波浪的运行，我把它比做是波浪的影子。
          波浪的8浪基本形态不是艾略特发明的，而是他发现的，他注意到了这是在线性运动中实现震荡和前进的最低要求，也是最有效的方法。所以我的理解股票的价格或大盘指数是线性运动的，波浪是它走过的痕迹和它要去的方向。影响股价最重要的就是资金的流向，而换手率就是资金走过的痕迹和它要去的方向。
          成交量能反映出一定的交投程度，但没有换手率实用效果好。比如“中信证券（600030）在4月30日成交量创出2005年9月27日以来的单日最大成交量，但换手率仅为4.15％。可见，很高的成交量，并不意味着很高的换手率。大盘股和高价股很容易出现较高的成交量，但考量其交投活跃度则需要借助换手率来进行判断。这就是换手率相比于成交量的优势。中信证券在较长时间里出现单日成交巨量，而日换手率却不太高，说明较多筹码被锁定，较多流通股股东抱着坚定持有的信心。中信证券4月30日的股价当时为历史最高，如果仅看成交量创出天量，就会误以为有大规模套现行为，但实际上交投处于中等水平。”
           而且换手率把股票中增发、配股、分红等等影响我们判断成交量的这些因素都过滤了，所以影响股价的资金走过的路径就可以用换手率来分析，而股价的路径用波浪来分析，这就好比一波上升或调整，我们达到了二个波浪，一个是股价的、一个是资金的，这二个波浪应该是相互吻合的才是正确的数浪，好比换手率是波浪的影子。
           几乎每一只股票的换手率都不雷同，有低换手率运行的或也有高换手率运行的，这可能是和公司的性质等等有关系吧。但不论高与低在一段正确的数浪指导下，可以看到的是换手率基本上吻合波浪的一些特性；如在浪3时换手率是最大的，浪5的时候出现了高价位，但换手率不能放大，则是顶背离。下跌浪中的浪3暴跌到底部反弹时的最低换手率是后面浪5最终底部换手率的下跌目标，也算底背离吧。
           换手率不会走出斐波那契数的比例美学，如波浪中调整浪的2浪一般是回撤1浪的62%，而换手率是完全回到1浪启动时的低换手率。波浪中4浪回撤3浪的38%，而换手率不会回撤这么大，一般4浪也是高换手率下运行的，这也符合波浪理论关于4浪的定义，因为4浪是很多市场先知先觉者获利出场的时候，成交量和换手率应该都是在高位运行。如果你的数浪中在4浪这个位置是出现的缩量低换手率，则有二种可能，一是你数错浪了，二是之后的5浪会走的很高或可能有延长浪，原因就是低换手率显示了在4浪的时候没有人获利出场。
           我用小时的换手率分析走势也是被这波3186点的下杀逼出来的，日换手率上分析的不好，在使用小时的换手率遇到开盘时的异常我会对比前一天的相同位置，同时对比上证50指数的K线。
           对于主力在底部时采用挖坑手段，别说换手率看不出来，我相信其他技术指标也未必能准确的看到，换手率能看到是如果是挖坑就一定是超低的换手率导致股价不断下探新低，手中有股票被套则绝不割肉，想抄底的可以采用金字塔型分批入场，谨慎的操作就是右侧交易，等待各个技术指标企稳再入场，最多少赚个5%。

            对与错希望大家一起探讨。祝帖子里的朋友新春快乐!!

[ 本帖最后由 抵制日货1974 于 2011-1-19 04:01 编辑 ]

抵制日货1974

原帖由 阿尔皮的球童 于 2011-1-19 01:09 发表
看图说话，
1。为什么把9月14日画为5浪1的终点，可以参考其他指数399106 399001，都是在9月14日见顶，所以9月14日为5浪1顶部。 5浪1为引导三角形，之后浪型就清楚了。成交量持续
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      图画的确实比我的漂亮简单，先佩服一下。

       有个建议，不能光看中小盘和深证成指来印证上证指数的波浪形态，如果按你的划分来上证50指数的话，5浪1是下降的形态，而上证50是影响大盘最深的指数，不得不考虑吧。中小盘拉着大盘向上，上证50拉着大盘向下，最终大盘走的在他们的中间位置。很有意思。
        3186点下来你还是按照中小盘和深市的印证把第一波定位三浪也同样是这个问题，因为上证50在11月9日已经开始了5浪下跌，11月11日上证50已经是反弹的浪2顶部了，其他指数才开始跟随着一起下跌，大家吃惊上证指数在刚开始下跌就这么大的力度，实际是因为这是上证50的第3浪下跌，力度肯定是最大的。

       我们的图形虽然划分的不一样，但2319点到3186点完成1浪，目前要完成2浪，这二个大方向是一致的，既然大方向一致又何必在乎中小级别的细分浪。

       感谢你的分享，希望我们今后大方向继续保持一致。新春快乐！

阿尔皮的球童

不是在乎不在乎的，而是你之前划分的毫无波浪的美感，我只是给你一些建议而已。

最后这段下跌之前，你不是还认为那个反弹是一个1浪吗？

如果之前对整个浪型有着清晰的概念，会犯这样的错误吗？

我想跟你说的是，不要因为有些老师很厉害，什么都要跟人家划分的一致，这样子你就丝毫没有波浪的划分的清晰概念。

为什么说你是凑狼呢？ 是因为你根据别人的结论来画浪，不是因为自己对波浪的理解来画浪。而且你现在仍旧是这样的，内心深处你还是觉得自己挺对的，不知道你什么时候能够意识到波浪其实不是波浪，是自己对波浪的理解。

我是看你画了这么久还是这样子着急才说的， 建议而已！ ：）

新春快乐！

所谓的民主

别老是在意淫底部了，你顶部和底部有几次看出来的？ 股票底部和顶部只是个散户看的，所以别意淫，股票走出来还是有得买.话不中听，领悟了确还是受用的.

csc101

原帖由 抵制日货1974 于 2011-1-18 19:53 发表
谁也不可能每时每刻都盯着盘的，一天四个小时，我在每一个小时后记录数据。

      今天日换手率0.50%，这个数值是自2010年4月15日的3181点下来后，几乎最低的日换手率，9个月中只有五天是这样低的换手率，见 ...

工作细致啊，赞一个~~~#loveliness#

csc101

原帖由 抵制日货1974 于 2011-1-18 17:55 发表
[quote]原帖由 阿尔皮的球童 于 2011-1-18 14:32 发表
宝图那不是了，只不过是自己的看法，但是不会是像1974同学的图这么凌乱无序，波浪的划分最重要其实很简单--越 ...

其实找浪3的G点有一个比较偷懒的办法，很多大师都提到过~~~#loveliness#

csc101

原帖由 liubingsy 于 2011-1-18 21:55 发表
昨天抄底的600828尾盘出了，调仓换股。略有盈利。#*22*#
根据macd指标和陆瞎子kdj指标，下图可能性最大。
1918002

看法略同~~~#loveliness#

csc101

原帖由 8bl 于 2011-1-18 21:56 发表
支持1974探索精神
最好把过去典型的顶底数据搞出来，看下准确率

就是感觉太累

同感，最好能用指标来实现，人工太费力了~~~#loveliness#

csc101

原帖由 阿尔皮的球童 于 2011-1-19 01:09 发表
答应兄弟的图。

1918062

看图说话，
1。为什么把9月14日画为5浪1的终点，可以参考其他指数399106 399001，都是在9月14日见顶，所以9月14日为5浪1顶部。 5浪1为引导三角形，之后浪型就清楚了。成交量持续 ...

兄弟，辛苦了~~~#*19*#

先加分再学习~~~#loveliness#

csc101

原帖由 chenzhi999 于 2011-1-19 08:56 发表
#*d1*# （这晚的技术气氛好浓啊，赞一个！！！！！！！）

俺在贪婪的学习中~~~#loveliness#

wawawaw

数浪一定要灵活

csc101

原帖由 阿尔皮的球童 于 2011-1-19 01:09 发表
答应兄弟的图。

1918062

看图说话，
1。为什么把9月14日画为5浪1的终点，可以参考其他指数399106 399001，都是在9月14日见顶，所以9月14日为5浪1顶部。 5浪1为引导三角形，之后浪型就清楚了。成交量持续 ...

说实话，兄弟的划分，俺才第一次看到~~~#*22*#

不过意思俺理解了~~~#loveliness#

不能说你的划分有问题，只是有两点我想提一下：

一是，各指数确实会相互印证，但不会完全相同~~~
二是，我的理解：楔形一旦形成，就如火山暴发，是势不可挡的，幅度至少应该脱离楔形形态之外~~~


个人观点~~~#loveliness# #*19*# #loveliness#

wawawaw

csc101

原帖由 wawawaw 于 2011-1-19 09:17 发表
1918091

俺要加入，介绍一下~~~#*22*# #*(# #*22*#