如何区分波浪的级别

幻中生

如何区分波浪的级别

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：幻中生 浏览：21623 回复：35

初学波浪，认为波浪最难的是级别，各位浪派达人都是用什么方法来区分级别的？

幻中生

从波浪理论来看，级别是按形态来递推出来的。

一个驱动浪接着一个调整浪，结束后成为大一级波浪中的子浪，然后接着开始下一个子级别驱动浪和调整浪。。。这样循环。

然而，这种形态是模糊的。
怎样的一个驱动浪和调整浪可以定义为本级别？怎样的更小的浪可以被定义为高一级？而保证不将
亚微浪看成微浪呢？#*31*#

幻中生

下图被认为是2319点上升后的第1浪，如何画出它的5个子浪呢？

鹤中天

交替、通道、比例是最好的指引！
我觉得lz若真想走入波浪世界，应该更用心看书，很多问题在书本上就能找到答案#bb#

幻中生

谢谢。但正是在看书里遇到的问题，才拿出来找人商讨。

尽信书，不如无书噢。我一直以为，真理在书之外。

csc101

原帖由 幻中生 于 2010-10-25 20:23 发表
下图被认为是2319点上升后的第1浪，如何画出它的5个子浪呢？

下图是个人理解，仅供参考～～～#loveliness#

幻中生

明白了！只有这样的画法才合乎波浪理论的要求。

谢谢csc101的热心回复。#bb#

aoejdgluv

感觉波浪判断像艺术。
同样一支笔，画家画出艺术品，凡家画虎成猫。
悟性高的大概波浪水平高吧。

幻中生

是的。波浪本身的构造具有模糊性和太多的变形。

同样的走势，不同的人来数浪，常数出不同的浪形来。

波浪理论的模糊性是运用波浪理论的最大障碍。

模糊性的重要一面，就是对级别没有严格的推导定义。

谁能解决这个问题，就是未来的神！#*18*#

我本真善良

个人觉得波浪就是追涨杀跌

csc101

原帖由 幻中生 于 2010-10-27 19:21 发表
明白了！只有这样的画法才合乎波浪理论的要求。

谢谢csc101的热心回复。#bb#

走出来才能确定，过程可是如履薄冰啊～～～

幻中生

原帖由 csc101 于 2010-10-28 23:09 发表

走出来才能确定，过程可是如履薄冰啊～～～

关于2678到3072，我是如此级别的，嘻嘻，不知对错#*31*#

松风笑

楼上图很多地方都需要推敲

幻中生

其实，调整浪比推动浪来得复杂，调整浪的浪数比推动浪要多！
艾将调整浪简化为3浪或WXYXZ是不够精确的，因为混淆了级别。

通常，5浪或9浪或13浪的上升是被11浪或13浪或15浪甚至更多的浪的调整浪来抵消的！#*)*#

幻中生

其实，单从形态上来看，5浪与3浪是同质的，5浪的失败即构成了3浪。

persimmon2000

原帖由 幻中生 于 2010-11-2 21:23 发表
其实，单从形态上来看，5浪与3浪是同质的，5浪的失败即构成了3浪。

5浪和3浪怎么会是同质的呢？5浪的失败即构成3浪更是错误的！

幻中生

而若推动浪为七浪时，也可看成下记这样的形态。

幻中生

同理，9浪或11浪或13浪等等都一样可以推出。
调整浪给的变形更多，所以浪形就更容易被解释。

这样，波浪理论的浪形就立于任何一种情况下都可被解读的不败之地。#*31*#

persimmon2000

原帖由 幻中生 于 2010-11-2 21:32 发表
而若推动浪为七浪时，也可看成下记这样的形态。

推动浪能数成7浪吗？7浪肯定是调整浪！推动浪如有延长，5+4，调整浪出现延长，3+4=7
楼主还是好好看书吧！

幻中生

原帖由 persimmon2000 于 2010-11-2 21:30 发表


5浪和3浪怎么会是同质的呢？5浪的失败即构成3浪更是错误的！

我从波形上给出了理由，你的理由呢？#*31*#

不要告诉我艾的书上是如何描述的噢#*29*# #*)*#