探讨关于浪的不明确问题

ljdcslf · 发表于 2010-9-25 10:31

探讨关于浪的不明确问题

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：ljdcslf 浏览：11268 回复：36

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

欢迎大家积极参与发问题来讨论。
希望有问题也有实例证据图片，或者书上的原版文字。
以便实事求是的讨论！
我不一定能为大家解答，旨在提倡集中讨论以提高！
当然更希望高见者、前辈们多来指点！
再此先祝各位国庆快乐！#*)*#

我先提一个问题：2浪与4浪的规模（时间与幅度）如何为相协调？常听人讲那样数**浪与**浪不协调。
那我们看《市场行为的关键》图 2-16 2浪大约两格时间20点的运行；4浪是9格时间左右100点以上的运行；
4浪较2浪无论时间与点位（幅度）都是几倍于它，如何讲不协调？！
相反“协调”看也许会在5/17前的（b）浪看作5浪（a）浪看作4浪，2、4交替，1、5相当更协调！可这并不符合结果。

结论我们不能以看起来不协调去否定一种数法。
当然，难题还是存在，2与4的交替与规模如何去确定。我想还是只能以浪的基本结构为原则。

[ 本帖最后由 ljdcslf 于 2010-9-25 10:48 编辑 ]

松风笑 · 发表于 2010-9-25 11:04

5/17前的整个b做5浪，不太合适，不是5浪的
如果是5/10后面的做5浪，那么前面的abc结构太怪了，应为c的幅度太小了，而且不符合3原则

我觉得浪的关键是判断是否推动浪的问题，只要符合3原则，就先划成推动浪，然后在用后面的事实验证

至于4浪超长的问题，也许只是市场为了形成通道而做的调整，这个4浪确实很长，幅度很大

鹤中天 · 发表于 2010-9-25 11:47

“难题还是存在，2与4的交替与规模如何去确定。我想还是只能以浪的基本结构为原则”
其实阁下已经知道答案了只是概念上有点模糊
2与4的交替-----这个问题只能说明你看书不用心书上有明确说明但那说明只是一种理想交换率
浪的基本结构为原则------这句话已经是最好答案形态如何去识别 Impulse wave
首重是：形态然后利用通道----交替-----比例作为指导
最后才是时间

ljdcslf · 发表于 2010-9-25 12:39

一个人的视角有局限，希望阁下也说些易出错的地方！#*)*#

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-25 12:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

persimmon2000 · 发表于 2010-9-25 13:22

楼主，您认为这张图该怎么标呢？

黄金波浪 · 发表于 2010-9-25 13:30

用不同的方法，每个浪都是确定的。

xLiu62 · 发表于 2010-9-25 16:26

原帖由 persimmon2000 于 2010-9-25 13:22 发表
楼主，您认为这张图该怎么标呢？

我觉得还是要结合这段所处的位置来辅助判断吧，有可能是段3浪结构，也有可能是延伸。

鹤中天 · 发表于 2010-9-25 16:31

Rain请查收邮件#*22*#

persimmon2000 · 发表于 2010-9-25 20:02

原帖由 xLiu62 于 2010-9-25 16:26 发表

我觉得还是要结合这段所处的位置来辅助判断吧，有可能是段3浪结构，也有可能是延伸。

延伸？如果是延伸又该怎么划分呢？

xLiu62 · 发表于 2010-9-25 20:36

原帖由 persimmon2000 于 2010-9-25 20:02 发表

延伸？如果是延伸又该怎么划分呢？

延伸自然就是延伸的画法了，标图太麻烦了吧？不要提父子浪关系，你懂的#*29*#

persimmon2000 · 发表于 2010-9-25 22:28

嘿嘿，如果真的出现延伸，上图就不应该这么走了

鹤中天 · 发表于 2010-9-26 00:14

这是什么形态？Flat?#*31*#
我见过这样的Flat 但B反弹不会那么低吧

[ 本帖最后由鹤中天于 2010-9-26 00:16 编辑 ]

xLiu62 · 发表于 2010-9-26 00:43

原帖由 鹤中天 于 2010-9-26 00:14 发表
这是什么形态？Flat?#*31*#
我见过这样的Flat 但B反弹不会那么低吧

所谓锯齿形态的平台结构。

鹤中天 · 发表于 2010-9-26 00:45

#*27*# 学习了之前听说过但还没见过实例

起落 · 发表于 2010-9-26 01:20

原帖由 persimmon2000 于 2010-9-25 22:28 发表
嘿嘿，如果真的出现延伸，上图就不应该这么走了

最主要是图中的B处，俺看此图偏向于双锯齿。还差一个小B反弹和向下的小C

起落 · 发表于 2010-9-26 01:22

或者是上图中的你的画的C延长浪

xLiu62 · 发表于 2010-9-26 01:35

原帖由起落于 2010-9-26 01:20 发表

最主要是图中的B处，俺看此图偏向于双锯齿。还差一个小B反弹和向下的小C

我想明白了，rain的意思是就图论图，而不要去想象图的右边还将会怎样。

松风笑 · 发表于 2010-9-26 08:48

也可以画成放大终结三角，当然是罕见的，但是在分时上偶尔会出

惟吾德馨 · 发表于 2010-9-26 09:08

#*29*# #*29*#

跃升该用户已被删除		发表于 2010-9-25 12:53 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
跃升该用户已被删除
		金币: 奖励: 热心: 注册时间: 回复使用道具举报

[大盘交流] 探讨关于浪的不明确问题

探讨关于浪的不明确问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

回复 #1 ljdcslf 的帖子

回复 #6 鹤中天的帖子

回复 #12 persimmon2000 的帖子

回复 #21 persimmon2000 的帖子

回复 #23 xLiu62 的帖子

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 探讨关于浪的不明确问题

探讨关于浪的不明确问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

回复 #1 ljdcslf 的帖子

回复 #6 鹤中天 的帖子

回复 #12 persimmon2000 的帖子

回复 #21 persimmon2000 的帖子

回复 #23 xLiu62 的帖子

回复 #6 鹤中天的帖子