探讨关于浪的不明确问题

ljdcslf

探讨关于浪的不明确问题

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：ljdcslf 浏览：11195 回复：36

欢迎大家积极参与发问题来讨论。
希望有问题也有实例证据图片，或者书上的原版文字。
以便实事求是的讨论！
我不一定能为大家解答，旨在提倡集中讨论以提高！
当然更希望高见者、前辈们多来指点！
再此先祝各位国庆快乐！#*)*#

我先提一个问题：2浪与4浪的规模（时间与幅度）如何为相协调？常听人讲那样数**浪与**浪不协调。
那我们看《市场行为的关键》图 2-16 2浪大约两格时间20点的运行；4浪是9格时间左右100点以上的运行；
4浪较2浪无论时间与点位（幅度）都是几倍于它，如何讲不协调？！
相反“协调”看也许会在5/17前的（b）浪看作5浪（a）浪看作4浪，2、4交替，1、5相当更协调！可这并不符合结果。

结论我们不能以看起来不协调去否定一种数法。
当然，难题还是存在，2与4的交替与规模如何去确定。我想还是只能以浪的基本结构为原则。

[ 本帖最后由 ljdcslf 于 2010-9-25 10:48 编辑 ]

松风笑

5/17前的整个b做5浪，不太合适，不是5浪的
如果是5/10后面的做5浪，那么前面的abc结构太怪了，应为c的幅度太小了，而且不符合3原则

我觉得浪的关键是判断是否推动浪的问题，只要符合3原则，就先划成推动浪，然后在用后面的事实验证

至于4浪超长的问题，也许只是市场为了形成通道而做的调整，这个4浪确实很长，幅度很大

鹤中天

“难题还是存在，2与4的交替与规模如何去确定。我想还是只能以浪的基本结构为原则”
其实阁下已经知道答案了 只是概念上有点模糊
2与4的交替-----这个问题只能说明你看书不用心 书上有明确说明 但那说明只是一种理想交换率
浪的基本结构为原则------这句话已经是最好答案 形态 如何去识别 Impulse wave
                                 首重是： 形态 然后利用 通道----交替-----比例 作为指导
                                 最后才是时间

ljdcslf

一个人的视角有局限，希望阁下也说些易出错的地方！#*)*#

persimmon2000

楼主，您认为这张图该怎么标呢？

黄金波浪

用不同的方法，每个浪都是确定的。

xLiu62

原帖由 persimmon2000 于 2010-9-25 13:22 发表
楼主，您认为这张图该怎么标呢？

我觉得还是要结合这段所处的位置来辅助判断吧，有可能是段3浪结构，也有可能是延伸。

鹤中天

Rain请查收邮件#*22*#

persimmon2000

原帖由 xLiu62 于 2010-9-25 16:26 发表


我觉得还是要结合这段所处的位置来辅助判断吧，有可能是段3浪结构，也有可能是延伸。

延伸？如果是延伸又该怎么划分呢？

xLiu62

原帖由 persimmon2000 于 2010-9-25 20:02 发表

延伸？如果是延伸又该怎么划分呢？

延伸自然就是延伸的画法了，标图太麻烦了吧？不要提父子浪关系，你懂的#*29*#

persimmon2000

嘿嘿，如果真的出现延伸， 上图就不应该这么走了

鹤中天

这是什么形态？Flat?#*31*#
我见过这样的Flat  但B反弹不会那么低吧

[ 本帖最后由 鹤中天 于 2010-9-26 00:16 编辑 ]

xLiu62

原帖由 鹤中天 于 2010-9-26 00:14 发表
这是什么形态？Flat?#*31*#
我见过这样的Flat  但B反弹不会那么低吧

所谓锯齿形态的平台结构。

鹤中天

#*27*# 学习了 之前听说过 但还没见过实例

起落

原帖由 persimmon2000 于 2010-9-25 22:28 发表
嘿嘿，如果真的出现延伸， 上图就不应该这么走了

最主要是图中的B处，俺看此图偏向于双锯齿。还差一个小B反弹和向下的小C

起落

或者是上图中的你的画的C延长浪

xLiu62

原帖由 起落 于 2010-9-26 01:20 发表

最主要是图中的B处，俺看此图偏向于双锯齿。还差一个小B反弹和向下的小C

我想明白了，rain的意思是就图论图，而不要去想象图的右边还将会怎样。

松风笑

也可以画成放大终结三角，当然是罕见的，但是在分时上偶尔会出

惟吾德馨

#*29*# #*29*#