简单技术与心里素质的提升。。。。。20100817

ljnjalise

很理论...很实用...不象我很情绪....
这就是高手与低手区别

yycoolyy

高质量贴~

yycoolyy

至于你的风报比问题我倒是能解决~只是懒打字~

冲冲冲冲冲冲

#*d1*# #*d1*# #*d1*#

郁闷的猪

简单实用，没有废话，难得的好贴，不错#*)*#

mfm1994

总有假突破怎么办

肉干儿

原帖由 mfm1994 于 2010-7-25 00:23 发表
总有假突破怎么办

如果你总是遇到这种情况的话，首先建议你停止交易，你现在手风不顺，至少要降低交易头寸。

之后，我目前能想到的有以下两个工作可以去做：

第一，检查趋势线的画法是不是严格。我遵从的是维克多化趋势线的方法（严格的说我第一页里有一张图的其中一根线画的不标准（按照维克多的方法），犹豫了下想改下，但是后来没改，看有没有人能够指认出来），但是我并没有说只有他的方法是对的，只是我认为是相对比较好的。底线你要遵从一个画法的唯一性。

第二，再仔细的思考下你对于突破的定义（盘中穿刺？当天收盘价？或者连续几天都站上这条线），因为毛刺的现象是很普遍的。。

如果这两天你都觉得没有任何的问题的话，我的建议还是，先退出观望，因为对于趋势变动的争夺十分激烈，你可以等待一个更明显的信号（比如新低不破或者过新高）。。

希望有所帮助。

肉干儿

原帖由 uandme1 于 2010-7-24 23:52 发表
风报比怎么确定呢，有什么这方面的资料吗

还有关于牛市，怎么确定牛市已经来了，牛市来了随便买，可如果不是牛市。。。。。。

57楼我在图里提供了风报比的算法。。我不知道他是不是一种正确的算法，我也在思考，并且会对一些地方进行修正，比如对于对于定义“何种级别”的上升与下跌趋势。



判断牛市是否启动每个人都有不同的方法。对于趋势是否改变，我个人主要借鉴维克多的123法则，即破趋势线，不破新低（高），突破短期的前期高（低）点。

其实我前边画趋势线是简化了的方法，一根线判断趋势是否改变，但是我更希望突出强调技术之外心里训练的重要性。我个人认为不论什么方法，测试可行（所谓可行就是你自己觉得行，，信号来了有信心）那就可以，再加上仓位管理与止损，简单的一个系统架构就出来了。

找一个适合自己（性格）的判断标准才是最好的。

cjtd88

非常好的思路，让我豁然开朗

肉干儿

原帖由 uandme1 于 2010-7-25 07:21 发表



我想是不是就是说图二呢，按照维克多的画法里，两点之间不刺穿任何价格区间，这点好像违背了

对。因为我当时选低点的时候选的并不是1.23，而是前面一个低点1.34（这个倒无所谓，因为参考的时间段不一样），但是我之所以说犹豫时因为，当后来被证明创了新低之后，你再看趋势线突破的时候就应该把这个新低考虑进去，也就是说对趋势线进行相应调整。我当时是觉得这个不是我想强调的问题，所以就没说。

另外，严格的说图4给出的信号不是因为“趋势”线（因为它链接的并不是在考虑的时间段内“最低点”前的某一高点，尽管就少了1分钱吧），但是我还是加进去了，不过我也没说他就是趋势线，因为这个信号可以用突破三角型整理来解释。

但是我做事还是要再严谨一些，避免以后给自己找借口的机会。

masul

#*)*# #*)*# #*)*# #*)*#

太阳熊

#*29*# #*29*#

割肉帮

混在MACD#*22*#

seekcircle

#*d1*# #*d1*# #*d1*#

小伟同学

#*19*# #*d1*# #*d1*#

xspgzs

#*d1*# #*d1*# #*d1*#

肉干儿

原帖由 uandme1 于 2010-7-25 07:21 发表



我想是不是就是说图二呢，按照维克多的画法里，两点之间不刺穿任何价格区间，这点好像违背了

刚才复盘的时候发现一个问题，咱们再来看下他对于下降趋势线的定义。

中文版里边这么给出的定义：在考虑的时间内，以最高的高点为起点，向右下方绘制一条直线，连接最低点前的某一个高点，而使这条直线在两个高点之间未穿越任何价位。


看来应该是考虑期间内最高的高点和你选取的一个做趋势线次高点之间不穿越就可以，我以前对这块所有忽略。如果是这样的话，原图2并没有问题（遵从他的定义的话）。虽然我认为这一点并不是非常的重要，而且也没说趋势线只有唯一的画法，但是我还是强调“一个自我准则”的一致性。。


至于是不是中文版本的定义被扭曲，我明天回家查下原版的定义就知道了，不过可能性应该不大。。。



[ 本帖最后由 肉干儿 于 2010-7-26 03:26 编辑 ]

肉干儿

谈谈下跌趋势之后上升趋势的幅度与周期问题。

上升趋势可能为一定交易级别的反弹或反转，这里主要是探讨幅度与周期的问题。尽管要花时间分析，并不代表对于实际操作可以有量化的帮助，但是从我目前的认识来看，这会对资金管理有很大的帮助。

在希望对上证的分析中遇到了比较大的困难，主要是对于何种级别的趋势进行研究。道氏理论对趋势进行了三个级别的划分，许多人从中受到了启发，但是真正操作过程中还是需要个人的理解与“主观”的定义。上证的图形看了半天，没有勇气，还是先拿个股做个尝试，对我来说也是个旧知识的全新测试，必然避免不了这样或者那样的错误，so。。。

对于下跌趋势及其之后上升趋势终结的界定：
1. 由于所选个股刚刚突破了139个交易日组成的下跌趋势线，因此这里选取的下跌趋势希望能够对此有一定的参考意义。选取范围为80-200个交易日的下跌趋势（正负40）。这里不要问我为什么不是70-190，这个没办法，必须主观，70-190也可以，只是丢失了一个样本而已。

2. 对于下跌趋势线被突破后的上升趋势终结的判断为，只要不出现40个交易日级别的新下跌趋势同时不创新低，就假设上升趋势继续延续。同理，不要问我为什么不是30个，这个必须需要一个主观的数字来界定。

另外一个问题就是，我这里剔除了96年12月16日以前的样本，主要是涨跌幅没谱儿。其实我不担心无涨跌板对于幅度的影响，我担心的是周期。换句话说，你一顿就把一天的饭全吃了，从而影响了你每顿的平均饭量。。。。

然后上图：




所有成果都在这里，花了不少时间，很大的可能是对于现在的交易没什么太多帮助。。。。那这个作为简仓和增仓的依据显然是没谱儿的事儿。


那至于数据有什么参考意义，我认为：

1. 肯定不能做平均的，就这点儿样本，做了平均说服力不大；
2. 可以关注集中出现的幅度范围和周期范围，也就是做了分布图之后紧挨0轴左右的部分；
3. 对比第四组和第十组，历史会不会惊人的相似？如果是，纯属偶然。。。。。
4. 保持一颗平常心，你能看出什么那就是什么。。。

我现在的认知水平告诉我这是个正确的事儿，所以我要做。尽管中国大部分股票样本都存在不足的问题，但是保不齐以后能做外盘呢。。意淫下。。。。。但是起码我觉得交易不是为了赚钱，而是应该用正确的方法做正确的事儿。

[ 本帖最后由 肉干儿 于 2010-7-26 04:10 编辑 ]