简单技术与心里素质的提升。。。。。20100817

肉干儿

好久没来了，之前一直在准备最后的答辩，两天前完事了。。。学生时代的终结（暂时终结）。。。。

9月以后一直就把更多的时间放在了汇市上。从我自身分析市场的大方向（技术分析）来说，汇市是一个可能更会发挥我更大优势的地方，昨天的行情更是证明了这一点，指数涨了3.13%，我当日收益只有1.7%，而且是80%的仓位。。对于在股市（至少是中国股市）中希望有不错收益的人，选股这一关还是要过的，我还差的比较远，但是我目前决定采用相对比较中性的态度去对待。。

技术分析在任何市场都是类似用法（如果把技术分析看成相对的客观存在的话），但是交易系统可能会有天翻地覆的变化。我也是在寻找外汇市场其中一个货币对的交易方法。之前把很多精力用在了对智能交易的学习上，后来逐渐发现这已经偏离了智能交易的内涵（现在的理解）。它只能做机械的执行，而不能带给我任何可以持续获利的系统方法。。

在技术分析的基础之上，我把重点放在了资金管理和加仓点的研究上。。。个人认为这两块对于股票市场来说并不是非常的重要。提到资金管理，我看到很多人在有些时候把仓位控制在50%，我认为这是可以的。但是控制仓位这个事实并不能够说明控制的初衷就是正确的。。我认为如果是为了“如果市场下跌了我还可以有一部分资金用于补仓”的想法，那就是不正确的。。在更大程度上，资金仓位的控制更应该和最大的资金损失上限结合在一起，而不要把仓位控制和资金管理两个概念脱节。如果你是10万，最多能忍受5000的损失，那么满仓你止损就是5%，半仓止损就是10%。所以说这是一个非常灵活的东西，不是说做股票就是一定得“控制仓位”。

而对于加仓，我认为只是对于那些风险承受能力相对较小（可以通过能够忍受的单笔损失上限以及每笔止损幅度来衡量），所以在脱离成本区之前仓位相对不高的人来说，才有更大的意义。当然了，对于满仓的人也有发挥作用的时候，当两只股票的运行轨迹出现方向的偏离的时候，完全可能出现通过平仓一只的资金去加仓另外一只的机会。。相比于外汇市场来说，它的作用还是要小很多，不过先掌握下也是好的，毕竟市场做会把机会留给有准备的人。。

ANYWAY，，在汇市上有了资金管理和加仓（加仓点选择和加码大小）心得并且我觉得可以对股票市场操作有借鉴意义的，我会写出来然后一起探讨。。

he_dg

学习，#*)*#

东升1220

学习#*)*# #*)*# #bb# #bb#

sun884588

原帖由 肉干儿 于 2010-10-9 16:21 发表
好久没来了，之前一直在准备最后的答辩，两天前完事了。。。学生时代的终结（暂时终结）。。。。

9月以后一直就把更多的时间放在了汇市上。从我自身分析市场的大方向（技术分析）来说，汇市是一个可能更会发 ...

你的发言，惊得兄弟我一身冷汗，汇市的问题远比你想象的复杂。不过你利用汇市去思考市场（价格起落）应该还是有意义的。前面我出了一道题，希望你思考一下。虽然我也没有标准答案，但对这个问题的思考，多少对你面对汇市的问题（设计系统）有些帮助。

起码你要知道一个现象的本质：汇市，商品期货为什么难于股市？原理在哪里，于是针对这种难，设计可能应变的策略。

肉干儿

我相信是非常复杂的。。我也只是一段时间把重点放在一部分上。。我只能把现在发现的因素按照重要程度排个序。。。“市场的复杂”也是一个逐渐发现的过程。。。。

不过谢谢老孙的提醒。。

"给你一个问题，去思考。为什么在指数上胜率40%的趋势性的系统，在外汇上只有20%？而在商品期货上的大致表现是胜率平均约27%。"

其实股市期货和汇市利用市场波动赚钱的本质都是相同的。对于你的试验，首先是不是要关注这个胜率。。其实我觉得用“胜率*利润率+(1-胜率）*止损”可能更有意义。当然了，过低的胜率有可能说明方法存在问题。而对于胜率本身的不同，我想可能有以下几个原因：

1. 如果是跟踪趋势的系统的话，是否你所定义的趋势在三个市场的表现形式不同，导致了出场信号在有些市场非常滞后。但是我认为可能性不大。虽然长期来看（我手里的数据是2000年到现在）汇市的“大趋势”并不明显，但是局部的趋势也是非常可观。

2.杠杆的问题。这无疑是三个市场最大的区别所在，我觉得应该没有之一吧。。如果你考虑了资金管理的问题，有可能因为对风险偏好度相对较低的原因，导致在汇市的止损要相对较多一些，止损较多，胜率自然会下来。其实我觉得完全相同的系统是在三个市场的可比性不强，主要是因为资金管理这方面差距太大（这里不知道你的胜率是指不是纯技术分析的角度）。。

3.选取的样本。不同时间段有可能带来不同的结果。。其实我最近也是觉得系统在测试阶段“表现”的再好，也只是这个阶段的BACKTEST，并不能说明样本的其它阶段会发生什么。。即使是在市场里一定阶段表现的好，也不能说明以后会怎么样。07年的世界第一系统三个月赚了11倍。。08年直接就倒了。。。我觉得胜率的差距也可能是时间阶段的选取问题。。。毕竟汇市（还要看你选的什么货币对）和股市的相关度相对要低一些。。如果你的技术方法是追随趋势，而测试阶段的股市有很好的趋势而汇市的趋势不明显，总是幅度不大的区间震荡，两个胜率可能就是天壤之别了。。（当然了，从你胜率的47%来看，应该信号至少出现了十几次，要不然出不来数字7。。否则的话我就会把这一条放在最上边了）

不过这也只是我的感觉而已。。毕竟还是没啥经验。。

[ 本帖最后由 肉干儿 于 2010-10-10 15:48 编辑 ]

顺势而为到永远

谢谢分享！#*d1*# #bb#

sun884588

原帖由 肉干儿 于 2010-10-10 15:42 发表
我相信是非常复杂的。。我也只是一段时间把重点放在一部分上。。我只能把现在发现的因素按照重要程度排个序。。。“市场的复杂”也是一个逐渐发现的过程。。。。

不过谢谢老孙的提醒。。

"给你一个问题， ...

我只能说我的观点。关键是保证金交易上。获利变得容易，趋势更容易改变。对于正向成功率为20%的系统，反向就是80%成功率。汇市较之股市更平衡。趋势有吗？有，但形成更困难。简单解释：获利更容易。比方你买个股票10块，11块你不一定肯走，嫌10%太少，反之将保证金放大。100倍，此刻10.02时，你的获利就有20%于是你一定走因为够多了。于是你这样想，20%我走，还有人想19%我走，于是。。。。。。外汇是全世界范围的博弈，大家都想赚了就走，任何位置都有人想进场，离场，所以来回反复的多，完全形成合力的机会就少，所以趋势形成的概率少。反之80%的震荡的策略就赚钱了？没那么简单。在多数情况用震荡的方法的确可以赚钱。就是赚了就跑的想法。但一旦趋势形成那么死的很难看。所以在这样的市场情况下，更多的思考是如何让自己死的不难看。

肉干儿

你说的观点我可以想象的到。。不过在中期趋势上，其实汇市（在局部）的幅度还是挺可观的，我觉得你所说的这个因素应该不会是导致你试验结果的主要因素。。。我想也许你跟踪的是比较大的趋势（比如你的测试周期15年20年，每年加上止损有四五次的交易），也许你的试验只是一个有止损的“纯技术分析”的信号，没有任何的资金管理因素。

肉干儿

今天阿娇的暴跌让我的账户继续跑输大盘。尾盘550的一波小行情在为我在今天的悲剧中平添了几分宽慰。。不过今天市值成功站上了一个重要阻力位，值得纪念。。

即便刨除选股能力，有些地方也本可以做的再稍微好些。。不过这就是市场充满魅力的地方，永远会让你拥有遗憾。。

鉴于阿娇大量+跌破前期高点，午盘47的位置出了一半。今天最低打到了上升趋势线的位置，估计明天也是要失守。最后剩的一点恒瑞在48也卖了，不过我会继续关注它。
69.2和68.6共计买入800的盐湖钾肥，随时做好止损的心理准备。

[ 本帖最后由 肉干儿 于 2010-10-11 15:41 编辑 ]

色色熊2006

#*d1*#  绝对高手！

肉干儿

破掉趋势线，砍掉了000423。其实我觉得明天也许会卖个更好的价钱。但是交易中，"感觉"在很多时候都是个最不靠pu的东西，会让你一次又一次的为打破自己的规则找借口。。。

42建仓，当时来看选了个比较好的时机—— 但进场时机好不意味着能赚钱赚大钱，处理单子的能力是最重要的事情，尤其是在没脱离成本区的时候。

000792一定要赶紧脱离成本区，否则就要卖掉了。我们老是在讲顺势而为，只有在仓位不变的情况下利润不断的上涨才是现有筹码顺势的唯一检验。

[ 本帖最后由 肉干儿 于 2010-10-14 15:51 编辑 ]

woandhe163

我一般倾向的是单日放量大K线实体或者连续两日收盘价站上趋势线然后再低第二日临近收盘前或者第三日开盘价格买入现你赚呆啦吧....#*18*# #*18*#

东升1220

重阳节愉快！#bb# #bb# #*)*#

amei48

#*22*# 老人重阳双节快乐!#loveliness#

股市奇兵

#*22*# #*22*# #*22*#

不断不断的努力

#*d1*# 我也持有盐湖``化肥股的行情`还没到头

肉干儿

刚才起来一看有点傻。一会开盘直接砍掉盐湖。。超过了最大的止损额，不过也没什么办法
今天市值会有个非常大的回档。保守估计4%

东升1220

学习#bb# #bb# #bb# #*)*# #*)*# #*)*# 。。。。。。

snowray

楼主最近没来了？

lha3243

支持   学习了   心态很重要