ABC扯谈--自认懂ABC的进来翻书。

Yearner

波浪最重要的一项是逻辑。

看看反方----如果有一点逻辑的话，艾略特会在棺材里翻身了。

而某些人文章写的像情书，里面逻辑乱套的糊涂。对那些逻辑错乱的论证还兴高采烈的推崇。千万不要告诉我你是学波浪的。真是笑大牙，可以拜牙混混为师了。有时候胜似牙混混，看跟贴赞同的基本上本身的逻辑都不关，提出的依据连艾略特原教派估计都要笑了。

人家老师说了“步步为营”，什么意思！！！！

逻辑！

不幸！

gstj

不明白的最终也不会明白，都在这瞎扯什么呀，根本不值得争论，看完书动动脑子不什么都一清二白了吗？这种问题连我这种幼儿园级别的都清楚！浪费时间浪费精力，看来都属于精力时间过剩的主。拜托聊点有技术含量的行不？争得一塌糊涂也值得？不让人笑话？

gstj

#*27*#

Yearner

原帖由 gstj 于 2010-6-22 17:54 发表
不明白的最终也不会明白，都在这瞎扯什么呀，根本不值得争论，看完书动动脑子不什么都一清二白了吗？这种问题连我这种幼儿园级别的都清楚！浪费时间浪费精力，看来都属于精力时间过剩的主。拜托聊点有技术含量的 ...

是呀

书上也这么说，人家付总裁也这么说，实例图也有了。


要只扯谈些不可以那就算了，死不认里的多了可以理解，片片还要恶语人家那就不可原谅了。

vanya

大湿就是大湿，交手都是行雷闪电的，而且，都有自家的秘器的。小弟搬凳子远远静坐学习。

雪弥勒

学习了.........

哈里路牙

浪里套浪……还真难数清

合肥889889

学习，先做个记号#*)*# #*)*# #*)*#

flyingpig3000

顶起来 ，明天学习·············

txydb

扯淡 #*31*#
初中学了几天英语 abc还是认识的，abc有新的解释，可以扯淡用#*d1*# 。
英语水平高的朋友就当没有看到，我是在扯.....
标题是扯淡，我这也属于按要求回帖了（细想也不对，扯淡不用正常思维#*27*# ）

eagter

扯淡

天地会员

股市新人，前来学习！

$小意思$

哥自认为是超一流波浪高手。也自认为懂得ABC。波浪理论的基本构建在于道氏理论+艾略特量化理论。道氏理论解释了金融市场交易中存在的自然属性，像大海一样波动，解释了涨潮和落潮在人类社会方方面面周期性。艾略特则用数学模型量化了这种潮起潮落的自然属性。从而构建了基本循环5涨3跌的基本循环模型。ABC就是调整结构的基本标示方法。至于有人为什么引进WXY标示，我想无外乎就是用来表达某种形态或者为分型区别，亦或是强调有别于ABC调整的一种标示而已。本质上用什么字母表达并不重要。重要的是基本循环结构就是12345abc。这中间调整表达只有唯一性，你用abc表达和用wxy表达并无二致。通常大家习惯性用abc。但是有人在表达调整结构时动不动用wxy搞所谓的分型，云里雾里的错误应用，美其名曰所有结构均是wxy构成，其实很多人根本没搞清楚分型的意义，那不过是为表达某个特定局部结构做出的形态表达。还有一点我这里提出我个人的看法，就是关于三角形调整结构和所谓三重调整结构，本质上这种提法只能是形态理论而非波浪的正确标示，因为严格的说那样标示abcde或中间存在三种形态的三重结构的标示是违背基本循环模型中调整浪abc的。所以，哥不建议大家去搞那样的标示波浪方法。
最后，能否给楼主一点启示，还是楼主自悟吧。总之，学习波浪理论要建立在5-3循环和铁律基础之上。只有这样才能够做到深刻理解和应用。不要迷信也不用全信，要做到这点就是要认真领会波浪的适用范围，比如在个股和指数上应用的差别。:)

Yearner

$小意思$ 发表于 2013-2-28 20:04
哥自认为是超一流波浪高手。也自认为懂得ABC。波浪理论的基本构建在于道氏理论+艾略特量化理论。道氏理论解 ...

谢谢。请翻过了这个坎再来讨论吧。

陈年往事

:D

东看看

:o

hividac

:P:P

东看看

亦叶

#vv1#

qyhren

谢谢。支持中。