安逸

智慧大大

原帖由 国际忽悠 于 2010-5-27 23:29 发表
当今中国，有知识的人很多，但有思想的人不多。而思想者中，敢于站出来说话的人，似乎又不多。

有思想的人不说，站出来的乱说。#funk# #funk# #funk#

智慧大大

中国的教育、股市、男足可以说是改革以来最失败的了。。。#*18*# #*18*# #*18*#

liqin226

原帖由 <i>国际忽悠</i> 于 2010-5-27 21:28 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=23092252&ptid=1802602" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />
这个应该是对的.蒋介石在抗战初期，寄希望于和平谈判.

<br />


这点我要更正，张学良在晚年已经更正了，当年蒋没下令让他撤，只是他当时没想到日本的野心是全中国，是他自己的错误，不关蒋的事情。

不信大家可以搜张为数不多的访谈录~~~~


在抗日上，虽然蒋大策略有失误，但大多数还是靠他来打下来的，共产党大部分时间是保存实力，这是毋庸置疑的。

智慧大大

中国目前真的缺乏高瞻远瞩的领导人，金融这块一定要培养自己优秀的人才，而且一定要走饿狼之路，你不去吃人家，但人家会来吃你。国防可以搞乌龟政策（我壳硬，你奈何不了我。#*29*# #*29*# ）但在金融上一定要当心，这是合理合法的掠夺。前苏联、日本和现在的欧洲，下一个会不会是我们？美国说金融危机是假金融危机，布什家里的牛笑了。。。#*18*# #*18*# #*18*#

漫长的等待

原帖由 lvm 于 2010-5-27 22:12 发表


蒋介石下令不抵抗是误传,张学良在回忆中声明没有此事,而东北父老骂不抵抗将军的确是张学良,东北由于日俄战争后成为日本的大本营,只有抗联和国军部分如马占山等进行战斗,从战斗力看根本无法与日本抗衡,当时国 ...

是误传？呵呵。
如果真象你说的那样，他的西安事变又作何解释?他有立场那样做吗？逼蒋抗日，那可是尽人皆知的，你还给他翻案？何况他还有“先攘外必先安内”的著名语录呢！

[ 本帖最后由 漫长的等待 于 2010-5-28 00:22 编辑 ]

国际忽悠

我们要有自己的思想，不要动不动，就是，书上怎么说，我就怎么说，媒体怎么说，我就怎么说，领导怎么说，我就怎么说.要藐视权威，人类就是在一次次修正前人的思想中而前进的.
中国有思想吗？看看媒体就知道了，三句话，1.领导们都很忙，做出的决定都是伟大的正确的.2.全国人民很幸福，对领导的决策坚决同意.3.国外很乱，国外的人生活在水深火热之中.
同样，我们看看美国的媒体.美国的媒体都是私人的，他要收益，必须出爆料，或者是新的思想，批评.所以美国的新闻都是负面的.
美国的媒体，也是三句话，1.美国官员不靠谱，白吃纳税人钱，美国官员做出的决定都是愚蠢的.2.美国人生活很不自由，美国官员做出的决策都是违反民主的，侵犯人民的利益的，3.除美国外的其他国家人民都在享福.

智慧大大

中国有思想吗？看看媒体就知道了，三句话，1.领导们都很忙，做出的决定都是伟大的正确的.2.全国人民很幸福，对领导的决策坚决同意.3.国外很乱，国外的人生活在水深火热之中.


现在好像没这些了吧？楼主睡了将近二、三十年了吧？#*29*# #*29*# #*29*#

漫长的等待

原帖由 liqin226 于 2010-5-27 23:48 发表



这点我要更正，张学良在晚年已经更正了，当年蒋没下令让他撤，只是他当时没想到日本的野心是全中国，是他自己的错误，不关蒋的事情。

不信大家可以搜张为数不多的访谈录~~~~


在抗日上，虽然蒋大策 ...

呵呵，在敌占区抗战是保存实力，在大西南却是主要的？不要忘了，蒋的部队上百万都成了伪军，这恐怕世界少有的奇观吧！抗战是抗了八年，而不是几次大战役才叫抗战。没有八路军新四军在敌的后方拖住日军，国民党军能抵住？请去了解了解蒋的作为吧，炸黄河妄图堵住日军，结果受难的是黄河两岸的人民。火烧长沙这样的事他也能干的出来！
我这不是要否定国民党军抗日，那本来就是他应该做的。如果国军真的尽全力抗日，又怎么不能培养出一只铁军而打败在任何方面都落后的共军呢？以致抗战胜利的时候让共产党抢占到了东北，美军帮助运输国军都抢不赢。如果共军不是通过战火中的洗礼，锻造出一只钢铁部队，又怎么能打败装备远远超过自己的国民党军以致几年后又在朝鲜跟最强大的敌人作战并取得胜利呢？

智慧大大

LS别说蒋了，他的部队都是乌合之众，原本都是军阀，不可能有合力的。

智慧大大

都说了中国人民在清王朝跪下了，在1949年又站起来了！#vv1# #vv1# #vv1#

国际忽悠

东北是苏军打下来的.苏军撤退前，将大批关东军的装备交给了中共.同时帮助建立了几个大型的军工厂。

智慧大大

原帖由 国际忽悠 于 2010-5-28 00:28 发表
东北是苏军打下来的.苏军撤退前，将大批关东军的装备交给了中共.同时帮助建立了几个大型的军工厂。

这个不能否认，苏联对中国有段时间帮助还是蛮大的，但比起它对我们犯下的罪是无法抵消的。

智慧大大

所以有人怕我们强大，它们对我们犯下的罪它们自己清楚。

国际忽悠

苏联对中国的掠夺是很大的，他拿走了外蒙.

漫长的等待

原帖由 国际忽悠 于 2010-5-28 00:28 发表
东北是苏军打下来的.苏军撤退前，将大批关东军的装备交给了中共.同时帮助建立了几个大型的军工厂。

如果国民党军在那里有武装，苏军是不敢给共军的。东北一直有共军的抗日武装，而且共军的大部分主力都在北方，当然进去的快了。

漫长的等待

原帖由 国际忽悠 于 2010-5-28 00:39 发表
苏联对中国的掠夺是很大的，他拿走了外蒙.

是蒋介石给的

智慧大大

其实它们是以小人之心度君子之腑，中华民族是宽容的，是善良的，绝不会以强欺弱。看看世界上大国周围有那么多小国吗？只有中国周围才有吧？这就能够说明一切了。但是现在敢犯我中华者，虽远必诛。

国际忽悠

苏联这样做，是有利益在里面的，就像苏联在失败的德国国土上建立东德一样.
苏联在所有打下来的地方建立共和制度.
同样美国在他所打下来的地方建立民主制度.

漫长的等待

原帖由 国际忽悠 于 2010-5-28 00:45 发表
苏联这样做，是有利益在里面的，就像苏联在失败的德国国土上建立东德一样.
苏联在所有打下来的地方建立共和制度.
同样美国在他所打下来的地方建立民主制度.

谁不想有利益啊？中国扶持巴基斯坦帮助朝鲜难道没有自身需要的利益吗？关键看你自己是把自己当成附庸，还是自己坚持自己的原则。蒋介石拿主权想换取利益，而毛泽东可没有拿主权来换。赫鲁晓夫想在中国建长波电台毛泽东都不惜跟他翻脸也要俨然拒绝。而他也正是利用两个超级大国，使两极世界变为三角

国际忽悠

老毛也反儒啊.老毛有很多自己的思想啊.
他敢反苏，反美.

[ 本帖最后由 国际忽悠 于 2010-5-28 01:10 编辑 ]