安逸

国际忽悠

族人善于内战还体现在股市上，做波动啊，做差价啊，投机啊，凭着小聪明，挖空心思，股民吃股民，却忘了自己也是股民中的一份子.中国股市很明显的，国家大于证监会大于交易所大于上市公司大于机构基金大于个人投资者，反正一级吃一级，个人投资者里面还分高低手，新老手，高的吃低的，资金大的吃小的，老手吃新手.

zhouyi1083

历史不是重复#*22*#

lvm

真没懂,这儒教和儒家有何区别,如果没区别的话,儒家在东亚也挺好,而且孔子学院也遍地开花,至于孔子本人在世界的评论和股神的评论也不一样.儒治是国家治理社会的一种方法,是推崇仁和的,而汉随秦制,以法治天下也是公认,只不过在内容上有所丰富,即汉宣帝言语的我汉家以法王霸杂治天下,而独尊儒术的根本是当时社会礼制崩溃,如开朝之初,将相和高祖在殿堂开会,没有秩序等等,至汉武则外戚操权,实际上汉朝之灭亡也是外戚过盛的原因之一.从科学开,儒家对天文地理在汉唐宋明后都达到了秦所未及的高度,汉朝是世界上使用三维制画的最早朝代之一,不知道怎么在后来消失了,大航海也是中国开世界之风气.崖山之后无中国也仅是一家之言,无法代替大多数,世人何尝不说元之中国实是汉之文化的再整合,而且元宋之战争共有三回,头两回都是元朝失败了,其中蒙哥在第二次战争中受伤阵亡,这和蒙古大军在欧洲所向披靡成鲜明对比,之前的恐汉的匈奴把欧洲的列强打得溃不成军,以先逃到英国为荣,甲申之后无华夏更是荒谬了,明朝灭亡后,朝鲜人以华夏闻名正统自居,但使者入朝后惊讶发现,留法换装而已,其文明制度依旧没变,为此,朝鲜的使者写过著作.导致明朝灭亡的原因在研究者公认的说法中有一条是援朝抗日,日本自唐朝就侵犯朝鲜,是中国将它打跑,而万历年间又是中国出兵,这种历史的贯性使当今的朝鲜也有认同感,而甲午战争前,日军闻清朝之名就望风而逃也是事实.国民党安逸了吗?它的军事权利之初是苏联帮助建立的,所以孙中山提出了三联,不要忘记,是俄罗斯人率先说出废除一切不平等条约的,这才是西方国家恐惧俄罗斯的原因之一,而这其间美国却一直卖军火给日本侵略中国,之到珍珠港事件.中国军队在抗日其间确实妥协与投降,但是军事实力差距太大也是原因,孙立仁为什么能获得国际荣誉,那是国民党挽救了英国军队人的生命,见过非洲草原上斑马的迁徙吗?英国人跑得比这还快.这是英国元帅讲的吧?美国人在东南亚几万人的战俘在死亡旅途挣扎也是记录片上有的.
中国目前是落后,这有历史和制度原因,但把谷歌联系在中国就有问题,知道推特为什么被中国封杀吗?达赖利用互联网颠倒是非,这点在国民党党报都说了.伊朗大选为什么会乱,那是因为西方国家在大选后利用谷歌等媒体集体说反对派获得胜利.中国是退出世界吗?美国遏制中国多少年了,就以高科技出口为例,2005美国高科技产品占中国进口的百分之十八,而现在只有百分之七,对印度则是全面支持,即使印度有核武器也要支持,因为要遏制中国.
别了司徒雷登还有谁这篇文章的记得背景吗?当时美国白皮书上写着号召反对国民党的人和不认同**的人再组织一个政府,这是对中国的再分裂,这也是美国政府后来自我检讨的国策之一.
我不是五毛党,我只说我知道的一些事实,中国目前需要制度改革,但若不改能够走出新加坡的一党执政社会吗?中国的文化无罪,有罪的是那些五毛党.股神的这篇文章我真没看懂.

阳光棕榈

其实这波行情，很多个股的运行路线，都是有创新的，只不过没什么人注意罢了

zhouyi1083

18xx年旧金山，某个美国老板用了发过蒙的中国仆人后，开始在美国大力宣传儒学#*22*#

不老乱

孔子是射箭高手

只可惜没有保住鲁国

据说，国外最喜欢中国的孙子兵法

#*27*#

儒家这种高级和谐的系统论

他们还没有研究到

lvm

原帖由 不老乱 于 2010-5-26 22:09 发表
孔子是射箭高手

只可惜没有保住鲁国

据说，国外最喜欢中国的孙子兵法

#*27*#

儒家这种高级和谐的系统论

他们还没有研究到

儒家思想在日本朝鲜半岛新加坡都一直贯穿,其中韩国还想把孔子大典啥的准备申遗.

lvm

原帖由 国际忽悠 于 2010-5-26 21:43 发表
族人善于内战还体现在股市上，做波动啊，做差价啊，投机啊，凭着小聪明，挖空心思，股民吃股民，却忘了自己也是股民中的一份子.中国股市很明显的，国家大于证监会大于交易所大于上市公司大于机构基金大于个人投 ...

我没股神的水平,否则我一定开了很多小帐户在外国做外汇期货等,而且是以一百倍杠杆,几年后就是世界首富了.股神不做交易交易可惜了,不过在学问上为中国争光了,这一点使我敬佩,如果股神出山进行交易,世界上还有什么索罗斯巴菲特西蒙斯高盛摩根大通的.

lvm

中国要想好就得从中国人不骂中国人,严于律己,不卖自己的国家,不拿洋人的五毛做起.

东和二队

自己不做分析，总是跟着股神走，安逸啊.#*22*#

potomac

学习。
#*22*# #*22*#

不老乱

生于忧患死于安逸

#*22*#

CRBFG

如果以客观的眼光看待历史的话,结论也许不一样:日本,韩国信了几千年的儒教,一直是连中国都瞧不起的边荒蛮夷,只有脱亚入欧以后才崛起.

博雅思

#*)*# #*)*# #*)*#

lvm

原帖由 CRBFG 于 2010-5-27 09:12 发表
如果以客观的眼光看待历史的话,结论也许不一样:日本,韩国信了几千年的儒教,一直是连中国都瞧不起的边荒蛮夷,只有脱亚入欧以后才崛起.

此言差矣,儒家本身的说法在兄弟那里有不客观,以最早的起源西周也不过两千八九百年,日本和韩国怎么会有信了几千年的儒家呢?日韩两国在礼制和精神上保留着儒家精神至今不灭,而且日文每年都会收录热门汉字为新日语,他们的孔庙大典饮食居住等不但没脱亚,反而比中国更好.脱亚入欧是日本的仁人志士对先进文明的追逐成果,但不是全盘西化,客观地讲,没有地缘政治军事经济也没有今天的日韩全民经济,这点从朝鲜在七十年代是亚洲仅仅次于日本的经济强国可以看出.儒家的文化核心其实是普及教育与和谐生存,只是被不同的统治者分割后用来为自己服务,中国的落后不在于儒家文化,而在于制度不能符合儒家精神,天行健,君子自强不息,说的是个人励志,对一个团体和一个国家何尝又不是如此呢?以世界范围看,所有的强国没有不提倡一种本国的主体强大精神,同样对于这种精神都有追溯归源感,日本以前是脱亚入欧,现在的日本不也在是否脱欧入亚做徘徊吗?美国对日本目前的摇摆不也强烈暗示吗?上天将万物列之为刍狗,是鼓励众生平等竞争,天命不常,惟德者居之是告诉人们自然规律是让那些有精神追求的人的掌握真理与权利.

博雅思

#*(# #*(# #*(#

CRBFG

很显然,我们是在谈儒教对现实中国的影响问题.而楼上回避现实的问题,通过过去创造的辉煌来推测未来;通过未来可能存在的不确定性来否认现实的发展,与现实严重脱节.

跟一个饿汉说食用过多的肉类会影响身体健康毫无意义;同样跟一个乡下娃谈城市生活的负面影响也毫无意义.

事物的发展是阶段性和连续性的,现实不存在完美的东西,未来也不存在完美的东西.

儒家学说是农业经济的文化,主要纲目是君臣父子,忠孝礼义,与楼上所说的"上天将万物列之为刍狗,是鼓励众生平等竞争"背道而驰,而独尊儒术更加把儒学一下子就阉割了.

湖说

#*22*#

lvm

原帖由 CRBFG 于 2010-5-27 10:49 发表
很显然,我们是在谈儒教对现实中国的影响问题.而楼上回避现实的问题,通过过去创造的辉煌来推测未来;通过未来可能存在的不确定性来否认现实的发展,与现实严重脱节.

跟一个饿汉说食用过多的肉类会影响身体健康毫 ...

兄弟对儒家的定位有问题,首先是不了解儒家的传承,所以说日韩信了几千年的儒教,名不正则言不顺,所以兄弟对儒家的理解出现偏差不足为奇.儒家在古代是一个大成学科,以儒家六艺看,这是对人能否成材去掌握这些技艺的要求.从历史进程看,你说那些都是儒家的只言片语被放大了和被别有用心的人利用了.
对于现实问题,儒家对中国的影响力很大,而且随着中国的逐步摆脱困境走向全世界,至于你说我回避现实问题,说通过过去推论未来而否认现实发展与现实严重脱节,同样也可以问你,你如何能够肯定因为过去的中国落后了世界强国一百多年永远不会强大呢?你应该看到我说过强国必然要与自强有关,是吸收其他先进文明,而不是全盘否定.
至于你用饿汉不谈饮食健康,农村不提城市负面影响等等等比喻就是小沈阳穿苏格兰短裙,跑偏了,无自强之心就无安逸未来,当今世界所有的强国,哪个不是落后过?但是哪个强国又否认过本国的主题文化过?没有自强精神和文化传承如何去追逐未来?
你认为儒家学说是农业经济的文化,主要纲目是君臣父子,那么你觉得你说的那些在忠孝礼义和四书五经六艺之中占多大比例,我以为儒家精神非以统治为主,故古人说六经皆史,虽斧钥加身而不能改,天地不为因为贤明暴虐而变,你可以找找看我说的和你看到的在整体上谁对,你讲的"与楼上所说的"上天将万物列之为刍狗,是鼓励众生平等竞争"背道而驰",是你的强加理解,老子的这话本是周礼的演变.至于而独尊儒术更加把儒学一下子就阉割了更是搞笑了,我可以断定,兄弟对儒家文化无一定的深入了解,这就好比人人都说存天理灭人欲是罪魁祸首一样,其原意是一妻制度是天理,而娶妾行为则非人伦,然而现实是很多人不知道详情就骂街,于是儒家又变得没人性了,世界就是这么荒谬.