看到论坛上有人动不动就嘲笑技术派，试问，你懂技术吗？

simin300

原帖由 wenxibo 于 2009-11-13 21:37 发表
一枚硬币，我抛了99次，居然都是正面朝上。
现在我再抛最后一次，请问楼主这次哪面朝上的概率大？

先回答这个问题，再讨论股市上所谓的技术。

连续99次都正面朝上的概率约为3exp29，如果这个也能做到，玩什么股票，直接去买彩票也一定中大奖。

再抛一次从概率上讲约为6exp29，不过你肯定要说这个是个例，应该是1/2，如果这样的话，我只能说你数学太烂。如果抛10次连续9次向上，下次是1/2，不明白可以回学校问问你的老师。

不过从技术派上说，向前看皆准，向后看迷茫。因为技术上向后看也就是个概率问题，从上述来讲，也就是抛硬币正面的概率。没有一项技术能让人每一次都赚，只能保证大范围的问题

zhuiron

葱白技术都已经走火入魔了，已经完全是个傻子一样。

技术只能提高预测和分析的能力，但是没有任何技术是可以完全分析预测股票的。这是股票发展历史的结论。

能用技术把预测的能力达到70%，就可以战无不胜，成股神了。

还是第一次看见有人说，用技术可以完全分析股票。

盛夏一杰

老潘，好久不见，问好！

ddvivienne

原帖由 zhuiron 于 2009-11-13 23:07 发表

还是第一次看见有人说，用技术可以完全分析股票。 ...

能用技术把预测的能力达到70%，就可以战无不胜，成股神了。

1楼的“但是技术能够解释任何股票的波动”------------确实过于武断，或者说，不够严谨。

我认为，这样修改比较好：

“技术，能够解释大盘以及部分股票，在较大周期的重要转折以及延续”。

能够把握住大盘和部分股票的话，就足够了。---------能赚钱就行。

-----------------------------------------------------------------------
另外，zhuiron兄应该也是老手了。

没必要为了楼主的这样一句话，就提出这样一个问题吧。

小周期的波动，本来就是难以预测和分析的。
-------比如，大盘530暴跌，就是无法预测和分析的。但是，当时暴跌前的大盘，已经接近4215点重要阻力位，这一点还是可以提前预测的。然而，如果要具体到哪一天会跌，跌幅多大，这就无法预测分析了。---------对于操作来说，我只要提前在重要阻力位附近空仓减仓，就可以了。管它什么时候会暴跌呢！

y2kkk

原帖由 wenxibo 于 2009-11-13 23:15 发表


对呀，事实上最后一次向上的概率就是50% 。

就是说，无论我前99次抛了什么结果，最后一次向上的概率都是50% 。

所以，许多人在讨论什么K线组合，什么趋势，实际上，依照过去N天的K线图走势推导明天的 ...

其实你用硬币来印证操作,就如同守株待兔一样,选取的对象并不对应于发生的事实

y2kkk

正如你看到大阳或大阴,非要说第二天的K线不受影响,那你统计一下到底受不受影响?再看看在某一种大盘状态下,受影响的程度是不是一样?

y2kkk

概率论?很多人还学过数理统计呢

ddvivienne

原帖由 wenxibo 于 2009-11-13 23:15 发表
...
最后一次向上的概率都是50% 。
..
推导明天的涨跌概率...

因为每天的涨跌样本是独立的。
...

关键词之一：
“50%”？

关键词之二：
“明天”？

关键词之三：
“独立”？


这个抛硬币的问题，真的是反技术派的“经典问题”！！！

唉。。。是我不对。

不同世界的人，再怎么交流，也是无意义的。

不好意思啊。。。

结束，结束。

tgtzgzs

#*)*# #*)*#

zhuiron

原帖由 wenxibo 于 2009-11-13 23:15 发表


对呀，事实上最后一次向上的概率就是50% 。

就是说，无论我前99次抛了什么结果，最后一次向上的概率都是50% 。

所以，许多人在讨论什么K线组合，什么趋势，实际上，依照过去N天的K线图走势推导明天的 ...

你这种说法也是错误的。主要有两个问题。

1。把已经知道的事实，纳入概率分析的框架。

2。用硬币比喻股票一天的走势，是错误的，股票的前面筹码对后面的走势有影响的。你可以把硬币说成一边安装弹簧，一边没有安装弹簧，并且有弹簧是磁极北极，没有弹簧的一边是南极。


你再从99次以后，抛硬币看看？

y2kkk

呵呵,那些概率应用要有条件的,条件是多样的,也许某一个未被统计的事实改变了整个结论,史称"黑天鹅现象"

zynbest

只想问老大一句：
老大华药守住没有？

rejoiceg

#*d1*# #*d1*# #*d1*#

talk心态

#*29*# 华中区

wmgc20045112

帮楼主吼一吼：基本面的东东，难道小散研究过去研究过来，就能够比机构的调研部门更透彻？大家都知道是“好”的东东了，就白拿你去抢？再告诉嘲笑技术派的人一声，所有股票的前景，机构比你清楚得多，但是怎么反映出来？这个又只得回到技术面来了。。。#*22*#

cc125

原帖由 wenxibo 于 2009-11-13 21:37 发表
一枚硬币，我抛了99次，居然都是正面朝上。
现在我再抛最后一次，请问楼主这次哪面朝上的概率大？

先回答这个问题，再讨论股市上所谓的技术。

请你先连续抛出99次朝上的硬币给大家看看再说.

y2kkk

原帖由 cc125 于 2009-11-14 00:20 发表


请你先连续抛出99次朝上的硬币给大家看看再说.

你要能抛出99次,大家就会相信100次,玩笑啊,硬币只有两面,抛出的结果有几种?两种?正,反,有人还能立起来呢,不能排除这个可能啊,能排除的话,那明天走势有三个可能:涨,平,跌,两种可能不能解释三种现象的概率