搜索
楼主: xvjsheng

[个股交流] 论交易模式的缺憾

[复制链接]

 楼主| 发表于 2009-9-21 07:15 | 显示全部楼层
我现在大约有5-6个公式,基本上是从论坛学来的.(这也是学习的途径 不错)
我把他们写成程序,用他们来选股,并对符合条件股进行7-8年历史统计分析,如果该方法(公式)历史成功率高于80%,才把它选出来,作为明天买股的候选股...(你有标准才用公式来选 要比纯粹的选强多了   ,,,,还应注意历史80%  现在基本面的变化  ? 比如 盘子  经营   管理等等)
当然明天必须符合一定条件,该公式才成立...然后人为决定买与不买...
(恩  有自己的方法  你很有一套嘛  不错  呵呵)*d:1*

[ 本帖最后由 xvjsheng 于 2009-9-21 07:17 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-10-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 32 天

发表于 2009-9-21 07:22 | 显示全部楼层

回复 #60 xvjsheng 的帖子

谢谢表扬...

我发现同样的公式,对不同个股,成功率实际上是大不一样的...
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-1-26

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-21 07:23 | 显示全部楼层
我的建议

按条件做决定说明你是聪明的

如果对基本面多做了解  比如 盘子  经营   管理等就更好了

用公式选股  比较盲目    再测试80%   不太必要
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-10-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 11 天

发表于 2009-9-21 07:25 | 显示全部楼层
原帖由 xvjsheng 于 2009-9-21 01:23 发表
呵呵  我的引玉阴谋得逞了   楼上专家团也出现了  很高兴  很开心

关于技术一百个人有一千种方法  我认为那是不看盘面的结果   而机械交易模式正是这种现象的一个特例   不看盘面  根据一些公式就能下单那种 ...

不,您贴的正是我使用的其中一个系统。
18.jpg
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-2-24

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-21 07:26 | 显示全部楼层
用公式选股  比较盲目   我曾做过测试  选出来的货色几乎让我蹶倒


再测试80%     这其中的变数(猫腻)  就像受污染的河流成分   谁也猜不透
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-10-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 32 天

发表于 2009-9-21 07:27 | 显示全部楼层
我有一个基本面的简单筛选方法,基本面太差的个股技术分析程序是看也不看的...
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-1-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 32 天

发表于 2009-9-21 07:29 | 显示全部楼层
2/3的股票已经被筛掉了...

当然有时会漏掉大黑马,不过我不在乎...
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-1-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 32 天

发表于 2009-9-21 07:31 | 显示全部楼层
宁可错过,不要错了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-1-26

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-21 07:32 | 显示全部楼层
哦    呵呵    不早了我得办事去   下了  88
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-10-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 3239 天

发表于 2009-9-21 07:39 | 显示全部楼层
谢谢
:*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-2

回复 使用道具 举报

发表于 2009-9-21 10:00 | 显示全部楼层
原帖由 ranchgirl 于 2009-9-21 06:33 发表


他的交易系统用的是5周`线和10周线吧,金叉买入死叉卖出

请看看清


用日线用惯了,总爱说5日,我想说的是5个周期均线,准确地说
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-11-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 1094 天

结构深研究

发表于 2009-9-21 15:49 | 显示全部楼层
公式是交易模式的一部分
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 20 天

发表于 2009-9-21 15:57 | 显示全部楼层
*d:1* *d:1* *d:1* *d:1*
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-11-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 330 天

发表于 2009-9-21 16:44 | 显示全部楼层
*d:1* *d:1*
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-6-27

回复 使用道具 举报

发表于 2009-9-21 16:53 | 显示全部楼层
原帖由 xvjsheng 于 2009-9-21 01:43 发表


你的表达我终于明白你的意思了   你也认可了“机械交易模式”不可取     
第一句我得解释一下 :  我偷学的前提是正确的方法  那是一种假释   如果真的有 岂不一劳而永逸  ?

所以我是个怀疑论者   这点 ...

我不明白你怎么从我的话里解读出“机械交易模式”不可取?

正确?问题是你怎么知道是正确?一些不错的能赚钱的系统,正确率不过40%,按你的标准它们根本就不正确。

市场就没有绝对的东西。

所以机械系统也是要调整的,不同市场,不同品种参数不一样,甚至系统都不一样。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-16

回复 使用道具 举报

发表于 2009-9-21 17:04 | 显示全部楼层
原帖由 xvjsheng 于 2009-9-21 01:49 发表

你的观点左右逢源  刚才你说  :“ 问题是它的正确率不高,所以根本没几个人会坚持使用,所以不存在你讲的个个人都去用的问题。你见过有许多人用同一个系统吗?绝大部分人都不会相信机械系统 ”*:1


*:1



投机要赢,就要能反众。
一个大部分人都用的系统,毫无用处。
正因为绝大部分人都不使用同样的系统,不相信机械系统,所以你如果能坚持一个合格的系统,那么你就有可能赢利。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-16

回复 使用道具 举报

发表于 2009-9-21 17:10 | 显示全部楼层
原帖由 xvjsheng 于 2009-9-21 01:55 发表

我不知道你想告诉大家什么  “追求0风险的交易,那是自取灭亡之道”与现在的“必然”   字里行间都是水火不容的    很奇怪怎么可能出自一个人的手笔呢?

系统交易不是0风险的,你测试系统的时候就应该知道系统的风险在哪里,你要运用资金管理和绝对的保护性止损将风险降低到你可以承受的范围内。

必然不是0风险。
就像抛硬币,你知道必然是50%概率,所以你可以根据这个来下注,但是你不知道下次是公还是字,这就是风险。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-16

回复 使用道具 举报

发表于 2009-9-21 17:22 | 显示全部楼层
如果你相信价格已经反映了一切,那么就不需要知道得太多,你只要知道价格就可以了。
这个层面上讲,机械化交易系统是非常接近技术分析本质的。
它就是在技术分析3大假设上产生的。
参与人数 1奖励 +1 时间 理由
xvjsheng + 1 2009-9-22 02:34 你的论点虽然有争议,但也是高层次的交流

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-16

回复 使用道具 举报

签到天数: 11 天

发表于 2009-9-21 17:26 | 显示全部楼层
原帖由 xvjsheng 于 2009-9-20 23:39 发表
........请问世界上哪个财主是用模式赚大钱的?


是讲这个鸡蛋,鸡蛋多了,一个篮子自然就装不下了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-2

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-22 02:37 | 显示全部楼层
原帖由 coco369 于 2009-9-21 17:26 发表
是讲这个鸡蛋,鸡蛋多了,一个篮子自然就装不下了


我让鸡蛋统统去孵小鸡,篮子就可以弃之不用了:

我苯  所以只能从字面上来解读了:*26*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-10-22

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-5-25 15:10 , Processed in 0.034848 second(s), 13 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表