论交易模式的缺憾

量产型渣古

原帖由 xvjsheng 于 2009-9-20 19:48 发表


机械交易系统依靠的不是高成功率那就是盈亏概率，   那么请问60%够了吗？:*22*:

幸亏我的数学也是工程师以上的级别    40%的亏损事实上大于60%的盈利

例如  100元如果亏40%   还剩 60元

    60再 ...

拜托，60%正确率不是说你亏掉40%。
你有止损的。

正确率和赔率，搞清楚先。
风险报酬比，搞清楚先。

你应该去读一下《通往金融王国的自由之路》。

全金属外壳

简单谈点自己的看法：
      1、真正意义上的交易不是机械化的！成功率绝不是主宰交易模式的唯一上帝。无需测试上万公式，只需一门深入。当你自己拥有“自己的系统”后，纵使别人拿出一个一年10倍的系统，你都不会有有任何心动，这才算过了“系统心理关”。黑马不出现在数据测试中，这是最正常不过的事。如果还觉得“牛股背后是有实力机构坐庄的，他们干扰信号也是迫不得已的”只能证明系统即使正确，心理也是错误的。系统从建立的那天开始，庄家主力就和我们没有任何关系了！
       2、为什么说公式是一个圈套？――其实已经掉进了“另一个”圈套。
       3、技术是什么东西  ？――和其他行业的技术是一样的，技术的最原始概念是熟练。所谓熟能生巧，巧就是技术。注意是熟练，不是精确，先问自己“巧”没有，自己的系统是不是在“大多数”恰当的时间熟练的站在了正确的一面。再加上各种外因，你说他是机械的吗？
       诚心交流，别无他意

量产型渣古

追求0风险的交易，那是自取灭亡之道。

量产型渣古

原帖由 全金属外壳 于 2009-9-21 00:53 发表
简单谈点自己的看法：
      1、真正意义上的交易不是机械化的！成功率绝不是主宰交易模式的唯一上帝。无需测试上万公式，只需一门深入。当你自己拥有“自己的系统”后，纵使别人拿出一个一年10倍的系统，你都 ...

运用系统交易的确就不理什么庄家的。
机械化系统交易是很接近技术本质的，概率的游戏，随机的艺术，等待随机出现但又必然出现的大段趋势。

xvjsheng

呵呵  我的引玉阴谋得逞了   楼上专家团也出现了  很高兴  很开心

关于技术一百个人有一千种方法  我认为那是不看盘面的结果   而机械交易模式正是这种现象的一个特例   不看盘面  根据一些公式就能下单那种故事听过   有成功的吗？   看来福布斯是个缺心眼   

xvjsheng

原帖由 coco369 于 2009-9-21 00:43 发表

你的鸡蛋非要放在一个篮子里啊？ :*22*:

一个篮子是指一个股票还是一种方法 ？*:1         反正我都不是 :   


虽然我每次交易都用一种操作  ： 买进或卖出不同的股票       而且每次总有一个相同的理由   该买或该卖了


你的语句过于简单        我摸不清问题所在

[ 本帖最后由 xvjsheng 于 2009-9-21 02:31 编辑 ]

xvjsheng

原帖由 量产型渣古 于 2009-9-21 00:50 发表
你偷学有什么用？你敢坚持使用吗？
最简单的双均线，或者简单的火车轨系统，期货和ETF上就很好用。

问题是它的正确率不高，所以根本没几个人会坚持使用，所以不存在你讲的个个人都去用的问题。
你见过有许 ...

你的表达我终于明白你的意思了   你也认可了“机械交易模式”不可取     
第一句我得解释一下 ：  我偷学的前提是正确的方法  那是一种假释   如果真的有 岂不一劳而永逸  ？

所以我是个怀疑论者   这点和你应该是盟友 :*22*:

xvjsheng

原帖由 量产型渣古 于 2009-9-21 00:55 发表
追求0风险的交易，那是自取灭亡之道。

他们是高成功率的机械交易模式崇拜者 虽然他们不承认概率论

xvjsheng

原帖由 量产型渣古 于 2009-9-21 01:00 发表

运用系统交易的确就不理什么庄家的。
机械化系统交易是很接近技术本质的，概率的游戏，随机的艺术，等待随机出现但又必然出现的大段趋势。

你的观点左右逢源  刚才你说  ：“ 问题是它的正确率不高，所以根本没几个人会坚持使用，所以不存在你讲的个个人都去用的问题。你见过有许多人用同一个系统吗？绝大部分人都不会相信机械系统 ”*:1


*:1

xvjsheng

原帖由 量产型渣古 于 2009-9-21 01:00 发表

运用系统交易的确就不理什么庄家的。
机械化系统交易是很接近技术本质的，概率的游戏，随机的艺术，等待随机出现但又必然出现的大段趋势。

我不知道你想告诉大家什么  “追求0风险的交易，那是自取灭亡之道”与现在的“必然”   字里行间都是水火不容的    很奇怪怎么可能出自一个人的手笔呢？

解盘行者

我也有系统交易的习惯，只不过简单得多了。
只用于周线，金叉买入，死叉卖出。

[ 本帖最后由 解盘行者 于 2009-9-21 03:39 编辑 ]

rookies

楼上的TX，你的交易系统用的是5日线和10日线吧，金叉买入死叉卖出

但下跌趋势中均线会出假信号，金叉之后马上暴跌死叉，你给的图形都是行情反转为上升趋势的图，并不具有太多的代表性

ranchgirl

原帖由 rookies 于 2009-9-21 05:25 发表
楼上的TX，你的交易系统用的是5日线和10日线吧，金叉买入死叉卖出

但下跌趋势中均线会出假信号，金叉之后马上暴跌死叉，你给的图形都是行情反转为上升趋势的图，并不具有太多的代表性

他的交易系统用的是5周`线和10周线吧，金叉买入死叉卖出

请看看清

xvjsheng

原帖由 解盘行者 于 2009-9-21 03:29 发表
我也有系统交易的习惯，只不过简单得多了。
只用于周线，金叉买入，死叉卖出。

如果我把你的图作为反向教材向人们展示   你能免费授权给我吗  :*29*:

xvjsheng

原帖由 ranchgirl 于 2009-9-21 06:33 发表


他的交易系统用的是5周`线和10周线吧，金叉买入死叉卖出

请看看清

哇呕    我和你时间都倒差    你在欧洲？

[ 本帖最后由 xvjsheng 于 2009-9-21 06:43 编辑 ]

ranchgirl

我是新手,这里似乎没有我讲话的地方.

不过我现在的交易方法,似乎和这儿的讨论有关.

我现在大约有5-6个公式,基本上是从论坛学来的.

我把他们写成程序,用他们来选股,并对符合条件股进行7-8年历史统计分析,如果该方法(公式)历史成功率高于80%,才把它选出来,作为明天买股的候选股...

当然明天必须符合一定条件,该公式才成立...

然后人为决定买与不买...

xvjsheng

原帖由 ranchgirl 于 2009-9-21 06:46 发表
...

欢迎  欢迎       呵呵    :*22*:    大家只要诚意交流看法  就不会搽枪走火:*22*:

ranchgirl

原帖由 xvjsheng 于 2009-9-21 06:42 发表


哇呕    我和你时间都倒差    你在欧洲？

我看到的都是北京时间,难道您能看到我的时间???\

我在北美洲.

xvjsheng

原帖由 ranchgirl 于 2009-9-21 06:46 发表
我是新手,这里似乎没有我讲话的地方.
不过我现在的交易方法,似乎和这儿的讨论有关.
我现在大约有5-6个公式,基本上是从论坛学来的.
我把他们写成程序,用他们来选股,并对符合条件股进行7-8年历史统计分析 ...

呵呵  虽然你的模式仍有积极的一面  比如你能吸收别人的经验  拿来自己用........   但我还是不能支持模式化:*26*:

你看论坛模式的'精英'尚且如此   呵呵   实话直说了    请你理解:

ranchgirl

我就巴不得别人批评呢...

能击中要害就更好...