中国建议以新储备货币替代美元 美回应没必要设立 获联合国支持

仲康

中国建议以新储备货币替代美元　美回应没必要设立　获联合国支持

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：仲康 浏览：4247 回复：20

　　美国总统奥巴马(Barack Obama)面对公众时再次坚定了美元强势的信念，称美元“眼下格外强劲”。　　奥巴马在白宫举行新闻发布会时称，全球投资者将购入美元视为安全投资，而美国经济则更为稳健。
　　同时，他对中国央行行长周小川提出的，创立新的全球货币形式以取代美元的建议表示了怀疑。奥巴马认为，他并不认为有必要设立一种新的全球货币。
　　奥巴马同时还透露了在下月初G20峰会上他所希望达成的目标，他说，全球富裕国家以及发展中国家都应传达需要采取行动解决全球经济萎缩的决心。
　　奥巴马还指出，单由几个经济最为强盛的国家采取经济刺激计划尚不足以拉动全球经济脱离衰退，更多国家需加入到行动的行列中来。

[ 本帖最后由 送人听闻 于 2009-3-28 14:56 编辑 ]

哈嘿

老米:*25*:

q821001

: :*27*:

送人听闻

　　当地时间3月14日，二十国集团财长和央行行长会在英国南部的霍舍姆区召开。图为财经高官们在会议间歇拍"全家福。 中新社发 李鹏 摄
　　当地时间3月14日，二十国集团财长和央行行长会在英国南部的霍舍姆区召开。图为中国财政部长谢旭人（中）和央行行长周小川（右）在会议现场。 中新社发 李鹏 摄
　　据香港文汇报25日从北京发回的报道称，G20金融峰会召开在即，美元地位却遭到前所未有的挑战。中国、欧盟、俄罗斯等交替发声，呼吁改革以美元为主导的国际货币体系，终结美元独霸的时代。
　　经济观察家指出，由于美国举债过度，赤字膨胀，近期甚至开动"印钞机"大举救市，未来势必出现美元急贬、全球金融动荡的局面，令美元储备货币的地位遭到众多国家的质疑。因此，随着对国际金融和货币体系进行新一轮洗牌的呼声日益成为除美国之外的多国共识。
　　SDR设想 金砖四国齐挺
　　中国央行行长周小川连续两天在央行官方网站发表文章，倡议将IMF(国际货币基金组织)的特别提款权(SDR)，发展为超主权储备货币，并逐步替换现有储备货币即美元。这一观点得到了俄罗斯等其它金砖四国的支持，同时欧盟也向美元施压，提出打破国际金融旧体系的建议。
　　周小川23日在题为《关于改革国际货币体系的思考》的文章指出，此次金融危机反映出现行国际货币体系的内在缺陷和系统性风险，因此必须创造性地改革和完善现行国际货币体系，推动国际储备货币向着币值稳定、供应有序、总量可调的方向完善，才能从根本上维护全球经济金融稳定。
　　

送人听闻

　　美国从美元身上捞到的巨大好处令全世界付出沉重代价。对此，大家以和为贵，并不要求美国把吃进肚子里的再吐出来。但是，即使美国人还想把美元当熊掌品尝，我们则分明感觉到砒霜的味道。所以，现在要遏制美元。
　　在美元问题上，中国少见地担当起吹哨的角色。中国央行行长周小川连续两天在央行网站发表文章，述及他对国际储备货币问题和储蓄率问题的思考。在决定金融危机应对机制和下一步措施的G20峰会前坐而论道，并非闲笔。
　　下周在伦敦召开的G20峰会，各国都有自己想重点推进的议程。中国政府的想法从周文中可知一二。周在文章中表示，国际社会应推进国际货币体系改革，加强对主要储备货币发行国经济和金融政策的监督。同时，他希望IMF(国际货币基金组织)能够推进改革，赋予发展中国家更大话语权。
　　我以为，周对美元的批评是恰当且克制的。美元在全球金融体系中的主导地位使其他国家增加储备资产时倾向选择美元，于是资金不可避免地流向美国。美国既要对本国经济利益负责，又要对美元的国际储备货币地位负责。当两种责任冲突时，美国政府必然置本国利益于债权人利益之前。那时，债权人又有何手段约束债务人呢？
　　积累外汇储备是新兴市场经济体在亚洲金融危机中学到的治国之策。为应对不测，中国和其他亚洲新兴市场经济体都积累了数量不等的外汇，其中多数是美元资产。据统计，中国截至今年1月拥有的美国国债超过7300亿美元。当国家外汇资产多以另一国债务形式储存时，风险不言而喻。借入资金的国家经济如果发生危机，麻烦自会波及债权人。这道理与民间借贷完全一样。民间借贷有国内法约束相关的权利义务，国际法的约束力就没那么强。况且，谁都知道"债多不愁"。
　　目前，为金融复苏，为重振经济，美国还需要资金流入来支持其赤字财政。着眼长期，美国必须调整本国经济的增长模式。不能指望继续靠借债度日，不能指望其他国家的高储蓄率支持自己国内需求无限膨胀。这样的国际失衡正是现在危机的起因。而欲推动美国经济转型，美元的霸气必须有所收敛。
　　周小川在此时提议创造新国际储备货币，不是灵机一动，也不是知其不可为而为的血气之勇，而是遏制美元战略的一环。在西恩·潘主演的一部好莱坞影片中，他所饰角色被"热心"的金主怂恿参加州议员竞选，后发觉上当。原来金主们另有爱马，利用他是为分散最强的参选者的选票。周小川提出的"超主权国际储备货币"方案就是西恩·潘的角色。知道它一时赢不了，但用它可以投石问路，吸引友军，削弱美元的霸主地位。
　　果然，英国《金融时报》次日即以社评形式作出了积极反应。该报社评称周的观点是"严肃的"，"值得一听"。针对周的具体方案，即进一步扩大发行IMF的储备资产--特别提款权，拓宽特别提款权的用途，将收支盈余国家的部分外汇储备交由IMF集中管理，社评更赞为"不错的建议"。不妨将此评论视为欧洲某些政治家的意见。
　　也有反对意见。如Fed(美联储)前主席、白宫经济复苏顾问委员会负责人沃尔克，他认为中国当初心甘情愿地选择购入美元，因此不应把所有责任都推到美国身上。这位81岁的老爷爷在颠覆常识。一个人心甘情愿地买了奶粉给孩子吃，之后发现奶粉成分有问题，导致孩子结石。难道他应该为保持当初的心甘情愿而放弃对奶粉生产商的赔偿诉求？一个经济繁荣的美国和一个金融系统濒临破产的美国印出来的钞票、卖出来的债券是等值的？此皆己所不欲者。
　　沃尔克的话也非全不可取。他说，美国最大的优势在历史和名誉。我同意。这也是美元的最大优势。然而，历史只是历史，名誉已不名誉。 （陈序　东方早报）

zhang0016

:*22*: *d:1* :*19*:

仲康

3月27日上午消息 国务院副总理王岐山27日在《泰晤士报》上发表文章称，中国愿意买入IMF发行的债券，为扩充国际货币基金组织资金库做出力所能及的贡献。　　王岐山表示，如果IMF基于配额的贡献无法满足迫切需求，可以发行债券，中国将是这些债券的买家之一。此外，他还认为，IMF应按照人均国内生产总值(GDP)高低来要求各国对IMF的贡献大小，而不应依照外汇储备规模。“这么做不现实，也不公平。”
　　王岐山还写道，中国会审视所谓的新借款协定，双边借款协定应由相关国家和IMF进行讨论。为应对危机，即将召开的伦敦峰会必须传递出国际社会决心共渡难关的强烈讯号

HochC

中新网3月26日电 据香港文汇报25日从北京发回的报道称，G20金融峰会召开在即，美元地位却遭到前所未有的挑战。中国、欧盟、俄罗斯等交替发声，呼吁改革以美元为主导的国际货币体系，终结美元独霸的时代。
　　经济观察家指出，由于美国举债过度，赤字膨胀，近期甚至开动“印钞机”大举救市，未来势必出现美元急贬、全球金融动荡的局面，令美元储备货币的地位遭到众多国家的质疑。因此，随着对国际金融和货币体系进行新一轮洗牌的呼声日益成为除美国之外的多国共识。
　　SDR设想 金砖四国齐挺
　　中国央行行长周小川连续两天在央行官方网站发表文章，倡议将IMF(国际货币基金组织)的特别提款权(SDR)，发展为超主权储备货币，并逐步替换现有储备货币即美元。这一观点得到了俄罗斯等其它金砖四国的支持，同时欧盟也向美元施压，提出打破国际金融旧体系的建议。
　　周小川23日在题为《关于改革国际货币体系的思考》的文章指出，此次金融危机反映出现行国际货币体系的内在缺陷和系统性风险，因此必须创造性地改革和完善现行国际货币体系，推动国际储备货币向着币值稳定、供应有序、总量可调的方向完善，才能从根本上维护全球经济金融稳定。
　　他提出，“通过创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币，才能避免主权信用货币作为储备货币的内在缺陷，是国际货币体系改革的理想目标”。
　　全球货币 或呈三极鼎立
　　24日，周小川在央行网站再度发表长文《关于储蓄率问题的思考》，响应对中国储蓄率失衡造成金融危机的指责，并直指美元担当国际储备货币所存在的问题：“当一些国家储蓄增加时，如表现为美元外汇储备，就不可避免地使资金流向美国。”“同时，全球外汇资产过度集中于单一货币，容易出现事与愿违的异常现象。”
　　周小川指出，除加强监管合作、引导储蓄资金合理流动外，国际社会应加强对主要储备货币发行国经济金融政策监督，提升SDR的地位和作用，长期内稳步推动国际货币体系向多元化发展。
　　报道援引中国社科院世界经济与政治研究所专家张明的观点称，从目前的争论中可以看出，国际货币体系的改革面临三极鼎立的局面。他认为，在G20峰会上，美国、欧元区与东亚新兴市场国家将就如何刺激经济增长以及国际货币体系重建等内容展开博弈，而现在关于“超主权储备货币”的讨论只是预热，届时“三方博弈将加速国际货币体系三极鼎立局面的形成”。(记者海岩)

淡泊赚了就跑

f反对的声音出来了·

wzq_009

　⊙周子勋　　在即将举行的G20伦敦峰会之际，中国人民银行行长周小川在央行网站上发表署名文章《关于改革国际货币体系的思考》，提出必须创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币，以解决金融危机暴露出的现行国际货币体系的一系列问题。
　　周小川此番言论至少包含了三重含义：其一，是在G20峰会之前关于中国立场的表态，是中国要求在国际金融体系中争取更大话语权的正式呼声，这也表明中国强烈希望参与全球金融体系的调整；其二，是对美国上周骤然启动财政资金大幅购买国债的回应，换句话说，中国强烈希望为中国的海外资产保值；其三，也显示了国际金融和货币体系将面临新一轮洗牌。
　　当前的国际金融体系都是西方国家各自经济利益妥协的产物，是金融冒险主义者们为了更好地掠夺世界资源的披着合法外衣的工具，包括后来的布雷顿森林体系都是解决西方霸权利益而妥协出来的一个平衡机制，国际货币基金组织(IMF)虽然已经有了不少变化，但是在根本的机制上依然没有变。
　　此次金融危机已经表明，由西方国家主导下的国际金融体系，留下的问题不仅远未解决，而且由于现行国际货币体系的内在缺陷反而愈演愈烈。这样的问题随着金融危机的爆发而表现得淋漓尽致，发达国家为了自身利益而各有算盘以致在应对金融危机上行动迟缓，已经丧失了很多有利的时机。现在，由于金融危机远未见底，而世界各国的救助措施迟迟不到位，使得全球经济形势出现恶化迹象，而不是短时间内能恢复的趋势。
　　位于危机策源地的美国，在新的定量宽松货币政策下，虽然实施了一系列救助计划，但是效果依然没有浮出水面。为了稳住美国的经济局势，美联储近日又下了一系列的猛药。美国财政部周一宣布了一项计划，旨在为最多1万亿美元的不良资产收购活动提供融资，从而扶持“仍在与经济复苏背道而驰”的金融系统。
　　这是继上周美联储宣布将购买3000亿美元的美国长期国债后的又一个惊人之举。对于世界目前的经济形势来说，实在不是什么好的兆头。随着美联储的赌博式的行动，美元大幅贬值，这对持有巨额美国国债的中国来说是，非常被动。据统计，中国2008年年末持有美国国债7274亿美元，为美国国债外国投资者中第一大持有国，而2009年1月中国净买入美国国债122亿美元，1月末持有美国国债余额为7396亿美元。
　　随着美元的不断贬值，汇兑损失造成的外汇储备缩水的风险已经明显，如何保值成了我国外汇管理部门的一个头等问题。这也是当前我国决策部门一直在关注美国政府动向的一个重要因素。
　　当然，美联储的一举一动也引起了世界各主要国家的密切关注。当前的全球经济仍在泥潭中挣扎，美国政府应对经济衰退的强硬姿态和美联储这一饮鸩止渴的做法，将给全球其他国家施加更多压力，其他国家央行也可能采取相同政策，竞争性地开动印钞机。3月18日，日本央行表示，将把购买日本国债的规模扩大近三分之一，从每月1.4万亿日元增至1.8万亿日元。如此趋势，将令全球金融市场孕育难以预料的严重通胀。
　　以美元为主的国际货币储备体系使得美元被无限放大，这种主权的地位使得美元的信用成为全球经济的一个灾难。所以，当前中国央行的表态也在警告美国政府，不要一味地使用廉价美元，还要做出更有利于经济复苏的事情。同时也向世界显示，中国在解决经济危机方面还可以做出更多事情，尤其是在国际合作当中有不小的空间。中国完全可以在建立新的国际经济秩序方面有所作为。

wzq_009

　　中国央行行长周小川前天发表题为《关于改革国际货币体系的思考》的署名文章，提议创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币。

　　为了在即将于下周召开的伦敦G20峰会上占据一个更有利的地位，世界各大经济体近来纷纷加紧展开从舆论攻势到实际政策等各方面的博弈。目前来看，针对本次全球金融危机的成因及治理方案，国际上的主要经济大国明显分成了三派意见：美、日、英三国主张通过大规模的资金注入——也就是所谓“救市”——稳定住岌岌可危的金融市场；以法、德两国为代表的欧洲则对救市的效果持怀疑态度，认为必须尽早改革现行的不合理的国际金融和货币体系；以中、印、俄、巴等“金砖四国”为代表的新兴经济大国则既不否认救市的必要性，同时又强调改革的重要性，只是其改革呼吁更多地着眼于发展中国家在国际金融机构中的代表权。

　　在此背景下，周小川文章的价值就显得非同寻常，预计这也是本次峰会上中国将要开出的最重要的药方。更加值得一提的是，周小川的建议不同于之前美、欧各怀私利的主张，它具有高度的公平性和客观性，并无显著倾向于本国利益的动机，因而又平添了几分公信力。

　　在文章里，周小川重提凯恩斯60年前的大胆设想，建议对国际货币基金组织(IMF)创设的特别提款权(SDR)进行改进和扩大，以“大处着眼，小处着手，循序渐进，寻求共赢”的改革，逐步创建“具有稳定的定值基准并为各国所接受的新储备货币”。文章的核心意思是要在未来建立一种不与任何国家主权挂钩的“世界货币”，以此作为国际储备和贸易结算的工具。文章还就它的实践操作性作了探讨，并提出了一套相应的解决方案。

　　应当说，这是一个看起来极其理想主义的设想，其现实障碍是不言而喻的。假如它能梦想成真，那将是人类历史上第一种在地球上任何一个地方都不能实际流通但却同时又承担着沟通地球上所有不同货币间交易结算使命的货币符号。而之前的国际储备和结算货币，不论是黄金(206,-0.35,-0.17%)还是美元，实际上都是相应的那个时代中最具有稳定购买力的真实货币。这也意味着今后货币的信用将不再依托于货币中介物本身的价值或其背后的政治、经济、军事等综合实力。然而，在一个至今仍完全由主权国家规则支配、“世界政府”遥不可及的“丛林式”世界体系中，发行这种“世界货币”的“世界中央银行”——权且假设它是IMF——自身的权威又托身何处呢？退一步说，就算IMF得到了全世界所有国家或主要大国的共同支持，在技术上它又如何确定“世界货币”的发行量呢？会不会由于这种“世界货币”本身的发行不当而造成全球性的通货膨胀或通货紧缩？

　　实际上，周小川的主意十分类似欧元的前身“欧洲货币单位(ECU)”。但这里有一个必要的前提：如果没有欧洲一体化和统一货币的预设目标，ECU的功效将是极其有限的——它本身只是一个中间过渡产物。也就是说，假如世界各国不能就未来建立统一的真实“世界货币”达成共同的追求方向，“升级版SDR”的前景就将大打折扣。

　　在全球经济日益不可分割、美元体系日益力不从心的当下，与其说周小川提出的是一个解决方案，还不如说他抛出了一个开放性的问题，相信这个问题一定能赢得举世共鸣。最早公开类似设想的其实是俄罗斯政府，它在3月16日提出的建立“超国家储备货币”(supernationalreservecurrency)的主张，与周小川的“超主权储备货币”可谓异曲同工，只是周小川的方案更为细致和具体。那么，一周以后，它会不会因为中国和俄罗斯的联手而成为金融危机重重阴霾下伦敦城里的主旋律呢？

wzq_009

　　中国呼吁采用一种新的国际储备货币，这是使国际金融体系与美元脱钩的最新尝试。以往的此类努力之所以都未见效，实现这一转变的经济和政治障碍巨大是重要原因。

　　中国央行行长周小川在周一(3月23日)发表的一篇文章中呼吁，国际社会要朝建立“超主权”储备货币的方向努力，这种货币不属于任何特定的国家。经济学家们说，此类计划会遇到两重障碍。第一重是政治障碍，因为拥有主导货币的国家——也就是美国——可能不愿放弃作为储备货币发行国所享有的好处。

　　同样重要的还有经济障碍。现代史上唯一一次储备货币更迭发生在英镑和美元之间，这一进程持续了几十年。其间发生了两次世界大战，以及由无数民间参与者推动的国际商业行为转变。

　　尽管美元有这样那样的缺陷，但作为国际储备货币它仍是有吸引力的，因为它是全球金融和贸易的通用语言。换句话说，它的吸引力是与有多少其他市场的参与者使用它成正比的。几十年来，无论是对希望购买美国国债的央行来说，还是对将大宗商品从拉美出口到亚洲的企业而言，美元一直是便于所有人使用的交易媒介。

　　经济学家们说，要想推出一种新的全球储备货币，在这种货币被人们普遍接受之前，实际上需要有人补贴将买家和卖家聚集在一起的成本。

　　加州大学伯克利分校的经济学家埃成格林(Barry Eichengreen)说，不会仅仅因为中国央行行长看好某种媒介货币，就会自动出现使用这种货币的规模庞大、交易量巨大的市场。

　　此外，超主权货币没有自然形成的流通范围，也就是说没有一个它可以自然获得市场接受的地方。经济学家们说，欧洲货币单位(ECU)在1979年被作为一种记账单位创造出来，但却从未被普遍接受，直至20年后欧洲各国的政策制定者通过协调努力并花费巨额资金才将其转换成欧元。

　　虽然欧元被普遍视为现代史上最成功的货币创新，但它在国际使用方面仍然远屈居于美元之下。当前这场全球金融危机也暴露了欧元与生俱来的弱点。

　　中国央行行长周小川在周一的文章中提议，要扩大特别提款权(SDR)发挥的作用。由于美元地位的动摇，国际货币基金组织(IMF)于1969年创设了特别提款权，以此作为一种储备货币。

　　特别提款权是一种记账单位，其价值由一揽子主要货币决定。上世纪70年代初期，一些银行开始接受特别提款权存款，一些公司甚至发行了以特别提款权计价的债券。但特别提款权的市场却总是做不大，特别提款权目前的主要被用于给IMF与其成员国之间的交易记账。

　　哈佛大学(Harvard University)的经济学家弗兰克尔(Jeffrey Frankel)说，特别提款权最多也就是国际货币领域的世界语，根本就得不到使用。

　　(美国《华尔街日报》)

送人听闻

　　针对周小川建议的声音
　　美国：总统奥巴马反对建立国际储备货币，并表示"美元仍然坚挺"。美国财长先称对中国提议"完全开放"，后改口称"美元在很长时间内仍将是全球储备货币"。
　　欧盟：欧盟经济和货币事务委员艾穆尼亚表示，美元地位仍将无可替换。
　　IMF：总裁卡恩表示，中国建议是"完全合理的"，也许有关讨论将在未来几个月内进行，但并不认为美元已经丧失主导地位。
　　联合国：联合国顾问委员会呼吁终结美元全球储备货币地位。
　　俄罗斯：计划在G20会议上提出相同建议。
　　巴西：总统卢拉表示，中国建议是"有效的"和"恰当的"。
　　英国《金融时报》：社评中指出，周小川"结束美元时代"的提议不是恐吓，这个建议不错。他的观点值得一听。
　　最近一周内，全球货币市场正经历一场大地震。
　　随着中国之狮的一声大吼，市场还未从人民币国际化未来的无限遐想中走出，又被迫将想像力迅速转移到美元的命运。如履薄冰的美元迎来"生死大考"了吗？国际金融和货币体系洗牌在即？
　　在4月2日二十国集团（G20）伦敦峰会召开前一周内，央行网站连续发表央行行长周小川《关于改革国际货币体系的思考》等三篇文章。周小川建议，创造一种与主权国家脱钩，并能保持币值长期稳定的国际储备货币。其宏文引发世界范围内的热议，各方政府及国际组织迅速给予回应。
　　中国这般大展拳脚的架势着实吓了世界一跳。在G20峰会召开之际，中国集中发力，是为了逼迫美国保证中国美元资产安全而"敲山震虎"，还是为了转移外界对人民币问题的关注而"声东击西"？
　　美财长改口传递微妙信息
　　周一，周小川在央行网站发文，提出"改革国际货币体系"。周二，美国总统奥巴马即明确回应，反对建立国际储备货币，他认为时机尚不成熟，并表示"美元仍然坚挺"。
　　有趣的是，美国财长盖特纳周三称，他对中国提议的建立与国际货币基金组织(IMF)的特别提款权(SDR)相联系的货币体系持"开放态度"。盖特纳的这一意外言论震惊世界，并迅速引发汇市大震荡。其言论公布后的数分钟内，美元指数暴跌至日内低点83.31点。当天晚些时候，"意识到此番言论后果"的盖特纳立即澄清自己的立场，称"美元在很长时间内仍将是全球储备货币"，并重申"强势美元符合美国利益"，美元随之收复了大量跌幅。
　　被各种言论和消息刺激得"上蹿下跳"的美元正陷入异常脆弱的处境。美国上周出台"不负责任"的"另类救市"计划，导致全球意图抛弃美元。在这个敏感时刻，美国财长盖特纳在短短一天内出言反复，颇值得玩味。难道他最初的那句"完全开放"只是为了对其在今年1月抛出的"中国汇率操纵论"先做安抚？一般认为，政客在第一时间的言论往往代表了其真实想法。而美国考虑接受中国的提议也并非完全不可能，当然有个重要前提是，美国能够对IMF有完全的控制权。
　　事实上，挑战美元独霸全球地位，中国并非是孤军奋战。目前，中国的"后援团"里至少有俄罗斯、亚洲其他新兴经济体及拉丁美洲。
　　二战后，以美元为主的国际货币储备体系使得美元被无限放大，美元信用日渐成为全球经济的一个灾难。这次，破坏力空前的全球金融经济危机更迫切催生一个新的国际金融货币格局的形成。
　　汇丰货币首席策略师DavidBloom表示，由美元主导的世界货币体系朝着SDR的任何一点转变对汇市都有着直接且重大的影响。其中，欧元、日元和英镑将受益。
　　中国"醉翁之意非世界元"？
　　对于周小川提出的"超主权货币"，许多国内学者认为"只是看上去很美"，终结美元时代"知易行难"。而在中国之外，与周小川"英雄所见略同"的有金融大鳄索罗斯和美国诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利兹等众多经济界权威。
　　在"建立超主权货币"的建议被提上政治议程之前，经济学家们恐怕并未真正严肃地考虑过将这样的设想付诸实施。但是，在美联储"大开印钞机"的"强盗行径"在全球范围内遭到普遍谴责之际，谁能、谁又敢忽视来自美国最大债主、拥有大约占全世界30%外汇储备的中国的声音？
　　在过去的G20会议上，发达国家常常批评中国的经济和汇率政策。这次，中国采取了主动进攻的姿态。中国的诉求会在峰会上得到怎样的回应？在SDR诞生四十周年之际，周小川的这份"献礼"将起到怎样的效果？
　　欧盟贸易总干事奥沙利文称，世界通用货币的创立是有可能的，但需很长时间，并牵涉各方关系。从现在到G20只有几天时间，现在提出这个建议时间太仓促了。英国首相布朗周三也表示，预计G20峰会不会讨论超主权全球储备货币问题。IMF则表示，建议成立单一全球货币的呼声愈来愈大，凸显全球对金融体系稳定的疑虑。但美元的地位不可能在一夕间瓦解。
　　正如经济学家比喻的那样，美元就像微软的窗口操作系统，虽饱受争议，但由于使用范围太广，一时仍难以替换。既然实施中国这一提案的技术和政治难度非常大，即使得到其他国家的支持，短期内也不太可能改变美元的角色，那么，中国为何要在这个时候提出？而且，中国1万多亿"核武器"般的美元资产，并不会轻易动用，一旦动用也必伤到自己。那么，中国在此时主张"超主权货币"岂不自相矛盾？
　　中国如此出牌的真正用意是什么？是在自己的美元资产受到威胁的深度忧虑下，要求美国保证其债务价值？抑或是周小川用SDR来做挡护人民币的盾牌？
　　不难发现，人民币近期的版图扩张很明显。金融危机以来，央行先后与韩国、中国香港、马来西亚、白俄罗斯、印尼等周边经济体货币当局建立了总计5800亿元人民币的3年期双边本币互换安排。香港特首曾荫权本周也表示，如果人民币国际化顺利，将考虑港元与美元脱钩。
　　如此看来，在即将打响的这场国际货币战役中，中国暂时采取的战略或许就是：不动"核武器"，只扔"烟幕弹"。
　　无论G20峰会上讨论中国诉求的最终效果如何，中国都在向世界传递一个明确的信号：中国不再是一个坐在台下默默看戏的观众，现在到了他上台发言和表演的时候了。(东方早报 金蓓蕾)

送人听闻

　　在G20金融峰会召开前夕，美元的地位正遭遇新兴经济体的挑战。近日，包括中国、巴西、印度与俄罗斯"金砖四国"纷纷呼吁，改革现有美元主导的国际货币体系，改革国际货币基金组织（IMF），重新分配特别提款权（SDR）配额。
　　俄罗斯
　　建议创立世界统一货币
　　据新华社电 3月26日，俄罗斯外交部第一副部长安德烈·杰尼索夫在回答俄新社记者的提问时透露，俄罗斯建议召集有关政府官员和专家参加国际会议，讨论创立世界统一货币问题。
　　杰尼索夫还坦言说，创立国际统一货币是个很遥远的问题。他表示，谈何时何地召集这种会议的问题还为时过早，最主要的是使该目标不要太遥远，这是在G20伦敦峰会和6月份将举行的联合国会议后应采取的下一个步骤。
　　此前的3月16日，俄罗斯总统府网站上，最先发布将在G20首脑峰会上提出的提案，其中最"大胆"的提议是对国际货币与金融体系实施激进改革，包括引入一种"超国家"储备货币，从而改变目前美元"独大"的国际储备货币格局。
　　俄政府此次带来该提案的原因是：美国联储局持续向市场注资，引起对美元长期价值的忧虑。俄罗斯表示，该提案获"金砖四国"其他三国的支持，同时韩国及南非也赞成此提案。
　　中国
　　提出国际储备货币建议
　　据新华社电 近日，中国中央银行行长周小川发表题为《关于改革国际货币体系的思考》的文章，建议降低对美元作为世界储备货币的依赖程度，提出"国际货币体系改革的理想目标"即"创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币"。
　　这一方案与俄国之前所提建议基本一致，并获澳大利亚以及"金砖四国"(巴西、俄罗斯、印度和中国)为代表的新兴市场国家的拥护。对于上述建议，奥巴马3月24日晚在白宫举行电视新闻发布会上表示："美元现在特别强劲，我认为没必要设定一种世界货币。"3月26日，美国财政部长盖特纳表示，他愿就中国提出的建议进行探讨。
　　分析认为，"金砖四国"不同场合"力挺"国际货币体系改革表明，美元地位正遭遇来自欧洲、"金砖四国"为代表的新兴经济体的挑战。
　　巴西
　　中国的建议"有效且恰当"
　　据新华社电 巴西总统卢拉26日表示，中国提出的创造一种可替代美元的新型国际储备货币的建议"有效且恰当"，他认为大部分新兴市场国家都会同意该观点。
　　在当天与来访的英国首相布朗举行的联合记者会上，卢拉透露，他会在即将召开的G20伦敦金融峰会前与中国国家主席胡锦涛就国际货币体系改革交换意见。卢拉认为，目前巴西与阿根廷间建立的双边贸易用本地货币结算的体制，与中国的建议在大方向上是相似的。他说，巴西与阿根廷之所以建立这一体制，"是因为让我们的货币不落到其他国家货币的从属地位。"
　　卢拉指出："原则上，所有新兴市场国家都应该同意建立新型国际储备货币，但美国会反对，因为现在全球通用货币是美元。世界不能从属于某一单一货币。"
　　英国判断：G20峰会将终结单极格局
　　3月26日，英国外交大臣米利班德认为，由美国主导的单极世界将在4月2日召开的伦敦G20峰会上终结。
　　英国外交大臣米利班德在意大利《晚邮报》3月26日刊登的采访录中表示："单极时代将在4月2日结束。我们将会得到重要机会，使我们能够开始在同一个平面上讨论和分析具有重要意义的国际问题。多极时代将会开启。20国集团领导人会谈真正的政治意义就在于此。"
　　米利班德认为，美国总统奥巴马这次来到伦敦参加20国集团峰会，不是为了"把超级大国的想法和计划强加于人"，而是前来表示美国要与欧洲和发展中国家一起分析和协商更有效的刺激需求和国际商业的战略。尽管20国集团峰会仅将持续一天，但是这已经足够了，因为在峰会召开之前与会的世界大国领袖将单独会谈，其效率将有助于与会首脑理解各国共同努力摆脱危机的必要性。
　　米利班德说，现在的问题之一是世界局势变化太快，今天世界危机的形式和内容还是这样确定，但是到了峰会召开之日，危机的形式和内容可能会有一定的区别。他表示，今后20国集团将不会成为较发达国家的俱乐部，八国集团仍将是发达国家共同工作和讨论问题的平台。但是这个平台今后应当酌情扩大。（广州日报）

送人听闻

　　中国人民银行行长周小川于本月23日曾提倡建立"超主权"的新国际储备货币以取代美元。目前，这一建议不仅得到俄罗斯、巴西等新兴市场国家的响应，还得到了联合国和国际货币基金组织(IMF)等国际组织的呼应 。
　　据韩国《朝鲜日报》28日引述道琼斯通讯社报道，联合国金融、经济改革咨询团26日向联合国大会提交报告，敦促世界领导人同意构建替代美元的新的国际储备货币体系。
　　诺贝尔经济学奖得主、撰写这次联合国报告的美国哥伦比亚大学教授约瑟夫-斯蒂格利茨当天在记者会上表示："在世界上美元外汇储备最多的中国公开批评以美元为中心的国际货币体系，并提议构筑新的货币体系，这一点谁也没有想到。"据道琼斯通讯社报道，斯蒂格利茨说："以IMF的特别提款权(SDR)替代美元是最快的途径，但我认为，从长期来看，最好应成立新的国际(储备货币)机构。"
　　据了解，联合国金融、经济改革咨询团还在报告中称："发展中国家缺乏用于扶持经济的资金。"并敦促称，应将发达国家预算的1%投入到发展中国家的经济扶持方面。
　　除了联合国外，国际货币基金组织以及一些国家也对建立"超主权"国际储备货币表示赞同。
　　《朝鲜日报》报道说，国际货币基金组织(IMF)总裁斯特劳斯-卡恩于25日表示："对可以替代美元的储备货币进行讨论完全合理(absolutely legitimate)。在几个月之内就可以全面开始讨论。"
　　巴西总统卢拉26日在首都巴西利亚与英国首相布朗举行会谈后表示："需要新的国际储备货币的主张具有进行充分讨论的价值。"出席联合国大会的俄罗斯副外长安德烈-杰尼索夫27日则召开各国代表和专家参加的国际会议，提出了对新货币体系进行国际协商的方案。（沈松　 环球时报）

openglcplusplus

:*18*: :*18*:

viking_75

美元危机:*22*: 美国要印钞票，大家不同意:*29*:

wzq_009

　　球时报驻韩国特约记者 沈松 报道，中国人民银行行长周小川于本月23日曾提倡建立“超主权”的新国际储备货币以取代美元。目前，这一建议不仅得到俄罗斯、巴西等新兴市场国家的响应，还得到了联合国和国际货币基金组织(IMF)等国际组织的呼应 。
　　据韩国《朝鲜日报》28日引述道琼斯通讯社报道，联合国金融、经济改革咨询团26日向联合国大会提交报告，敦促世界领导人同意构建替代美元的新的国际储备货币体系。
　　诺贝尔经济学奖得主、撰写这次联合国报告的美国哥伦比亚大学教授约瑟夫-斯蒂格利茨当天在记者会上表示：“在世界上美元外汇储备最多的中国公开批评以美元为中心的国际货币体系，并提议构筑新的货币体系，这一点谁也没有想到。”据道琼斯通讯社报道，斯蒂格利茨说：“以IMF的特别提款权(SDR)替代美元是最快的途径，但我认为，从长期来看，最好应成立新的国际(储备货币)机构。”
　　据了解，联合国金融、经济改革咨询团还在报告中称：“发展中国家缺乏用于扶持经济的资金。”并敦促称，应将发达国家预算的1%投入到发展中国家的经济扶持方面。
　　除了联合国外，国际货币基金组织以及一些国家也对建立“超主权”国际储备货币表示赞同。
　　《朝鲜日报》报道说，国际货币基金组织(IMF)总裁斯特劳斯-卡恩于25日表示：“对可以替代美元的储备货币进行讨论完全合理(absolutely legitimate)。在几个月之内就可以全面开始讨论。”
　　巴西总统卢拉26日在首都巴西利亚与英国首相布朗举行会谈后表示：“需要新的国际储备货币的主张具有进行充分讨论的价值。”出席联合国大会的俄罗斯副外长安德烈-杰尼索夫27日则召开各国代表和专家参加的国际会议，提出了对新货币体系进行国际协商的方案。

wzq_009

针对周小川建议的声音

　　美国：总统奥巴马反对建立国际储备货币，并表示“美元仍然坚挺”。美国财长先称对中国提议“完全开放”，后改口称“美元在很长时间内仍将是全球储备货币”。

　　欧盟：欧盟经济和货币事务委员艾穆尼亚表示，美元地位仍将无可替换。

　　IMF：总裁卡恩表示，中国建议是“完全合理的”，也许有关讨论将在未来几个月内进行，但并不认为美元已经丧失主导地位。

　　联合国：联合国顾问委员会呼吁终结美元全球储备货币地位。

　　俄罗斯：计划在G20会议上提出相同建议。

　　巴西：总统卢拉表示，中国建议是“有效的”和“恰当的”。

　　英国《金融时报》：社评中指出，周小川“结束美元时代”的提议不是恐吓，这个建议不错。他的观点值得一听。

　　东方早报理财一周报记者/金蓓蕾

　　最近一周内，全球货币市场正经历一场大地震。

　　随着中国之狮的一声大吼，市场还未从人民币国际化未来的无限遐想中走出，又被迫将想像力迅速转移到美元的命运。如履薄冰的美元迎来“生死大考”了吗？国际金融和货币体系洗牌在即？

　　在4月2日二十国集团（G20）伦敦峰会召开前一周内，央行网站连续发表央行行长周小川《关于改革国际货币体系的思考》等三篇文章。周小川建议，创造一种与主权国家脱钩，并能保持币值长期稳定的国际储备货币。其宏文引发世界范围内的热议，各方政府及国际组织迅速给予回应。

　　中国这般大展拳脚的架势着实吓了世界一跳。在G20峰会召开之际，中国集中发力，是为了逼迫美国保证中国美元资产安全而“敲山震虎”，还是为了转移外界对人民币问题的关注而“声东击西”？

　　美财长改口传递微妙信息

　　周一，周小川在央行网站发文，提出“改革国际货币体系”。周二，美国总统奥巴马即明确回应，反对建立国际储备货币，他认为时机尚不成熟，并表示“美元仍然坚挺”。

　　有趣的是，美国财长盖特纳周三称，他对中国提议的建立与国际货币基金组织(IMF)的特别提款权(SDR)相联系的货币体系持“开放态度”。盖特纳的这一意外言论震惊世界，并迅速引发汇市大震荡。其言论公布后的数分钟内，美元指数暴跌至日内低点83.31点。当天晚些时候，“意识到此番言论后果”的盖特纳立即澄清自己的立场，称“美元在很长时间内仍将是全球储备货币”，并重申“强势美元符合美国利益”，美元随之收复了大量跌幅。

　　被各种言论和消息刺激得“上蹿下跳”的美元正陷入异常脆弱的处境。美国上周出台“不负责任”的“另类救市”计划，导致全球意图抛弃美元。在这个敏感时刻，美国财长盖特纳在短短一天内出言反复，颇值得玩味。难道他最初的那句“完全开放”只是为了对其在今年1月抛出的“中国汇率操纵论”先做安抚？一般认为，政客在第一时间的言论往往代表了其真实想法。而美国考虑接受中国的提议也并非完全不可能，当然有个重要前提是，美国能够对IMF有完全的控制权。

　　事实上，挑战美元独霸全球地位，中国并非是孤军奋战。目前，中国的“后援团”里至少有俄罗斯、亚洲其他新兴经济体及拉丁美洲。

　　二战后，以美元为主的国际货币储备体系使得美元被无限放大，美元信用日渐成为全球经济的一个灾难。这次，破坏力空前的全球金融经济危机更迫切催生一个新的国际金融货币格局的形成。

　　汇丰货币首席策略师DavidBloom表示，由美元主导的世界货币体系朝着SDR的任何一点转变对汇市都有着直接且重大的影响。其中，欧元、日元和英镑将受益。

　　中国“醉翁之意非世界元”？

　　对于周小川提出的“超主权货币”，许多国内学者认为“只是看上去很美”，终结美元时代“知易行难”。而在中国之外，与周小川“英雄所见略同”的有金融大鳄索罗斯和美国诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利兹等众多经济界权威。

　　在“建立超主权货币”的建议被提上政治议程之前，经济学家们恐怕并未真正严肃地考虑过将这样的设想付诸实施。但是，在美联储“大开印钞机”的“强盗行径”在全球范围内遭到普遍谴责之际，谁能、谁又敢忽视来自美国最大债主、拥有大约占全世界30%外汇储备的中国的声音？

　　在过去的G20会议上，发达国家常常批评中国的经济和汇率政策。这次，中国采取了主动进攻的姿态。中国的诉求会在峰会上得到怎样的回应？在SDR诞生四十周年之际，周小川的这份“献礼”将起到怎样的效果？

　　欧盟贸易总干事奥沙利文称，世界通用货币的创立是有可能的，但需很长时间，并牵涉各方关系。从现在到G20只有几天时间，现在提出这个建议时间太仓促了。英国首相布朗周三也表示，预计G20峰会不会讨论超主权全球储备货币问题。IMF则表示，建议成立单一全球货币的呼声愈来愈大，凸显全球对金融体系稳定的疑虑。但美元的地位不可能在一夕间瓦解。

　　正如经济学家比喻的那样，美元就像微软的窗口操作系统，虽饱受争议，但由于使用范围太广，一时仍难以替换。既然实施中国这一提案的技术和政治难度非常大，即使得到其他国家的支持，短期内也不太可能改变美元的角色，那么，中国为何要在这个时候提出？而且，中国1万多亿“核武器”般的美元资产，并不会轻易动用，一旦动用也必伤到自己。那么，中国在此时主张“超主权货币”岂不自相矛盾？

　　中国如此出牌的真正用意是什么？是在自己的美元资产受到威胁的深度忧虑下，要求美国保证其债务价值？抑或是周小川用SDR来做挡护人民币的盾牌？

　　不难发现，人民币近期的版图扩张很明显。金融危机以来，央行先后与韩国、中国香港、马来西亚、白俄罗斯、印尼等周边经济体货币当局建立了总计5800亿元人民币的3年期双边本币互换安排。香港特首曾荫权本周也表示，如果人民币国际化顺利，将考虑港元与美元脱钩。

　　如此看来，在即将打响的这场国际货币战役中，中国暂时采取的战略或许就是：不动“核武器”，只扔“烟幕弹”。

　　无论G20峰会上讨论中国诉求的最终效果如何，中国都在向世界传递一个明确的信号：中国不再是一个坐在台下默默看戏的观众，现在到了他上台发言和表演的时候了。

zhang0016

:*22*: *d:1* :*19*: