向上还是向下用数据说话

[同舟共济]

向上还是向下用数据说话

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：[同舟共济] 浏览：28451 回复：84

熊末，牛头折腾不了几天了

【同舟共济】【原创】

【一】沪市开埠以来的统计数据

熊
1994年，5年均线在536点，最高1052点，比5年均线高96.2%；最低325点，比5年均线低39.36%。
1995年，5年均线在622点，最高926点，比5年均线高48.8%；最低524点，比5年均线低15.75%。
牛
1996年，5年均线在746点，最高1258点，比5年均线高68.6%；最低512点，比5年均线低31.3%。
1997年，5年均线在829点，最高1510点，比5年均线高82.14%；最低870点，比5年均线高4.95%。
熊
1998年，5年均线在892点，最高1422点，比5年均线高59.41%；最低1043点，比5年均线高16.93%。
牛
1999年，5年均线在1035点，10年均线786点。最高1756点，比5年均线高69.66%，比10年均线高124%；最低1047点，比5年均线高1.16%，比10年均线高33.2%。
2000年，5年均线在1339点，10年均线980点。最高2125点，比5年均线高58.7%，比10年均线高117%；最低1361点，比5年均线高1.64%，比10年均线高38.8%。
熊
2001年，5年均线在1485点，10年均线1116点。最高2245点，比5年均线高51.2%，比10年均线高101%；最低1514点，比5年均线高1.95%，比10年均线高35.66%。
2002年，5年均线在1518点，10年均线1173点。最高1748点，比5年均线高15.15%，比10年均线高49%；最低1339点，比5年均线低11.79%，比10年均线高14.15%。
反弹
2003年，5年均线在1588点，10年均线1240点。最高1649点，比5年均线高3.84%，比10年均线高32.98%；最低1307点，比5年均线低17.69%，比10年均线高5.4%。
熊
2004年，5年均线在1568点，10年均线1302点。最高1783点，比5年均线高13.71%，比10年均线高36.94%；最低1259点，比5年均线低19.7%，比10年均线低3.3%。
2005年，5年均线在1385点，10年均线1362点。最高1328点，比5年均线低4.12%，比10年均线低2.496%；最低998点，比5年均线低27.94%，比10年均线低26.72%。
牛
2006年，5年均线在1591点，10年均线1538点。最高2698点，比5年均线高69.58%，比10年均线高75.42%；最低1161点，比5年均线低27%，比10年均线低24.51%。
2007年，5年均线在2372点，10年均线1945点。最高6124点，比5年均线高158%，比10年均线高215%；最低2541点，比5年均线高7.12%，比10年均线高30.64%。
熊
2008年，5年均线在2437点，10年均线2012点。最高5522点，比5年均线高127%，比10年均线高174%；最低1664点，比5年均线低31.7%，比10年均线低17.29%。
牛头熊尾
2009年至今，5年均线在2609点，10年均线2088点。最高2402点，比5年均线低7.93%，比10年均线高15%；最低1844点，比5年均线低29.32%，比10年均线低11.68%。

【二】今年高低点的预测
因为现在大家最希望能算出今年的高点在哪里？

[1]最低去摸2501点
1994年有5年均线以来，最惨烈的二次就是2001年到2005年，2007年到2008年。从以上的统计可以看出，1994年到2008年，其中最低的摸高是2005年，当年最高点也比5年均线低4.12%。其余年份高点都比5年均线高。2009年至今最高点2402点距离5年均线还有7.93%的距离。按2005年高点距离5年均线4.12%计算，今年的高点是2501点。

[2]摸高超过5年均线的概率是92.8%
1994年到2008年，不论是牛是熊。14年来只有2005年一次，在年内的高点摸不到5年均线。高点在5年均线下方的概率仅7.14%。相反有92.8%的概率在年内摸高超越5年均线。注意目前的5年均线落在2609点。

[3]不摸5年线，历史上只出现过1次
历史上只有2005年一次摸高无法超越5年均线，就算2009年股市比2008年更坏（有人相信09年股市会比08年更糟糕吗？），就算2009年比2005年更坏。空头也只能压住一年。而历史上从未有被连续压住2年都不允许上穿5年均线的例子。除了2005年，即使是熊市，每一年都有上穿5年均线的机会。

[4]1664就是大底
2007年到2008年大熊市只能和2001至2005年大熊市相比。
2005年熊底，最低998点，比5年均线低27.94%，比10年均线低26.72%。
2008年熊底，最低1664点，比5年均线低31.7%，比10年均线低17.29%。
2001年2245点跌到2005年998点跌幅55.54%。
2007年6124点跌到2008年1664点跌幅72.8%。
可见07-08两年大熊的跌幅超越01-05五年的跌幅。这就能解释1664低点离5年均线31.7%；超越998点离5年均线27.94%；1664点离10年均线17.29%不如998点离10年均线26.72%。
股市日日新，每年都有变化，所以和5年均线的比较，要比与10年均线的比较更有价值。
05年998点与5年均线距离27.94%，与08年1664点距离5年均线31.7%的数据很接近就是这个道理。因此1664点绝对是个世纪大底。

[5]向上的空间要比向下的空间大得多
既然1664点就是铁底，今天沪市2128点。今天的指数距离该底部仅464点。
而6124点头部与今天的2128点相比，有3996点之巨。而且指数还在5年均线2609点的下方。不摸，不上穿此均线的概率极小。

[6]突破2245点很关键。
2245点就是价值中枢。突破2245点，目标在2826点至3000点以上。
理由是基本面，政策面，资金面共振的需要。

另一种算法可参见金学伟的公式（2826+1664）/2=2245
参见跟贴或我提供的网址。

[同舟共济]

金学伟：2200点成为强弱分界线  
[金学伟] 来源：中国证券网 2009-03-13 15:36  




    在近几周的市场波动中，我们时时可看到一个关键点位。这个点位是近期市场的强弱分界线和大盘上下波动的价格控制枢纽。它就是上证指数2200点。

    2月9日，上证指数跳空高开，到2200点之上，随后出现了4天盘整，然后再度向上到2400点。2400点下跌后，又在2200点作了4天盘整，随后破位下行，跌到2037点。2037点见底回升后，又分别在2241、2232、2203点遇阻回落。

    不仅如此，统计近期市场的几个重要数据，还可以看到：

    1、以2月17日的2402点为最高点，和3月3日的2037点，以及3月10日的2088点这两个低点之间的中位数分别为2219点和2245点。

    2、从2月9日到本周为止，市场的平均成本线为2235点；而从上证指数诞生迄今的市场平均成本线则为2185点，也在2200点附近。

    2200点已成为沪深股市最重要的价值中枢。

    为什么2200会成为市场最重要的价值中枢？其原因何在？背后的市场机理是什么？在回答这一问题之前，我们先来回顾历史。

    1994年7月，上证指数在325点结束了长达18个月的熊市，便在随后7周内涨到1052点，形成325点后的第一波行情的高点。

    1996年1月，在512点，沪深股市开始了第二波牛市，至当年12月涨到1258点，随后大幅回调，最低跌到855点。在这一波回调中，我们可以看到这样的点数：（1258+855）÷2=1056点。这一点数和上面的1052点仅差4点。

    从855点开始再度上扬，涨到1510点，第二波牛市行情结束。此后历经震荡盘整，最低见到1025点。在这里，我们又看到了与上面相仿的情况：（1510+1025）÷2=1267点，和1258点相差9点。

    1999年5月19日，沪深股市在1047点开始进入第三波牛市行情，在7周之内涨到1756点，随后大幅回调到1341点。相仿的一幕再次出现：（1756+1341）÷2=1548点，和1510点相差38点，幅度不到3%。

    在探到1341点后，大盘再续升势，此后一路上升到2001年6月的2245点。至此，325点开始的一轮牛市全部结束。接下来我们看到的是一个基本相似，但又有所不同的版本：从2245点下跌到1300点后，沪深股市进入一轮长期整理。其中2245到1307点的中位数是1776点，和1999年6月高点1756点相差20点；整理期间的最高点为1783点，最低点为1307点。（1783+1307）÷2=1545点，又是一个1500点！

至此，我们已不再需要任何高深理论，也不需要哪怕稍带一点技术含量的方法，就可以看出：每一波大级别调整都会以上一波行情的最高点为它的价值中枢，有时是整个一轮回调的中位数，有时是震荡整理时的中位数。

    对6124点的回调来说，它的上一轮行情最高点就是2245点。这是2200点成为价值中枢的最主要原因。

    除此以外，还有一个原因。从1992年实行自由竞价交易以来，上证指数存在一个相当有序的价值中枢序列。即：661点、894点、1210点、1640点……这几个价值中枢可以完全揭示从1995年到2006年长达11年的价格波动。其中1994年和1995年主要围绕661点上下波动。1996年行情以894点为中分位（这个点位也是1993年7到12月整理时的价值中枢）

    1997年到1999年以1210点为价值中枢。这几年的大盘走得相当规整，比如，1994年和1995年上证指数的年平均值分别为678点和661点；1996年的年平均值是895点；1997年和1998年分别为1198点和1212点。其中，661点到894点，上升幅度是35.25%；894点到1210点，上升幅度是35.34%。按这样的幅度进行趋势外推，可得到1210×1.353=1637点；1637×1.353=2215点……

    从1999年开始，由于投资主体变化——美国股市的历史也证明，最有序的市场是专家与投资大众相结合的时代，以机构为主体后，市场的有序性和稳定性反而会变差，上证指数年平均值的变化不再像原来那样平均两年提升35%那么规整。比如1999年的年均值为1388点，2000年的平均值为1866点，已不再以35%的幅度依次提升。但尽管如此，以趋势外推法计算出来的价值中枢依然在发挥它潜在的作用。其中最显著的例证就是从1999年的1047点到2001年的2245点，再到2005年的998点，整个一轮牛熊循环就是以1630点为中位数展开的。由于2215点是继1637点后的又一个潜在的价值中枢位，因此2200点成为当前市场的最关键点位也就不足为奇了。

    笔者以为，确认2200点的价值中枢是有现实意义的。从中期来说，以2200点为价值中枢，那么始于1664点的这波中期行情肯定没有到位，因为以2245点为中位数，根据价格围绕价值上下波动，其中期目标应在：2245×2-1664=2826点。从操作而言，2200点则是强弱分界线，一旦重新站上这个点位，第二波行情便可确认。

daxian1

支持*d:1*

tyxxq

*d:1* *d:1*

tjuhai

好文字。
我喜欢数据，只有数据才能排除个人的揣测、那些诸多的阴谋论。

想给楼主加分，可我不知道怎么加？

king2335

*d:1*

a2003a

up~~~~~~~~~

金陵布衣

*d:1* *d:1*

nowetforever

楼主乃神人

bgb2001

这些数据厉害*d:1*

liangjinjin

支持,就应该用数据说话*d:1*

87776

楼主真是有心人。佩服佩服

cqhyhth

:*19*:

雷特0715

*d:1* *d:1* *d:1*

DDAYMP

实在*d:1*

fine8

从月线看——

【一】

现在是2007年牛市见顶的第三年，现在的5年线是在2328.23点。已在2月上穿了5年线，上月的5年线是2321.78点，上月的最高点2402.81，比5年线超出3.5%左右。

上次牛市见顶是在2001年，见顶后第三年的2003年，只在4月上穿过5年线，当时的5年线是1624.83，当月的最高点是1649.60，只比5年线高出1.5%左右。往后这一年所有月份的指数就再也没有高出这点位。

【二】

到目前为止，这次熊市的最低点1664.93，是当时5年线2295.02的72.5%左右。

上次熊市的最低点998.23，是当时5年线1604.88的62.2%左右。

【三】

历史不会有简单的重复，希望今年会再来一次牛市。

[ 本帖最后由 fine8 于 2009-3-14 11:41 编辑 ]

丰收者和收获着

*d:1* :*19*: b:b b:b

xxrhero

现在还没有站稳2200以上啊