波浪理论答疑专贴！

淡泊赚了就跑

:*22*: :*22*: :*22*: 不知道哦··

hxlzs

关于《关键》一书，陈鑫说20周年纪念版的中文版诞生于98年，而20周年是78年到98年，刚才有人说ewi是99年出的20周年纪念版，陈鑫怎么翻译的，就算是98英文出版的，他不到一年就翻译出版了？奇怪，那位大侠解释一下

haoyoo

原帖由 宁静时刻 于 2009-1-27 21:19 发表
可以讨论人类行为和情绪,可别和意识形态联系起来.   
最讨厌有人说民主.比如西方说 中国的计划生育政策不民主,给生2胎的中国女人绿卡.
问题是如果当时不搞计划生育,懂数学的都明白复利的巨大威力.再过几十年中 ...

从波浪分析者的角度看马尔萨斯的人口论。

呵呵。很经典，很有意思。

guan5810

波浪形态和政治有关吗？:*31*: :*31*:

guan5810

还是讲波浪好些。:*22*: :*22*:

av8d

原帖由 tongliao62 于 2009-1-26 10:32 发表
*d:1* *d:1* *d:1*这图解释了为什么浪2是大多数人不差觉时形成了，也同时揭示了明明是倒置的abc，可还有人在苦苦的等待浪5的出现。

:*31*: :*31*: 能解說一下嗎? 愈看愈迷糊!*:1 *:1

tongliao62

行为的关键，波浪是自然法则，自然是弱肉强食的

tongliao62

延长的出现，从结构角度分析可以定性为补充。请教宁静是否可以这样分析？

av8d

原帖由 tongliao62 于 2009-1-28 10:47 发表
行为的关键，波浪是自然法则，自然是弱肉强食的

謝謝解答, 這話我懂, 但是跟那張圖有甚麼關連?

tongliao62

那个图放在波浪的位置不同，就表达出不同的市场含义

av8d

原帖由 tongliao62 于 2009-1-28 11:02 发表
那个图放在波浪的位置不同，就表达出不同的市场含义

謝謝,終於知道了:*19*:

宁静时刻

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 09:58 编辑 ]

tongliao62

“调整浪-推动浪-延伸浪分别对应 振动-运动和运动的生长。”这个我理解，就比如植物的生长过程。实际我这样来分析延长还是观察细分浪的数目与这句话想到的“如果第三浪延长，那么第五浪必然结构简单，而且与第一浪类似。”。实战意义不大，纯理论性。

宁静时刻

看一看优酷的视频，音量开到最大，超级雷人。　　
　　4分20秒，音量开最大，超级尴尬时刻，真相都在里面。刘谦：我们要用到另外一颗鸡蛋，来（主持人）再选一颗。董卿（一惊，没反映过来）：啊？现在？刘谦：挑，挑一颗，挑一颗。董卿（把话筒放下拉远）：有戒指的那颗吗？刘谦：挑鸡蛋，鸡蛋（心中暗骂）

戒指是事先在鸡蛋里准备好的。
http://v.youku.com/v_playlist/f2921609o1p6.html

tongliao62

*d:1* *d:1* *d:1* 这个细节非常关键，刘谦暗骂道：“sb，花瓶一个，配合都不懂”

yufeng_2

晕 真要命

bullx

看了视频，我听到的好像是“有戒指在里面是吗”，注意到魔术师有两个身子前倾的小动作：一是在硬币从杯子后侧滑入的时候，一是在鸡蛋黄掉入托盘的时候；

bullx

原帖由 haoyoo 于 2009-1-27 15:04 发表
bullx的图很特别。感觉第一浪要仔细一下。能否告知具体是那只指数或者股票。

谢谢关注，是000839中信国安的日线-对数坐标。
-----------
回复 #1634 av8d 的帖子

原帖由 av8d 于 2009-1-27 17:55 发表
答覆如下
...........
2."市场根本不存在IR TOP 的" 这个问题还问啊?! 真是&^#&&6  
  我在末段第4点 会做出详尽的说明
  别说IR TOP了 expanded flat 也不行 这是级数的问题
...........
真是&^#&&6   是在骂人了,刚才一直都变成EMAIL的信箱地址,论坛好像不稳:*31*:

谢谢av8d兄的热心，不讨论不规则顶是否存在的问题。我疑问的前提是不存在不规则顶。我的表达能力差，可能您还是没理解我的意思：关键书中【波浪理论结构中的斐波纳奇数学】一节，波浪形态归纳为了5目，13科，共21个属。那么属之下呢，能否出现34个种？我怀疑这里有堆砌凑数之嫌，如果我的怀疑不成立，或许就指明了发现34个种是下一步波浪理论的发展方向之一:*22*: 。如果我的怀疑成立，当然平台后接锯齿型是有效变体（调整性质上是联合调整与二或三重三的结合体，就像三角形具备驱动与调整二重性一样），这是在21个属归纳有误的前提下，从实际观察的角度提出的:*29*: ，其实我很想听听宁静老师的看法，这算不算离经叛道？

[ 本帖最后由 bullx 于 2009-1-28 15:54 编辑 ]

宁静时刻

关键书中自己都承认属科目有凑数之嫌的，所以这里不可认真。 从实际观察的角度，对波浪理论有发展和创新，正是现代波浪理论的发展方向。 bullx勤与思考，值得鼓励。

bullx

老师过节好，那就加分鼓励吧:*29*: