波浪理论答疑专贴！

y135013459

宁静版主:
1.  怎样正确区分1浪和A浪：
2.  大浪套小浪是在同一级别中（如同在日K线中），还是在不同级别中（如在周K线与日K线中）？
3.  是否上一周期的浪比须服从下一周期的浪（如周K线的浪服从日K线的浪）、

宁静时刻

规则不容易掌握，一旦掌握了，规则又变了。 :*18*:

haoyoo

原帖由 宁静时刻 于 2009-1-23 20:45 发表
规则不容易掌握，一旦掌握了，规则又变了。 :*18*:

现代波浪各门派趋向较完善和较固定的规则和指导方针。

熟练运用规则和指导方针 加严密的逻辑 可以排除大部分可能。

比如一个最大的浪中，不可能在A中出现向上的小一浪级的IM细分浪。

[ 本帖最后由 haoyoo 于 2009-1-23 21:20 编辑 ]

bullx

请教宁静老师一个问题：联合型调整中如果以平台型开始W浪，后续的作用狼还能否出现锯齿型？关键书中不支持这一看法，但根据我的观察似乎可以，当然也不排除是我对推动浪划分理解有误，您怎么看？

hxlzs

请问老师论坛上谁的贴比较正统，可以看，这样可以绕开山寨

宁静时刻

请参考本贴参与须知第2条 谢谢合作

宁静时刻

#*)*# /

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 09:49 编辑 ]

xiatian100

老和讯大师最牛

bullx

原帖由 宁静时刻 于 2009-1-23 22:31 发表
请参考本贴参与须知第2条 谢谢合作

图中的五浪划分没发现问题，但之后调整浪不太协调，请老师指正一下，谢谢

国际股藓

宁静时刻

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 09:50 编辑 ]

bullx

是我大意了，这图的确和一开始的问题不符:*26*:
就图中调整浪的划分，其实我觉得扩散平台B似乎就有问题，下跌的第一腿很像个单据，但对之前的五浪终点就要向后移，V的位置标为V-1，但通道及 I 浪和 V 浪规模不协调；
如果按图中的划分，理解关键一书中【波浪理论结构中的斐波纳奇数学】一节对调整浪的表述，平台W+X+锯齿Y本身似乎就不对，这一点与开始提的联合型平台开始加锯齿型是一个意思。

主要的疑问：1、想了解一下在实战中，您是否认可平台后接锯齿型的形态；2、您的观察，符合通道指南的五浪形态所占比例有多大；3、对于五浪结构中延长浪之外的两个作用浪，趋向于价格幅度等长的浪型占比有多大；

以上为真心请教，没有考验老师的意思，还望指点一二，谢谢

[ 本帖最后由 bullx 于 2009-1-24 00:49 编辑 ]

宁静时刻

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 09:51 编辑 ]

bullx

烦请老师在看下1560楼，我又补充说明了一下我的问题:*31*:

宁静时刻

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 09:51 编辑 ]

bullx

谢谢您的回复，另外关于通道指南和等长的问题，也想请教。我的思路是，识别推动浪相对于调整浪简单，但如果无法确定推动浪的起点和终点，调整浪的可能划分方案会增加许多，甚至无法决策。

[ 本帖最后由 bullx 于 2009-1-24 01:26 编辑 ]

av8d

原帖由 bullx 于 2009-1-24 00:01 发表
平台后接锯齿型的形态..

3(a)-3(b)-5(c),其中3(a)為平台,3(b)锯齿型,實際的情形很多.

av8d

复合调整波,由平台开头的,用X连结,X很多时候就是锯齿型.

hxlzs

宁静大师，我想问一下怎么从根本上（或者叫更高的高度）理解波浪，我想山寨波浪也许是一种不得以的办法，因为很多时候出现现实走势很难用波浪看清楚，事后恐怕也看不清，也就是一些人对历史数浪争论的原因，我想听听您的对波浪的深刻的理解，波浪到底是一种什么样的方法？在什么层面上解读了市场，和市场的本质重合吗？比如，多空俊秀对铁律的修改，可能就是有时貌似5浪，结果 1、4重叠，类似的情况？铁律立足的基础是什么？

[ 本帖最后由 hxlzs 于 2009-1-24 11:43 编辑 ]

白白2008

哈哈，宁静，你除了删帖的本事还有啥？:1:1 :1:1