搜索
楼主: family423

[个股交流] 说说MACD指标

[复制链接]

签到天数: 1 天

发表于 2008-9-4 00:48 | 显示全部楼层
要分解macd指标,关键不在于是用了ma还是ema,你可以用两种算法比较一下看差别有多大。macd指标综合性是相当的强,粗略说来:
1、体现了均线的特性(趋势、稳定、助涨助跌等);
2、均线之间的关系,均线的聚合、发散、粘合等);
3、体现了乖离(两条均线之间的距离);
4、体现了价格运行速度的变化(背离和加速);:)
5……
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-10-14

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-4 00:52 | 显示全部楼层
原帖由 xkq3344 于 2008-9-4 00:35 发表

背离的内在道理就不要自己瞎忙活了,更不要看一些高手的所谓心得,背离就是价格速度变缓在指标上的反映。就像高速行驶的列车要换个方向行驶,需要先放慢速度,停下,然后启动,在加速一样。放慢速度到启动这个 ...

MACD底背离的周期与股价下一步的上升时间有什么关系吗?或者说MACD的背离周期有没有一个有效的限定范围呢?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2008-9-4 00:55 | 显示全部楼层
背离是指股价新高或新低而指标没有同步新高或新低。这个股价的新高新低位必须构成一个分形,否则没有意义。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-10-14

回复 使用道具 举报

发表于 2008-9-4 09:05 | 显示全部楼层
:) 慢慢研究,有一天你会发现任何指标都一样的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2008-9-4 09:38 | 显示全部楼层
原帖由 lsy2007 于 2008-9-4 09:05 发表
:) 慢慢研究,有一天你会发现任何指标都一样的。

任何指标都一样倒是不可能,但是最好可以不用指标,直接看k线比较理想。

在没有电脑的年代,计算指标是很费力的事情,而现在有了电脑,指标运算是很方便的事情。可是在没有指标的年代,投机客照样有人赚有人亏,现在也一样。顶多是游戏的花样有些变化而已。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-10-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2008-9-4 10:01 | 显示全部楼层

回复 #42 family423 的帖子

MACD底背离的周期与股价下一步的上升时间有什么关系吗?

应该说没有很确切的关系,但是不同的级别代表不同的安全度。起码月线背离了小级别的反弹比较容易,时间也比较久。背离的级别越低,安全度越低,反弹的级别也越小。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-10-14

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-4 10:38 | 显示全部楼层
上班了,晚上回家咱们再讨教:*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-20

回复 使用道具 举报

发表于 2008-9-4 15:24 | 显示全部楼层
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD:*P
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-26

回复 使用道具 举报

发表于 2008-9-4 17:32 | 显示全部楼层
:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-2-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 4 天

发表于 2008-9-4 18:26 | 显示全部楼层
MACD不如KDJ好用,个人看法,用KDJ选股有成功率很高的,基本不会让人大亏损.

还有一个就是MA线,用得好的话,就是高手了.

:*19*: :*19*: :*19*:

想成为高手就是这么简单的.:*P :*P :*P :*P
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-6-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 5 天

发表于 2008-9-4 18:41 | 显示全部楼层

回复 #1 family423 的帖子

大小非出逃不是股市下跌的主要原因,因此没有必要对大小非征收暴利税…..…: :*25*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-2-19

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-4 18:44 | 显示全部楼层

回复 #46 xkq3344 的帖子

真乃高人也,我验证了一下,的确有这种现象,看来老兄对MACD很有研究啊:*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 21 天

发表于 2008-9-4 19:27 | 显示全部楼层
看MACD指标就是要多看MACD的柱状图.如果你长时间留心一个股,并且你有耐心的话,然后又不贪心的话,成功率是比较高的.但我往往就是对自己看好的个股太乐观.买入时老是怕踏空,破位时认为有反弹,不肯卖.所以现在我加上了资金管理.加上资金管理后,上涨时虽然我的成绩和网上的高手不好比,但和现实中的朋友比我还是领先的.下跌时,资金管理的优势更明显.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-2-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 21 天

发表于 2008-9-4 19:39 | 显示全部楼层
而且根据MACD图形或者指标特点,得出的结果没有一种是100%准确的,也就是说没有MACD的定理或者公式,有的只是概率大小而以.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-2-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2008-9-4 22:09 | 显示全部楼层

回复 #52 family423 的帖子

高手谈不上,也就是学习了一段时间,花了点功夫,也把网上能找到的资料看了。所以我不会轻易下结论。现在好多写书卖或吸引眼球帖子的举出个别的案例就说某种定时或绝招,实在是混账!技术分析关键要了解基本的原理。

指标虽说各有千秋,但是有些指标还是有明显的优越性。

kdj我也学了不少。楼上有位朋友说kdj要强,看来是运用得非常到位了。我倒没有觉得kdj要强于macd,至于ma,作为主图指标,必要性是很大的。:)

问两个问题:
1、如果不要指标,只要主图k线和成交量,你如何操作?
2、如果只要两个指标,一个主图指标和一个附图指标(不包括成交量),你保留那个?如何进行操作?
这两个问题不是在这里能回答得清楚的,但是自己在看盘和研究的时候,不妨问问自己。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-10-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2008-9-4 22:14 | 显示全部楼层
很多人喜欢稀奇古怪的绝招,其实最常用的用法最有效。就看自己长期实战的经验积累了。不亏钱是不会狠下功夫去学的,那样赢了点钱就会飘飘然,以为自己什么都懂了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-10-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2008-9-4 22:22 | 显示全部楼层
很多人就是看到股价图上的一个小小的波动都想用指标准确的描述下来,希望能够指导自己获得最大的利润!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-10-14

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-4 22:43 | 显示全部楼层

回复 #53 加联新 的帖子

严重同意,长期关注某几只个股,抓住能抓住的机会,比天天去追机会强多了。资金管理相当重要,可我更喜欢重仓杀入自己把握大的机会,只要严格止损,即使下跌也不会损失多少的。在我的字典里从来没有套牢的概念,每次听到有人说自己又被套牢了,我觉得很好笑,套牢是一种自我安慰的心理吗?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-20

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-4 22:50 | 显示全部楼层

回复 #55 xkq3344 的帖子

每种事物都有两面性,真正了解熟悉了她,能运用自如了,就可以发挥他的长处,规避他的短处,她就是你手中的一把利器了。所以不能单纯的说这个好那个不好,看哪一方面了,怕的就是学而不精。不看指标只看K线与量我想有的人是可以达到这个水平的,有价有量指标自在心中了,只是想要达到这个水平要付出相当的努力才行啊。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2008-9-4 23:07 | 显示全部楼层

回复 #59 family423 的帖子

之所以说这个是因为指标好像有股魔力拉着人去关注他,然后左分析右分析,之后就决策了!而往往忽略了最原始的东西——价格!

——西方有一把直尺打天下的说法,东方有k线图的方法,都是可以不管指标的方法——这两种方法在技术分析中的地位应该高于指标!

不过指标确实能反映一些细微的东西。比如背离,比如多周期、比如超买超卖等。只看价格确实容易让人发蒙。不过指标看熟悉了,只看价格基本都能把指标的大概形状画出来。用就是图个方便而已。

还有所谓指标的金叉买死叉卖不是技术分析的主要用法,只是为了方便而搞出的一种简便方法。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-10-14

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-5-26 05:02 , Processed in 0.029904 second(s), 8 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表