说说MACD指标

三木加水

原帖由 family423 于 2008-9-3 19:05 发表

非常感谢你能提出宝贵的意见:*19*:
对于你的分析部分个人认同，这个道理比较好理解。
结论里“MACD金叉或死叉说明股价目前正在比以前更加快速的上涨或下跌”是个很有建设性的观点，至少我没有往速度这方面 ...

但是就算是硬的那球也不能证明下一步老鼠要往哪走吧。顶多能证明老鼠正在往东走，是不是继续往东走球是不能表达出来。
而且不用看球，直接看老鼠就知道它正往哪个方向走了。
对指标没有深入的了解，只能理解到这个程度。:*19*:

20061010

修改数据会有很多好东西呢！

family423

请具体说下你的意思

xkq3344

原帖由 family423 于 2008-9-3 17:07 发表

MACD是个长期趋势指标，所以对股价反映不是很迅速，在现在这种行情里简单的按照她操作往往会买在高点卖在低点。如果要用她做短线，一定要加上自己的发挥。

瞎说，现在好多股票金叉了，股价还跌呢，应该是非常迅速了。

最常用的用法是最有效的用法，弄得越复杂效果越差。:)

yq5231

原帖由 加联新 于 2008-9-3 16:52 发表
我看MACD就看柱状线,模拟操作准确率80%,但实盘就只有50-60%了.而且有时往往投大注的时候错了.投小注的时候对了.所以除了技术指标,仓位的风险控制更重要.

有看MACD柱线买"小"卖"小"之说,但本人是新手,弄不懂什么叫一波"大绿柱",...一波是若干个跌停吗?另外,大、小的区别怎么界定？你是行家，可以指点一下菜鸟怎样看柱线吗？谢谢！

xkq3344

速度是所有股价运动的关键要素，也是指标反映的重要方面。因为速度的作用，空间和时间才是可以互换的。

[ 本帖最后由 xkq3344 于 2008-9-6 19:00 编辑 ]

xkq3344

网上有电子书下载，自己下载来好好看一下就明白了。说白了，指标只是参考，买大卖小是事后才能判断的，只有缩头缩脚才能反映出大小来。而且大后还有大的情况也有的。

所有的指标，目的都是想证明一件事情——当前趋势的强弱，是继续前进还是可能发生转折。

xkq3344

原帖由 20061010 于 2008-9-3 19:49 发表
修改数据会有很多好东西呢！

只要你愿意，可以得出若干东西，但是就是不知哪样东西对下单能起到指导作用。修改参数虽然有一定的价值，但是不断的修改参数则是浪费精力！

family423

原帖由 xkq3344 于 2008-9-3 22:50 发表


瞎说，现在好多股票金叉了，股价还跌呢，应该是非常迅速了。

最常用的用法是最有效的用法，弄得越复杂效果越差。:)

:*19*: 下面附图的帖子我也看过了，没想到这个帖子还会有高手这么真挚的发言，谢谢。
现在的行情下应用MACD看长期趋势的确效果很差，我说过了。现在的行情下我对MACD在新低的第一次反转是不做的，把握性很差，只有在新低之后的次低才会考虑，就是俗说的底背离，当然也要考虑大盘及成交量的表现。
另外请教，你是怎么把DIF线的跌与涨区分颜色的？:

greenfortune

这样的交流真的不错，忍不住也让我这样的菜鸟加入进来：

MACD指标用到了EMA函数，这一点就表达出与走势数据的一个重要区别：前者反映的是过去运动的趋势，后者只是即时的走向。走向可以不断有变化，并对趋势产生影响，但不是马上就能改变趋势。只有当走向的变化持续一段时间后，形成一种新的趋势，才能真正改变前一种趋势。这时候，反映在MACD上，就是金叉或死叉。同时，我们也能看到MACD的两面性：
》好的是：MACD毕竟反映的是一种趋势，在一定的时间段内，它肯定是有延续性的。把握住这种趋势，我们就能尽可能地去把握到大概率的事件。即使趋势会改变，也是以新的趋势代替旧的趋势。真正的考验是：如何去把握趋势延续的时间，这是单看MACD无法得到全面的结论的，至少还要从量的角度去衡量。
》不好的是：MACD在反映趋势的变化时，相对即时走向肯定是有一定时间的滞后。原因就是它的变化一定是即时走向变化积累一定时间后取代旧趋势才会改变。所以我们才会看到，MACD死叉后，可能股价已经反转大跌2、3日了。当然，我们可以抱怨MACD的滞后，但在股市里，“亡羊补牢”在大多数情况下，可能使我们避免看到最差的结果。

现在回过头再来看小老鼠的实验：如果说老鼠是股价，MACD应该是老鼠尾巴后用一根长绳子连着的一个重铁球。老鼠的运动轨迹如果是左前或右前无规律地不断变化，连带着的铁球的运动轨迹其实反映的是老鼠的运动向前趋势。当老鼠突然开始左后或右后地运动，铁球可能还要循着惯性向前运动一段时间，然后在老鼠反向力量的作用下开始向后趋势的运动。

用MACD来判断股票的好坏，就像看一个人长得是否漂亮，光看眼睛或鼻子是无法判断的，但不看眼睛或鼻子也会失去一个重要的判断依据。:

family423

补充
我的想法是简单的东西要先搞复杂了，再把复杂的东西搞简单了，我想这是一个新人走向成熟的必经之路啊

量产型渣古

关键是背离啊。

xkq3344

现在的行情下应用MACD看长期趋势的确效果很差？一点也不啊，你看看月线图，再看看周线图，然后看看日线图，就知道该做长线、中线还是短线。技术指标的多周期运用和背离是最核心的用法，其他的都是附属用法，稀奇古怪的用法属于可以省略的用法。

指标变色的方法不同的软件编发不同，指标版有专门的帖子。

[ 本帖最后由 xkq3344 于 2008-9-6 20:33 编辑 ]

family423

原帖由 greenfortune 于 2008-9-3 23:56 发表
这样的交流真的不错，忍不住也让我这样的菜鸟加入进来：

MACD指标用到了EMA函数，这一点就表达出与走势数据的一个重要区别：前者反映的是过去运动的趋势，后者只是即时的走向。走向可以不断有变化，并对趋势 ...

很认同你的观点:*19*: ，MACD对趋势的判断是很有借鉴价值的，使我们不会被一两天股价的波动迷惑，但滞后的确是个不小的问题，能不能在亡羊前补牢呢？是不是如果不想错过大行情，就一定要冒趋势改变的风险呢？

量产型渣古

你要灵敏就要多冒风险。

xkq3344

你的这一大堆理论比较有趣，不过好像没有对macd说得比较中肯。指标是价格的影子，k线运行美，指标自然美。你看看这个指标美不美？

[ 本帖最后由 xkq3344 于 2008-9-8 09:11 编辑 ]

family423

“技术指标的多周期运用和背离是最核心的用法”记下了，值得思考。另外跟大家分享一句话，别人说的，觉得很有道理，“大盘是天，出海不看天，那是找死”。这两天我在想MACD背离的内在道理在哪里，什么情况下准确率较高，希望高手也想一下这个问题，有了想法我会拿出来与大家交流:*19*:

量产型渣古

背离就是减速了。

xkq3344

原帖由 family423 于 2008-9-4 00:18 发表
“技术指标的多周期运用和背离是最核心的用法”记下了，值得思考。另外跟大家分享一句话，别人说的，觉得很有道理，“大盘是天，出海不看天，那是找死”。这两天我在想MACD背离的内在道理在哪里，什么情况下准确 ...

背离的内在道理就不要自己瞎忙活了，更不要看一些高手的所谓心得，背离就是价格速度变缓在指标上的反映。就像高速行驶的列车要换个方向行驶，需要先放慢速度，停下，然后启动，在加速一样。放慢速度到启动这个过程就会形成背离。

我上面贴的图上有明显的背离，现在股票的背离很大很多，可以随便找来分析。

[ 本帖最后由 xkq3344 于 2008-9-4 00:38 编辑 ]

family423

原帖由 量产型渣古 于 2008-9-4 00:30 发表
背离就是减速了。

能详细的说明下吗？我一时不明白什么意思，要不就我先想想，明天再说，附图说明会更好，像这样，能解释下吗？