【波浪划分的认识误区】搞笑的C派与委屈的A派

tracy19860310

支持下...

dabolang

c派基本都是多头单相思

cn62577223

看不懂，好深奥

sspb2008

C也是 A-C  所以说都属于A派 所以不要争啦 哈哈
对啊，A=abc 有什么不可呢，争什么啊，抓紧做好这波中级反弹行情吧，弄点小钱吧。

国际股痴

支持下...

jeffchen88

这个帖子里能学到一些东西，我喜欢这样的帖子！希望大家讨论继续

qqqf

谢谢，很好的分析:*19*:
说说我的观点－－－
现在应该是下跌3浪或A3的末端，个人认为是下跌3浪或A3的4浪反弹
非常同意它将走成扩散三角形。

hdb2008

我是波浪初学者，面对目前的大A浪，大C浪，ABCXABC等等说法没有能力做出确切的鉴别。
但看完众多波浪前辈的高论后，我有个浅显的疑问-------08年1月中旬市场的反弹，好像就是大家定义的A2浪，深圳综指399106是创出新高了，这样很显然就不不符合波浪理论的2浪要求了。那么很显然不能把他定义为A2了。
同一个市场，两种指数会走出不同的浪形吗？
作为新人，这一点我一直想不明白，希望高手点播一下。:*19*:

blueprints07

原帖由 wallfriend 于 2008-7-13 20:54 发表


知道为啥嘛？

要换头像，你看阳光，换了个美女头像，贴就加精了:*29*: :*29*: :*29*:

此分析更加有创造力:*19*: ，为加精添砖加瓦

blueprints07

原帖由 qqqf 于 2008-7-13 23:38 发表
谢谢，很好的分析:*19*:
说说我的观点－－－
现在应该是下跌3浪或A3的末端，个人认为是下跌3浪或A3的4浪反弹
非常同意它将走成扩散三角形。

A3是2浪是么子型？

blueprints07

原帖由 阳光棕榈 于 2008-7-13 21:46 发表

收版好，感谢收版加分，Z版加亮，欢迎光临指导 :*22*:

阳光果然人气发达，佩服

guyun

呵呵,这贴有点意思,首先主贴很实在,然后回帖交流的大多紧扣主题vv

aoejdgluv

楼主厚积而薄发，值得我们学习。

jinbadi

如果从620的2695.63开始
看做一个扩散平台的A-5-4
我反而觉得更和谐一些
支持这个:*19*:

97boy1672

往往到底的时候的浪型总是非常规的vv

win31

我也有一个浅显的疑问：
前两年的牛市的起点究竟是在哪里呢？

或者，您是怎么对 2245~6124 画浪的？

希望您能够画完之后对照一下深证综指

bishubo

原帖由 wallfriend 于 2008-7-13 15:55 发表


别学了，数浪伤身，有共识的

GG数浪谢顶，MM数浪添皱，老人数浪折寿，少年数浪伤神。。

珍惜生命，远离数浪:*22*: :*22*: :*22*:

赞同,为身体很久没来这里.不过看了阳光的贴子,忍着腰痛,眼痛,坚持看.

阳光棕榈

原帖由 qqqf 于 2008-7-13 23:38 发表

谢谢，很好的分析:*19*:
说说我的观点－－－
现在应该是下跌3浪或A3的末端，个人认为是下跌3浪或A3的4浪反弹
非常同意它将走成扩散三角形。

因为水平有限，所以无法具体看出究竟是A3还是A5

如果看做A3的话，那么现在有可能是A4或者A3-5-4

如果看做A5的话，那么现在有可能是B或者A5-5-4

但从个股的运行情况来看，结构性行情已经开始了。。。

举个例子，0557在2002年的时候是20020122见底

但深成指是在20020129见底，而深综指则是在20020123见底

[ 本帖最后由 阳光棕榈 于 2008-7-14 22:52 编辑 ]

wx221

原帖由 阳光棕榈 于 2008-7-13 18:32 发表

一则可能有杂波
二则5也可以拆分组合为3
须知波浪理论在大多数情况下
都可以给出一个自圆其说的解释

这并非是所谓杂波或者自圆其说，那是因为波浪理论是建立在统计学的基础上，并且波浪理论是一种宏观理论，是一种研究“大的运动方向”的理论学科。
并不是用来数1分钟细浪或者用来指导短线操作的，用这样的操作念显然有悖于波浪理论，肯定不会成功的。
波浪理论最起码也要从60分钟及以上级别的浪去研究才有意义。