指数可能被人为操纵吗？

成都老李

2B法则：在上升趋势中，如果价格已经创新高而未能持续挺升，稍后又跌破先前的高点，则趋势很可能会发生反转。下降趋势也是如此。这项法则适用于三种趋势中的任何一种：短期、中期与长期。

直接理解成买卖力量的 物极必反，阴阳相生，

这种突破不是有效突破。但并不是说市场内的资金在冲击前期高点或前期低点之前，就已经抱定主意虚晃一枪。
而是当创出新低或新高后，之前的做多或做空动能衰竭，而反方向的压力增加，股价不得不回归。

股市里，都是真金白银，利用恐慌砸盘低位买进 ，这是可能的。
但是，在重要的支撑压力位的非有效突破，并不能理解成是有预谋的。

多交流:*19*:

xyf98

将楼主和楼上的全学习了。

wuliaobb

呵呵，看来被你耍了，本来就有答案了的，直接搬出来讨论就行了阿，何必最后来一句呢，好像公布正确答案一样。

不知道老李对数理逻辑和统计学的了解深入到什么程度，这里涉及到两个词，后验概率和事后合理解释。

“但以底部为例，股指到了底部”

看了这句话我觉得挺好玩的，股指到了底部，你知道它到底了是因为后来才知道的吧，问题是诱空的时候是底部没有明确的时候哦。:*22*:

就以下各周一的交易日来作例子吧，现在的形态像底部了吧，你敢全仓去接吗？我相信有10万个老李杀进场就可以把指数推回到年线以上了。我想你肯定不会，因为这样的行为违背了资金管理和风险控制的原则。

要是真的像你说的那样，

但以底部为例，股指到了底部，意味着做空动能衰竭，做多动能逐渐衍生，趋势开始发生扭转。股价也已经到了合理的可以接受的区域。

这个时候，假设大部分的机构有共同的行为，进行诱空，其目的是获取更多的廉价筹码。

这种情况下，很难想象机构能形成统一战线。也许在这个点位，你敢砸，就有人敢接，因为股价已经在合理区域了。到最后，你会发现，你砸下去的筹码不管有多少，都被人照单全收。这时空头也就没有了继续做空的动力。

试问，那些知道底部在那里，大胆，敢接的，任何抛盘照单全收的人，存在吗？从逻辑上来说如果他们知道底部在那里，在市场之前运行的无数个底部的时候，他们早就已经将这个市场存在的基石扫得一干二净了。

我只能说，做薛定谔猫是一件非常痛苦的事情。:*22*:

成都老李

wuliaobaobao 的回答很精彩

没错，我的　股指到了底部，确实是事后的判断．
但是，朋友，诱空和诱多，启不是也是需要事后才能判断的？
到底是假突破，还是真突破，需要事后才知道．底部到底是在年线还是年线下方，也是事后才能知道．

而我强调的重点是不应该主观认为某个意识在有预谋的诱多或诱空，正是说应该站在客观的角度．

我是在等那个　　帝之天　　来接招，没想到把您给请来了．:*19*:

成都老李

我只能说，做薛定谔猫是一件非常痛苦的事情。

:*19*: 相当痛苦

dzio

机构砸盘，散户跟风。本来1150是底，但跌到了998。

成都老李

本来1150是底？？
如何可知？
如果砸到９９８形成底部，那９９８就是真的底．

TOBE4S

受教...:)

唐僧洗头用飘柔

我觉得有可能 但不一定是有预谋的 当行情发展到一定的阶段 当掌握资金较大的所谓庄家在问题认识上和对市场判断认同上趋于相似或者一致的时候 会有相同或者类似的交易方向和交易量 形成在一段时间的共振 如果这时期的市场恰好处于比较敏感的位置 很难说不会走出一些匪夷所思的行情 这就好比蝴蝶效应 要说明的是 不是每一只蝴蝶都能引起蝴蝶效应 只是市场走到了某个临界点的时候才可能有效
只要是市场 总会有企图用自己的操作去改变和影响市场的人或称他们庄家 但只有那些会顺应市场规律的庄家才会在这个市场呼风唤雨 其余的都是垫背
以上是个人看法 可能有些主观臆断的成分 请原谅

wuliaobb

原帖由 成都老李 于 2008-2-2 13:35 发表
wuliaobaobao 的回答很精彩

没错，我的　股指到了底部，确实是事后的判断．
但是，朋友，诱空和诱多，启不是也是需要事后才能判断的？
到底是假突破，还是真突破，需要事后才知道．底部到底是在年线还是年 ...

hehe犯罪的企图和犯罪的成功与否没有联系哦,通常诱是企图,至于最后有没有诱到,诱到多少,那是再说了.通常下跌的时候诱多的情况很多,而且屡试不爽,特别对个股.如果注意到底层循环同高层循环中的价格脉动是有有限循环的话,呵呵...........

:*27*: 原来你是挖了坑给别人跳的,想不到我被你诱到了......残念...............

成都老李

很精彩！
没有预谋，就无所谓＂诱＂．
指数走法是资金投票的结果，大主力资金对于做空和做多的选择是基于对行情的判断，即看空或看多．（这是针对整个市场而言．个股上确实存在诱空与诱多）
所以，指数是可以被操纵的，它是由市场上的所有资金一起操纵的:*29*:

成都老李

:*19*: :*19*: :*19*:
:*27*: :*27*: :*27*:

唐僧洗头用飘柔

原帖由 成都老李 于 2008-2-2 14:12 发表
很精彩！
没有预谋，就无所谓＂诱＂．
指数走法是资金投票的结果，大主力资金对于做空和做多的选择是基于对行情的判断，即看空或看多．（这是针对整个市场而言．个股上确实存在诱空与诱多）
所以，指数是可以 ...

老李狡猾啊:*31*: 不过偶很受教:*19*:

成都老李

互相学习，共同进步:*19*:

惜善

很精彩，真是受教了。

牛皮纸

你要是知道基金们是怎么合作的,那还了得?????????????????:*22*:

飞舟

原帖由 成都老李 于 2008-2-2 11:03 发表
我是这样理解您的意思的。不知道对否

股指的上涨和下跌，受其内在规律的影响。可以说，是市场上所有资金投票的结果。

但对于指数在一些关键点位的走法，比如说这次跌破年线，有人认为是诱空。这种说法是否 ...

如果放弃技术讨论的方法，老李注意到估值的问题和基金同盟实力了么？

妞拧宁牛

精彩继续:*19*:

fieryon

所谓  技术分析问题 无非就是分析 市场中的人的心理产生变化的，而对趋势产生改变的位置问题

所谓趋势 就是 大家的认同方向

飞舟

为什么要控制呢？
。。。
什么是羊群效应，蝴蝶效应，马太效应？
。。。
孙子说：上兵伐谋！
。。。
企业家说：一流的企业生产标准！
。。。