瑞趣2008－推倒重来－》

hotjiang

:*22*: :*22*: :*P

静夜轩

我目前混得还可以，资金持续缓慢增长，也许熊市呆长了: 。在我经历中，熊市追涨比追跌风险大多了，熊市中涨板欺骗性大，而超跌后结合量价介入胜算大多了。

静夜轩

也许今天的上涨又是出局的机会

瑞趣

对我每天都是出、进

icemay

继续学习,只要有资金,机会就多的是

icemay

收藏本帖子:1:1

瑞趣

一早卖，卖得一般，卖后又奔8％的有好几个
上午追停买进了工大首、御银、海陆、天奇
杉杉、福成估计买不到了，撤买

瑞趣

正发帖呢，守候了多时的新五丰又封停了，错过？
量有些大？

[ 本帖最后由 瑞趣 于 2008-12-2 11:32 编辑 ]

comqy

好多涨停吖

haohaozh

原帖由 瑞趣 于 2008-12-2 11:24 发表
一早卖，卖得一般，卖后又奔8％的有好几个
上午追停买进了工大首、御银、海陆、天奇
杉杉、福成估计买不到了，撤买

我也一样，没卖好，获利3%卖后涨到7%，昨天是获利约3%后涨停，可惜了呀。:*27*:

瑞板不搞点亿利股份？

瑞趣

原帖由 haohaozh 于 2008-12-2 12:04 发表
我也一样，没卖好，获利3%卖后涨到7%，昨天是获利约3%后涨停，可惜了呀。:*27*:

瑞板不搞点亿利股份？

又弄了一堆

流氓大熊猫

:*22*: :*22*:

嘘。0

:*18*: :*18*: :*18*:

瑞趣

12月以及09年1、2、3、4月大小非还蛮多的？
昨天美股跌很多？今天我们坚强了些？
永远迷糊
糊里糊涂炒一大堆股

棒棒阳

:*29*:

瑞趣

叶弘 低价活跃——被“大小非”逼出的行情

熊市的时候，“大小非”成为投资者无法解开的“心结”。
“十教授上书”引起市场广泛关注，其中的焦点问题还是“大小非”。
从二级市场表现看，海通证券（600837）近期因为12.9亿股的限售股上市，直接造成海通证券连续跌停板！这些限售股，是前期参与海通证券定向增发的股份，已深度套牢。机构此时割肉，在承受巨大亏损的情况下，仍然果断减持，将海通证券的股价从13元以上直接打低至8元以下，可见解禁股的抛售热情有多高！
海通证券解禁股的表现，至少向投资者提供了以下信息：
一、所谓“人穷志短”，企业在资金吃紧的背景下，往往会不管不顾，以“有奶就是娘”的心态从股市套现以度过难关。
二、参与增发的解禁股，目前大多属于深度套牢状态，即使这样，也没有影响他们套现的欲望。与之相比，严格意义上的“大小非”，在目前的大盘位置，它们仍然有大幅盈利空间，因此，只要有解禁的机会，它们解禁套现的热情理应更高。
三、大盘蓝筹股大多源自于大盘国企股，大盘国企股中堆集的“大小非”数量大，成本低。现阶段，大盘国企大多对资金的需求量也大，因此，只要有条件，它们理论上减持的冲动也会最强烈。
以中石化（600028）为例：中石化当初上市发行价4.22元，而当初的法人股，国有股的持有成本比发行价要低的多。又经过了这么多年的分红派息，目前中石化的股价仍然在8元附近。中石化A流通盘128.34亿，但限售流通股为570.87亿。姑切不论中石化的“大小非”是否解禁，但中石化盘中沉淀的“大小非”存量，会对市场造成多大的潜在减持压力？
现实的状况是：大盘股，高价股套现比较容易，也容易达到企业从股市“融资”的目的。而低价的、小盘的股票，“大小非”解禁的压力相对较小，变现能力也有限。我们看到，“大小非”压力较小的低价、题材，小市值类型的股票，最近表现的异常活跃。从这个意义上讲，低价、题材股的活跃，其实是被“大小非”解禁的巨大压力给逼出来的。
绩优股，低市盈率，价值型的股票受到市场冷落，也是一种无奈。这里显然不是价值投资？还是价值投机的问题。中国股市恰恰是价值投资者们，受到了市场更大的伤害。现在的股市，尽管低迷，但仍然聚集了大量的资金与人气。当市场没有行情，价值蓝筹又因为“大小非”，而成为风险对象的时候，短线投机就成了必然。股市中这么多人、这么多钱、没活可干，大家只能寻求相对安全区域，找些活干，炒股票其实也是种工作，经济不景气，“下岗”其实挺可怕的！
不仅仅是低价题材股，深市的中小企业板，大多市值小，超跌，同时“大小非”压力小，最近也是活跃异常。低价题材股——以“二元店”为代表，上海本地低价股，中小企业板中的低价超跌品种，纷纷成为游资云集之地，成为股市冬天里的阳光地带。
我认为：这是年底行情中特别值得重视的热点，这些热点，也是比较容易波段操作，短线获利的区域。
昨天，上海本地低价股全面大涨，今天盘中出现较重的抛压，短线波段获利特征突出。但低价股行情，小市值行情已经呈现扩散之势。大盘指数受到压制，甚至下跌，也正好为选择、布局已经作了波段性调整，成交活跃，价格严重超跌的低价品种提供了机会。

瑞趣

叶檀：十教授上书呼吁救股市 大小非是关键

2008-12-02 05:42   叶檀   每日经济新闻

    中国政法大学刘纪鹏、中国人民大学吴晓求、北京大学曹凤岐等国内10位知名教授最近联名上书，建议扩大内需应把提振股市作为切入点。建议书认为股市暴跌对居民收入和消费产生重大影响。股市稳定回升，能够起到增强信心、扩大消费的作用。

　　十教授上书呼吁救股市，这是对资本市场的痛定思痛之语。时至今日，我们还必须回到原点，思考中国资本市场的定位，思考资本市场中的种种反常现象。

　　上书主要提及了内需、财富效应与资本市场的定位问题，核心直指大小非。无论如何，我们应该为学者公开自己观点的勇气鼓掌。

　　通观上书，主要强调了资本市场在中国经济中的重要地位，在中国金融业未来发展中的核心地位，在提振内需中的关键作用。一句话，是为中国资本市场的合理性、合法性与重要性继续背书。这实在让人奇怪，中国股市发展近20年，难道还需要为合法性正名吗？

　　需要。这从资本市场屡屡被作为坏孩子严加管束，动辄要挤股市泡沫降低通胀就可以知道，资本市场的合法生存地位仅停留于纸面，而没有落实于行动。无论是《公司法》还是《证券法》，都没有根除股市是投机市场、是泡沫制造机这两根哽喉之刺。

　　上书的第二部分讲的是救市之法，用大篇幅讲述了如何解决大小非，这就暗示了大小非是目前股市不振的根本原因，就像国有股减持是上轮熊市的根本原因一样。

　　为了照顾有关部门的情绪，文章特意指出，“这绝不是对股权分置改革的否定，而且是对股权分置改革的完善”。笔者曾经提出二次股改，认为中国资本市场在后股改时代需要刮骨疗毒，通过新股发行机制彻底根除不正常的巨量大小限，通过资本利得税解决大小非。但是大小非们以及大小非的支持者们很不满意，认为是对市场化的嘲弄。

　　文章中提出“大非自锁”与“小非分割”的办法，所谓大非自锁是将上市公司的大非抛售与业绩挂钩。所谓小非分割是把持有同一公司非流通股500万股及以上者界定为“大的小非”，500万股以下界定为“小的小非”。披露“大的小非”，是指对要卖出的“大的小非”必须预先披露——在未来一个月内，“大的小非”卖出的股份超过200万股以上者，均须提前5个交易日预先披露。让股民有知情权，保持市场稳定。而放飞“小的小非”则指完全放开。

　　大非自锁改变了上市公司的游戏规则，有企业愿意自锁吗？优质的企业愿意，因为他们希望把自己和滥竽充数的劣质企业区分开来。

　　大非自锁实际上是通过“剖玉”的办法把上市公司的业绩大白于天下，区分出优质上市公司与劣质上市公司。如果把资本市场比作一个玉器市场，如果上市公司是好玉，那么，持玉的主人乐意把玉剖开，让购买者细细品鉴，这样才能卖出好价钱。而不诚信的市场，多数厂商乐意让顾客打赌，以一定的价格剖开石头，看里面是不是玉石，这个市场的成交价格一定很低，而交易成本一定很高，市场的石头一定很多。同时，这样的市场一定会赶走诚信的交易者，因为拥有好玉的人会认为不值。

　　通过“大非自锁”的办法，提供了一个标准，将愿意“自锁”的上市公司与不愿意自锁的上市公司区分开来，投资者由此得到明确的底线，他们如果愿意购买不自锁的股票、愿意与垃圾公司为伍，这是他们的自由，而另一部分谨慎的投资者可以购买自锁的股票。鉴于中国资本市场新兴加转轨的特性，鉴于资本市场缺乏信用硬约束，将股权向债权靠拢，是保护投资者的上佳选择。证监会的现金分红与再融资挂钩跨出了一小步，他们应该再跨出一大步。

　　大非自锁很重要，据笔者所知，有许多现金流紧绷的上市公司急于融资，而确凿的事实是，铁道部明示，还会向资本市场输送一些上市公司，四大资产管理公司也有此计划，国开行与农行更是箭在弦上。

　　就像是讽刺，与十教授上书几乎同时，证监会主席尚福林先生在深圳接受记者采访时表示，大非政策不会变。两条新闻同一天出台，看上去像是打擂台。

　　这也可以为如下奇怪现象找到答案，为什么要采用公开上书这种形式？推测是沟通渠道不畅。笔者跟一些学者交流，了解他们对于资本市场节节败退痛心疾首，在年初的时候就对实体经济表示担忧，如今这些预言不幸一一应验。

　　救市论就是这么尴尬，在年初抑制泡沫的声音中，显得杞人忧天；而在股指回落2000点之内，救实体经济尚且不暇之时，又显得不合时宜。两难处境就是中国资本市场尴尬境遇的典型反应。

[ 本帖最后由 瑞趣 于 2008-12-3 09:00 编辑 ]

瑞趣

一早卖，卖得一般，
上午追停买进了金发、上海机、新华光（3个封住了）、南宁糖、广船、安泰科（3个没封住）