搜索
楼主: 股家寡人

[大盘交流] 谈技术

[复制链接]
发表于 2008-2-17 10:47 | 显示全部楼层
原帖由 甲子时空 于 2007-12-29 09:15 发表
不要期待能找到口好井,反正看到的那不是天的全部.

我天天都能找到好井,有水喝啊!你呢?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-20

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-17 10:52 | 显示全部楼层
原帖由 飞舟 于 2007-12-31 16:54 发表

只有卖软件的会把自己的东西说的很神奇:*29*: :*29*: :*29*:

说得好!切中要害!!:*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-20

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-17 20:45 | 显示全部楼层
刚刚入门,多多学习:) :)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-2-16

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2008-2-17 23:35 | 显示全部楼层
你找到一个支点,你能撬动地球!


每一个指标都能赚到钱。:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-12-16

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-18 07:40 | 显示全部楼层

回复 #1 股家寡人 的帖子

:*22*: 楼主说的是啊,谢谢分享!!!!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-25

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-18 07:45 | 显示全部楼层
好帖,支持!!!:*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2008-2-18 13:27 | 显示全部楼层
well... kinda late... pity...
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-15

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-18 20:49 | 显示全部楼层

回复 #147 则怠则罔 的帖子

文章巴错,引发思考,这个百年一人让人回归思考
只是沙子和二则扯得太远点:*27*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-11-12

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-18 22:00 | 显示全部楼层
好帖支持!!!:)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-16

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-20 15:47 | 显示全部楼层
说得有道理:*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-3

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-20 15:58 | 显示全部楼层
:*22*: :*P
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-17

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-20 23:50 | 显示全部楼层
呵呵,好久没看,好精彩!
我做个老好人: ,这贴子里有些人偏激了点。就算你挣大钱,也别看不起挣小钱的人嘛。
在没找到成仙秘籍之前,还是应该好好做人起:) 何况还是不是有这么回事也不知道呢。
图表和参数就是一种直观的市场语言而已,你讲英文我说中文,你用英尺我用米。大家习惯而已。因为时间轴在图表上是可以任意(理论上)放大或缩小的。所以太拘泥形式就没意思了。
好好做人,挣点小钱不难啊:*26*: 把策略做好就行。没事时当然也可以找找成仙秘籍,但别用一生做赌注,风险太大。:)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-3-3

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-20 23:58 | 显示全部楼层
对了,忘记说了:*P 其实市场信息就一个数据足够了,就是“价格”。
把市场简化来看,就是一个简单商品交易模型。数量是(相对)固定,时间是透明的。所以一个价格就足够了。没有图表也行,就是不直观。
大师也说了:“时间与价格操作准”:*P
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-3-3

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-21 00:08 | 显示全部楼层
其实成交量我们原来也搞错了。不是由量而去预测价格,应该是由价格决定量。因为买卖双方都是看到价格先然后决定买卖的。
在一个完全“自由”的交易模型中,供求决定价格也反了。索罗斯在反身性理论中也说过这点。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-3-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2008-2-21 02:57 | 显示全部楼层
原帖由 星尘沙 于 2008-2-21 02:13 发表
分维从某种角度说
可以说是既对又不对的;

分维(fractal)从数学上讲是一种几何上的自相似性。这里是在说同一件事吗?没见过你的其他讨论。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2008-2-21 04:52 | 显示全部楼层
NICE! :*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-15

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-21 10:19 | 显示全部楼层
世间万物,万形万象,其内为一。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-6-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2008-2-21 10:25 | 显示全部楼层
原帖由 则怠则罔 于 2008-2-21 09:53 发表
分维也可以理解为变化的自相似性,但维间是无缝连接的,分是一种认识不分也是一种认识.但实际上我们人类认识世界总是和客体有差距的,所以,分与不分总是主观的结果.

一个几何图形是否是分形,是一个客观存在,不会因为你观察它或忽略它而改变。但你利用或忽略那个分形确实是一个主观问题。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2008-2-21 10:28 | 显示全部楼层
原帖由 星尘沙 于 2008-2-21 10:09 发表
我们唯自然;不唯理论

你眼睛看到的,已经不是自然的了。:*18*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2008-2-21 10:30 | 显示全部楼层
原帖由 wyhy 于 2008-2-21 10:19 发表
世间万物,万形万象,其内为一。

其内那会是一?组成有机物,好像至少要四种东西:氢,氧,氮,碳。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-6

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-5-15 02:53 , Processed in 0.031624 second(s), 8 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表