上证指数混沌波浪学习图（不定时更新）

短线猎手

俺也想学学混沌波浪是怎么回事，主要的参考资料是比尔威廉姆的书吗？请教楼主，包括你图里的什么周期用多少根k线这些内容书里都有吗？谢谢

hbzm

原帖由 短线猎手 于 2007-10-19 00:04 发表
俺也想学学混沌波浪是怎么回事，主要的参考资料是比尔威廉姆的书吗？请教楼主，包括你图里的什么周期用多少根k线这些内容书里都有吗？谢谢

对，就是比尔威廉姆《混沌操作法》，我应用的方法书中都有。
但有许多东西是经过我自己反复跟踪学习和消化吸收后才形成的。如果走马观花式的看一两遍甚至三四遍也不太容易掌握。
我自己看这本书已有六、七年，至今仍然在看。即使这样，分析水平仍处在混沌操作法的第二阶水平内。

短线猎手

原帖由 hbzm 于 2007-10-19 13:11 发表


对，就是比尔威廉姆《混沌操作法》，我应用的方法书中都有。
但有许多东西是经过我自己反复跟踪学习和消化吸收后才形成的。如果走马观花式的看一两遍甚至三四遍也不太容易掌握。
我自己看这本书已有六、七 ...

谢谢你的回复

Rhinovirus

不错，认真学习:*26*:

小胖13

你们好好学吧:*22*:
学完了贴图啊:*22*:

hbzm

由于60分钟K线到今天上午才符合分析要求，所以昨天我用45分钟线进行了分析，并作了5分钟线辅助分析图。60分钟线就不画了，因为结果一样。
    用混沌操作法分析的大盘趋势可能与论坛目前的主流观点（即还要走大B大C）不一样，大家就当成另一种参考吧。因为用混沌操作法分析，当前大盘就是这种走法。但是否成立有效，继续跟踪就行了。



[ 本帖最后由 hbzm 于 2007-10-24 13:53 编辑 ]

上海老头

原帖由 hbzm 于 2007-10-24 13:51 发表
由于60分钟K线到今天上午才符合分析要求，所以昨天我用45分钟线进行了分析，并作了5分钟线辅助分析图。60分钟线就不画了，因为结果一样。
    用混沌操作法分析的大盘趋势可能与论坛目前的主流观点（即还要走大 ...

此乃浪板真正优秀帖子vv

cashisking

刚发现，一口气看完，好贴！

kevinhucn

目标却和现在论坛上的B浪走势一样，，，，

学习并跟踪。

cjonst

楼主用的是什么软件啊？怎么分钟图能如此变化？有时我想将走势图拆分总不如理想，所以对波浪理论的应用只在大图，不作细分，不过看到楼主的帖倍感亲切，因为我一开始就是学习混浊操作法的，虽然只是两年时间，但已经对交易有了一定的认识，所以我本人是十分衷心的感谢比尔。威廉姆博士的无私奉献的。:)

sailor1227

好贴，顶！

hbzm

原帖由 cjonst 于 2007-10-24 18:14 发表
楼主用的是什么软件啊？怎么分钟图能如此变化？有时我想将走势图拆分总不如理想，所以对波浪理论的应用只在大图，不作细分，不过看到楼主的帖倍感亲切，因为我一开始就是学习混浊操作法的，虽然只是两年时间，但 ...

又多了一个混沌同道。
     我现在用的是通达信精选版，多分钟线或多日线，可以在系统设置中的设置1中随意设置，设置4中还可以锁定K线根数，这样就不用自己老数来数去的。使用很方便也很顺手。
     听论坛上的朋友说过，分析家和飞狐也可以很方便地选择K线单位。只是数据接收这一块，我感觉不如通达信方便。

巴菲特牛

原帖由 hbzm 于 2007-10-24 19:19 发表


又多了一个混沌同道。
     我现在用的是通达信精选版，多分钟线或多日线，可以在系统设置中的设置1中随意设置，设置4中还可以锁定K线根数，这样就不用自己老数来数去的。使用很方便也很顺手。
     听论 ...

通达新速度还不错。还是免费的。

cjonst

原帖由 hbzm 于 2007-10-24 19:19 发表


又多了一个混沌同道。
     我现在用的是通达信精选版，多分钟线或多日线，可以在系统设置中的设置1中随意设置，设置4中还可以锁定K线根数，这样就不用自己老数来数去的。使用很方便也很顺手。
     听论 ...

谢谢楼主提供！想问一下设置4中锁定K线根数楼主使用了这么久，在100-140这个区间内哪个数准确机率会高一点呢？

hbzm

原帖由 cjonst 于 2007-10-24 21:11 发表



谢谢楼主提供！想问一下设置4中锁定K线根数楼主使用了这么久，在100-140这个区间内哪个数准确机率会高一点呢？

        100-140根K线分析区间是比尔长期跟踪研究证券市场后得出的独家秘技，唯有在此范围内，MACD显示的波浪位置才是较精确的。多于140根，图上看到的是下一级的波浪位置，而少于100根看到的则是上一级的波浪位置。所以，在分析某波段时只要将K线控制在100-140根范围内，肯定都是比较准确的。只要能明确揭示波浪位置，分析方便，在此区间内多几根少几根无所谓，完全不影响正确判断。不能说哪个根数的准确率最高。
        在软件中，你就锁定140根，分析时能知道是否在这个范围内就行了，自己试一下。

[ 本帖最后由 hbzm 于 2007-10-24 22:27 编辑 ]

zhiliuaabb

好文，希望楼主继续
应该加精！

我是股痴

楼主看下有无这种浪型的可能：

把5025～6124这段看做是一个完整的波浪。。。或者说，把5025-6124看成是某个级别中的5浪1


:*19*:

我是股痴

原帖由 zhiliuaabb 于 2007-10-24 22:55 发表
好文，希望楼主继续
应该加精！

对头b:b vv ！



:*22*:

piaoliu168

好贴要留个名字！！！

cjonst

原帖由 hbzm 于 2007-10-24 22:24 发表



        100-140根K线分析区间是比尔长期跟踪研究证券市场后得出的独家秘技，唯有在此范围内，MACD显示的波浪位置才是较精确的。多于140根，图上看到的是下一级的波浪位置，而少于100根看到的则是上一级的 ...

谢谢楼主！我就按140根K线设置吧。:)