- 金币:
-
- 奖励:
-
- 热心:
-
- 注册时间:
- 2006-7-3
|
|

楼主 |
发表于 2007-12-13 08:29
|
显示全部楼层
《投资者的未来》(节选)
《投资者的未来》(美)西格尔 著
在长期的岁月当中,如果原始投入1美元,把钱放在银行里面结果是7分钱,黄金是1.79元,票据是301,债券是1072,股票是579485,我们可以看到同样的投资放在不同的资产效果是不一样的------《投资者的未来》
书名:《投资者的未来》
作者::(美)西格尔(Siegel J.J.)著 李月平 等译
出版社:机械工业出版社
简 介:
杰里米·西格尔是世界顶级的投资、金融专家之一。
他的发现令人惊奇:投资者对于增长的不懈追求——寻找激动人心的高新技术、购买热门股票、追逐扩张产业、投资于快速发展的国家,常常带给投资者糟糕的回报。事实上,增长率本身就可能成为投资陷阱,吸引投资者购买定价过高的股票,投身过度竞争的产业。
《投资者的未来》粉碎了传统理念,为那些力图在长期成为赢家的投资者提供了一个选择股票的框架。尽管科技创新刺激了经济增长,但它对投资者却不那么“友善”。看看那些在低速发展甚至萎缩下滑的产业中拥有数十年历史的历久弥坚的老公司,它们提供的投资收益超过了“勇猛进取”的后来者。许多被认为已经过时的产业部门(比如铁路和石油)事实上击败了市场。
投资者必须对增长的另一面——“增长率陷阱”保持警醒。
目录
推荐序
序言
第一部分 揭开增长率陷阱的面纱.
第1章 增长率陷阱
第2章 创造性的毁灭还是创造被毁灭
第3章 历久弥坚:寻找旗舰企业
第4章 增长并不意味着收益:投资快速增长部门的误区
第二部分 对新事物的高估
第5章 泡沫陷阱:如何发现并规避市场狂热
第6章 投资新中之新:首次公开发行股票
第7章 资本贪婪者:作为生产力创造者和价值毁灭者的科技
第8章 生产效率与利润:在失败的行业中取胜
第三部分 股东价值的源泉
第9章 把钱给我:股利、股票收益和公司治理
第10章 股利再投资:熊市保护伞和收益加速器
第11章 利润:股东收益的基本来源
第四部分 人口危机和未来全球经济强国的转变
第12章 过去仅仅是个序幕吗?股票的过去和将来
第13章 不能被改变的未来:即将到来的老龄化浪潮
第14章 克服老龄化浪潮:哪些政策有效,哪些政策无效
第15章 全球化解决方案:真正的新经济
第五部分 投资组合策略
第16章 全球市场与世界投资组合
第17章 未来策略:D-I-V指标
附录A 标准普尔500指数原始公司的完整历史和收益
附录B 标准普尔500指数原始公司的收益
注释
致谢
译者后记
纽约时报的专栏作家托马斯·弗里德曼在今年的畅销书《世界是平的》中说:科技的汇集和传播加快了全球化的趋势,而地球越发变的平坦,我们必须以更快的速度前行,这个世界变的如此之小,如此之快,对于国家、公司、社会和个人意味着什么?未来会是怎样的一种变化?
作为证券市场的投资者,也许无须刻意研究世界的未来,但是一定会关注未来人口危机和老龄化浪潮冲击下的经济增长趋势;一定会关注未来全球经济强国的转变带来的新的投资区域和行业分布的变化;也一定会关注在全球化趋势越来越明显,国际政治经济架构发生不可预知的变化的时候,作为投资者,他们的未来是什么?
也许是巧合,《股票长期投资》一书的作者——— 杰里米·西格尔,在新书《投资者的未来》中试图通过自己的研究来回答这个问题。身为美国沃顿商学院教授的西格尔是一个长期投资和价值投资坚定的拥趸者,但在他对标准普尔500指数的历史运行趋势和投资收益进行分析,在对标普原始成分股投资收益率以及紧跟成分股调整的标普指数基金的投资收益率进行对比之后,作者对于价值分析中的一些经典论断以及一直习惯使用的投资方法提出了自己新的研究观点,而有些甚至于否定了价值投资者一直坚持的投资方法。
苏格拉底曾经说过:“没有经过验证的生活,是不值得过的”,约定俗成的观念和理论很容易让我们产生思维的惯性,当我们完全靠经验生活而忽略了周围的变化时,我们将会产生思考的惰性。生活如此,对于股票投资,质疑和验证,批判和审视也是必不可少的。
要投资高增长率的公司吗?不一定,因为你会陷入增长率陷阱,增长最快的公司、行业或者国家不一定会给你带来最好的投资收益率,比如IBM和新泽西石油,比如航空和通讯,比如巴西和中国。
要购买首次IPO的公司股票吗?不一定,长期来看,它们的表现很糟糕。
股票的长期收益是依赖于该公司实际的利润增长率吗?否定,依赖的是增长率与投资者预期的比较。你对美国西南航空的预期很低,但是它给你带来的长期回报远远高于你预期很高的通用电气或者是IBM。
放弃股利,而让公司用于再投资会带来更高的回报?答案依旧是否定的,股利的再投资策略将会是你的熊市保护伞和牛市中的收益加速器,而交给公司却很有可能浪费和损失掉。
科技股是获得暴利的优秀品种吗?依然是否定的答案,科技行业是生产力的创造者和价值的毁灭者。
在书中,你可以看到很多类似这样的质疑和否定,而其中一些观点对于我们目前的市场实践提供了很好的借鉴。比如关于指数投资的问题,作者指出,在传统概念里面,指数化投资就是要紧跟指数成分股的调整和变化,投资者至少可以获得与指数涨幅相同的收益,可是他的研究表明,从1957 年3月1日到2003年12月31日,投资原始成分股组合所能积累的资金比投资于一支标准普尔500指数基金多出21%到26%。作者的分析结果是新公司加入带来的成分股调整只会带来整个市场价值的提高,而不会直接带来投资收益的提高,两者没有必然的联系。也许这可以看做是标普版的“赚了指数不赚钱”。
值得欣慰的是,作者在对传统价值投资理论进行反思的同时,并没有忘记把这种反思更多的运用于对未来投资的思考。作者预测富国的老龄化和发展中国家的高速增长这两股巨大的力量会影响到投资者的投资行为,而基于投资者“喜新厌旧”的“不良”内在倾向,作者提出了在未来投资者要构建投资组合的几个条件:股利、国际化、估价。也许是英雄所见略同,弗里德曼强调在全球化趋势下,人的生存与发展都需要有国际视野,而西格尔教授眼中的投资也不例外。
应该说,这是一本把继承、否定与前瞻性结合的很好的著作,也是一本把投资理论和投资实践紧密结合的著作。它的优势很明显,在大家在为全球化趋势下的投资感到一些迷茫的时候,它希望通过自己的努力告诉投资者的未来,是雪中送炭吗?有点儿。
1884 年7月3日,查尔斯·道首次发布了他精心研究的“道琼斯指数”,而随后产生的道氏理论,开创了所有投资理论的先河。以后出现的如江恩的时间周期,马尔基尔的随机漫步以及艾略特的波浪理论,都出现了一批技术分析的狂热崇拜者。而在1934年格莱厄姆著名的《有价证券分析》一书出版,投资理论泾渭分明地分成了技术分析派和基本分析派。而当格莱厄姆的衣钵传人———巴菲特把这种理论继续发扬完善并且取得了骄人的业绩之后,基本分析似乎成为目前证券市场投资分析的主流思想。
但是就象垄断只会带来生产力的倒退一样,缺乏竞争的基本分析派并没有自觉主动的对于自己的价值投资理论进行持续深入的验证和完善,拥护者总是骄傲的挥动着价值投资的大旗,随时进行传经布道,但是我们今天听到的理论似乎和几年前听到的并没有太多的差别。以前他们还会在其他分析流派的指责和质疑中不断完善自己,但是现在这种来自外部的压力越来越小,因此在无意识中大家都放弃了自我批判,放弃了对蝴蝶翅膀扇动带来的大气变化的细微观察与思考。但是世界在变化,地球已经从“圆形”的变成“平面”的了。
因此,换个角度来看这本著作,我倒觉得不能仅仅把它看作是作者对于自己投资实践的总结,对于投资者未来行为的大胆预测,更应该看作是价值分析拥趸者在占据主流投资分析地位后的一次主动的自我批判和自我救赎,是在总结历史、验证历史的基础上的一次深刻思考,是在通过自我否定而不是完全继承的方式去捍卫价值投资的荣誉,这是需要勇气和智慧的,而我相信身为沃顿商学院教授的作者拥有这样的素质。
证券市场永远是一个多解的方程式,而杰里米·西格尔的求解方法是不是未来最好的呢?
大众的投机心理是不可救药的。只要看起来有发展的机会,他们就愿意支付任何价格。他们会被任何标有“特许经营”的公司所吸引—电脑、电子、科学技术,或者是当时流行的任何东西。我们的读者是聪明的投资者,当然不会像他们这样愚蠢。
—本杰明?格雷厄姆(Benjamin Graham)《聪明的投资者》(The Intelligent Investor).1973年
《投资者的未来》:第一部分揭开增长率陷阱的面纱
第1章增长率陷阱序
投资者的未来是光明的。今天,我们的世界正处在一个发明、发现和经济增长大爆炸的边缘,某些人宣称,随着“婴儿潮”中出生的人们退休,社会保障制度将破产,个人养老金系统将被颠覆,金融市场也会发生紊乱,这些悲观的论调是错误的。
人口和经济的力量正在使世界经济的中心迅速向东方转移。不久之后,美国、欧洲和日本将不再处于中心舞台。到21世纪中叶,中国和印度的经济总量将超过发达国家。
那么,你应该怎样调整自己的投资组合,以便在世界市场上即将出现的巨大变动和机遇中处于有利位置?
要在迅速变化的环境中获取成功,投资者必须理解增长的另一面—尽管它与我们的直觉相反,我将其称为“增长率陷阱”。
增长率陷阱诱使投资者为那些促进创新并带动经济扩张的产业和公司付出过多的资金。人们对增长不懈的追求—--购买热门股票、寻找激动人心的新技术、投资于快速发展的国家—注定了他们并不能得到丰厚的回报。事实上,历史表明那些业绩最好的投资往往出现在正在萎缩的产业和发展缓慢的国家。
世界变化越快,投资者就越应该重视以往的教训。能够对增长率陷阱保持警醒并且掌握本书中所揭示的成功投资原则的投资者,将会在世界经济发生前所未有的变化中获利。
1.1 科技的硕果
没有人能否认科技的重要性,科技的发展是世界历史进程中最重要的一股力量。早期在农业、冶金以及交通运输方面取得的技术进步促进了人口的增长和强大帝国的建立。在历史上,那些在诸如钢铁、战舰、火药、飞行器以及最近在核武器等方面拥有技术优势的力量赢得了许多决定性胜利,使其能够称霸一方,或者能够阻止别人这么做。
科技的影响力远不局限于军事方面。科技使得经济体能够以更少的资源创造更多的产出:更少的织布工生产出更多的布匹,更少的机器制造出更多的铸件,更少的土地产出更多的食物。科技是工业革命的核心,它使世界走上了一条生产力持续发展的道路。
今天,生产力提高的证据随处可见。在发达国家,只有一小部分的劳动用于生产生活必需品。发展的生产力让我们能够达到更高的健康水准,更早退休,更加长寿,享受更多的闲暇时光。即使在地球上最贫困的地区,科技进步也已经降低了世界上饥饿人口和极度贫困人口的比例。 确实,从托马斯?爱迪生到比尔?盖茨,新技术的发明使得数以千计的发明者和企业家通过组建公司变得十分富有。爱迪生和盖茨建立的企业—通用电气和一个世纪之后的微软,现在在市场价值排名上位居世界前两位,两个公司的资本总和超过5000亿美元。
正是因为投资者看到像比尔?盖茨这样的创新者所拥有的巨大财富,他们确信自己应该追逐新兴的有创新能力的公司,而避开那些在他们眼里最终会被新技术颠覆的老企业。很多如汽车、无线电、电视机以及后来的电脑和手机领域的先锋公司不仅为经济增长做出了贡献,也使自己变得利润可观。结果,我们将投资策略转向这些战胜旧技术、开拓创新的新企业,并自然而然地坚信自己的财富也会随着它们的获利而增加。
1.2增长率陷阱
意外的是,上述关于投资策略的判断被证明是错误的。事实上,我的研究表明事情的真相恰好相反:新兴的产业和公司不仅不能为投资者提供丰厚的回报,而且它们带来的投资收益往往还不如那些几十年前就已经建立的老企业。
增长似乎是一个圈套,它诱使我们将资产投放到我们看好其发展前景的地方,不过最具创新能力的公司很少会是最佳的投资选择。人们盲目地追求科技创新,将其作为击败市场的法宝,但是事实证明创新是一把双刃剑—刺激着经济增长,同时又不断地让投资者失望。
1.3 谁获利,谁受损
为什么会这样?为什么合理利用新技术所带来的巨大经济利益会导致巨额的投资损失?一个简单的原因是:出于对创新的热情,投资者为参与其中支付了过高的价格。增长被如此狂热地追求,它诱使投资者购买定价过高的股票,而这些股票背后的产业瞬息万变且面临过度竞争,这些产业中少数的大赢家无法补偿数量众多的失败者。
我不是在说从创造的过程中不能获取收益,事实上,许多人通过创新变得极为富有。如果不是这样,企业家将失去发展新技术的动力,投资者也不会为他们融资。
但是这些收益并没有流向单个投资者,而是流去了创新者和建立者那里。这其中包括为项目提供大笔资金的风险投资家,销售股票的投资银行家,当然,最终获得好处的是能够以较低价格购买到更好产品的消费者。而那些力图在世界经济强大发展过程中分一杯羹的单个投资者,则不可避免地会遭受损失。
1.4 历史上的最佳长期股票
为了说明增长率陷阱,假设我们可以进行时间旅行,这样一来我们将会处在一个有利的位置,能够从事后的角度来观察应该做出什么样的投资决定。让我们回到1950年,在老牌公司新泽西标准石油(现在的埃克森美孚)和新兴的国际商业机器公司(IBM)之间做出选择,购买其中一家公司的股票并且持有到现在。
在做出选择并购买股票后,你可以指示你选择的公司将你所有的现金股利再投资于该公司的股票,这样你就为自己的投资上了一把锁,钥匙在你手中。半个世纪后投资将被开启,股票销售所得可以用于你子孙的学业,还可以投放于你最中意的慈善机构,当然,如果你在做出选择的时候足够年轻的话,这些所得甚至可以作为你自己的退休金。
那么,你究竟应该选择购买哪家公司的股票呢?为什么?
1.4.1 20世纪中叶的经济
如果回到1950年,你所关心的首要问题应该是:科技和能源,哪个经济部门会在20世纪的后半叶发展得更快?幸运的是,简单地回顾一下历史我们就可以得到答案—---科技类公司取得了稳定快速的增长。
和今天一样,在1950年世界也正在经历着巨大的变化。在科技发展的引领下,美国的制造商们已经将重心从军用品转移到消费品上。在1948年美国家庭拥有14.8万台电视机,到1950年这个数字已经上升到440万台,两年之后更是达到了5000万台。作为一种新型媒体工具,电视机的渗透速度相当惊人,远远快于20世纪80年代的个人电脑和90年代的互联网。
创新能够改变我们的社会,1950年就是一个证明。比百美(Papermate)推出了能够大量生产的防漏圆珠笔,Haloid(现在的施乐公司)生产出第一台复印机,而Diner誷 Club推出的第一种信用卡则使得科技已经大量渗透的金融行业迎来了一个巨大的发展机遇。与此同时,贝尔实验室作为世界上最庞大的公司美国电话电报公司(American Telephone &Telegraph, AT&T)的分支机构已经完善了晶体管的研制,这是通向电脑革命的标志性里程碑。
未来看上去是如此光明,“新经济”—这个在20世纪90年代被反复使用的词汇实际上早在此前50年就已经被用来形容当时的经济状况。为庆祝创刊25周年,《财富》杂志在1955年推出了一系列特别文章,歌颂大萧条时期以来美国新经济在生产力及收入方面取得的巨大增长。
1.4.2 IBM还是新泽西标准石油
为了帮助你做出选择,让我告诉你其他一些信息。表1-1中比较了两家公司的关键性增长指标。销售额、收入、股利、部门增长,在华尔街用以选择股票的每个增长指标上,IBM都大大超过新泽西标准石油。在过去的50年里,前者的每股收入(这是华尔街最看重的股票选择指标)每年的增长速度超过后者3%,随着信息技术的发展以及电脑在经济中变得日益重要,科技部门的市场份额从3%上升到接近18%。
表1-1 1950~2003年年度增长率
增 长 指 标 IBM(%) 新泽西标准石油(%) 占优者
每股收入 12.19 8.04 IBM
每股股利 9.19 7.11 IBM
每股利润 10.94 7.47 IBM
部门增长① 14.65 -14.22 IBM
① 部门增长表示科技和能源部门1957~2003年的市场份额变动。
相反的是,核能并没有像其支持者预料的那样占据统治地位,世界还是主要依靠石化燃料,但是石油产业的市场份额在这段时期仍然大幅缩水。在1950年,石油产业股票占全美股票总市值的20%,到了2000年已经下降到不足5%。
假如有一个未卜先知的精灵在1950年就把这些事情告诉了你,你会把你的钱投到哪里,IBM还是新泽西标准石油?
如果你的回答是IBM,很不幸,你已经成为了增长率陷阱的牺牲品。
尽管两只股票的业绩都不错,但是1950~2003年,新泽西标准石油的投资者每年可以取得14.42%的年收益率,这比IBM提供的13.83%的年收益率要高。这点差别看起来似乎微不足道,不过当你在53年后开启投资时,你会发现你投资于新泽西标准石油的最初那1000美元已经累积到126万美元,而投向IBM的1000美元现在只价值96.1万美元,比前者少了24%。
1.4.3 为什么新泽西标准石油能够打败IBM:
定价与增长的较量
为什么在每个增长指标都远远落后的情况下,新泽西标准石油能够打败IBM,成为更好的投资选择?一个简单的原因是:定价,你为收益所支付的价格和你收到的股利。
投资者为IBM股票所支付的价格实在是太高了。这个电脑巨人在增长方面胜过新泽西标准石油,但新泽西标准石油却在定价上占据优势,而这恰恰是影响投资回报的决定性因素。
正如你在表1-2中看到的,在华尔街衡量定价的基本尺度性指标市盈率上,新泽西标准石油尚不到IBM的一半,而这家石油公司的平均股利率要比IBM高出3个百分点。
表1-2 1950~2003年平均价格指标
价 格 指 标 IBM 新泽西标准石油 占 优 者
平均市盈率 26.76 12.97 新泽西标准石油
平均股利率 2.18% 5.19% 新泽西标准石油
定价如此重要的原因之一是它影响到股利的再投资。股利是决定投资者收益的关键因素。。因为新泽西标准石油的股价较低,股利率却很高,所以那些购买了其股票又将收到的股利再投资于该公司股票的人可以以很快的速度累积股票—几乎可以累积到原有股票数量的15倍,而IBM的股东就没有这么幸运了,按照相同的方法他们只能累积到原有股票数量的3倍。
尽管新泽西标准石油的股票价格上升的速度较慢,每年落后于IBM近3个百分点,但是其更高的股利率却使它成为投资者更好的选择。你可以在表1-3中看到两家公司提供给投资者的总收益及其来源。
按照我在第3章中将会讲述的投资者收益基本原理,一只股票的长期收益并不依赖于该公司实际的利润增长率,而是取决于该增长率与投资者预期的比较。IBM的业绩不错,不过还达不到投资者对它的预期,人们对该公司的前景十分看好,导致其股价保持在很高的水平。新泽西标准石油的投资者对公司利润增长的预期要温和许多,这使得其股票能够保持在较低的价位上,这样投资者可以通过股利的再投资积累更多的股票。事实证明,正是这些多出来的股票成就了新泽西标准石油投资者的胜利。
表1-3 1950~2003年IBM和新泽西标准石油的收益来源
收益指标 IBM% 新泽西标准石油(%) 占 优 者
股价上升 11.41 8.77 IBM
股利收益 2.18 5.19 新泽西标准石油
总收益率 13.83 14.42 新泽西标准石油
1.5 股票与长期收益
新泽西标准石油并不是“旧经济”中唯一提供给投资者较高长期收益的公司。
表1-4中按市值高低顺序列出了1950年交易量最大的50只美国股票。美国的股票交易市场当时在世界资本市场中居于主导地位,而这些股票几乎占据了那时美国股票市场上总交易量的一半。如果你要为未来50年购买4只最好的股票,你会怎样选择?正如我们之前假设的那样,把你所有的股利都再投资于该股票,不卖出一股,你的目标是在半个世纪后开启投资之盒时,“巢里的蛋”要尽可能的大。
表1-4 1950年美国最大的50家公司
最大的50家美国公司,1950年12月31日,按照市场价值排名
排名 公 司 名 称 排名 公 司 名 称
1 美国电话电报公司(AT&T) 26 西屋电气
2 通用汽车 27 菲利普斯石油公司
3 杜邦公司 28 国际纸业公司
4 新泽西标准石油 29 太平洋联合铁路公司
5 美国联合碳化物公司 30 伯利恒钢铁公司
6 通用电气 31 大陆石油公司
7 加利福尼亚标准石油 32 F. W. 伍尔沃斯公司
8 西尔斯罗巴克公司 33 马利?沃德公司
9 得克萨斯公司 34 辛克莱尔石油
10 美国钢铁公司 35 国际收割机公司
11 海湾石油公司 36 太阳石油公司
12 印第安纳标准石油 37 联邦爱迪生公司
13 S.H.Kress 38 国家钢铁公司
14 肯尼科特(Kennecott)铜业公司 39 艾奇逊-托皮卡-圣菲铁路
15 Socony Vacuum Oil 40 统一爱迪生公司
16 伊士曼柯达公司 41 阿纳康达铜矿公司
17 宝洁公司 42 孟山都化学公司
18 克莱斯勒汽车 43 匹兹堡平板玻璃公司
19 IBM 44 美国烟草公司
20 彭尼公司 45 雷诺烟草公司
21 联合化学漂染公司 46 菲尔普斯道奇公司
22 美国联合水果公司 47 太平洋煤气电力公司
23 陶氏化学公司 48 得克萨斯湾硫磺公司
24 太平洋电话公司 49 国家乳品公司
25 可口可乐公司 50 明尼苏达矿业制造公司
令人吃惊的是,尽管我们已经知晓了20世纪的后半叶发生了什么,但是要找出为投资者提供最佳收益的公司仍然不是一件容易的事情。这份单子上列举的公司大部分属于“旧经济”部门,它们要么已经破产,要么处于正在衰落的产业中。在1950年制造业企业占据了这50家公司市场价值的一半,而今天却连10%都不到。
你认为新泽西标准石油或者IBM属于最好的4只股票吗?还是你会选择通用电气—--唯一一家从最初到现在都位列道琼斯工业指数的公司?通用电气将重心从制造业转移,推出了金融企业通用电气资本公司(GE Capital)和传媒巨人NBC,这使得通用电气跟上了经济发展的步伐。
或者你会选择美国电话电报公司,这样你就可以同时拥有随后诞生的它的那些分支企业。在1950年,美国电话电报公司拥有全世界最高的市场价值。今天,它及其子公司的市场价值总和仍然无可匹敌。
不过不管是美国电话电报公司、通用电气还是IBM,它们都成为不了最好的4只股票之一。正如表1-5显示的那样,1950~2003年,提供给投资者最丰厚回报的4家公司依次是国家乳品公司(后更名为卡夫食品公司)、雷诺烟草(R.J.Reynolds Tobacco)、新泽西标准石油和可口可乐。
表1-5 1950~2003年给投资者带来最佳收益的股票
1950年以来业绩最好的公司
收益率排名 1950年时的公司名称 年收益率(%) 1000美元初始投资的
(现在的公司名称) 最终积累金额/美元
1 国家乳品公司(卡夫食品) 15.47 2 042 605
2 雷诺烟草公司 15.16 1 774 384
3 新泽西标准石油(埃克森美孚) 14.42 1 263 065
4 可口可乐公司 14.33 1 211 456
表现最好的4家公司 14.90 6 291 510
相同的4000美元投资 11.44 1 118 936
当投资之盒在53年后的2003年12月被开启时,一位在上述4只股票中各投入1000美元的投资者会拥有630万美元,是同样投入4000美元但按照股票市场指数构建投资组合的投资者的6倍—后者只能拥有110万美元。
这些投资收益最高的股票没有一只属于新兴增长产业部门,也并不位列于科技革命的前沿。事实上,这4家公司生产的产品几乎和半个世纪前一模一样,它们的产品包括名牌食品(卡夫、纳贝斯克、Post、麦斯威尔)、香烟(骆驼牌、Salem、Winston)、石油(埃克森)和软饮料(可口可乐)。实际上,引以为自豪的可口可乐的传统配方自它100多年前诞生以来没有任何改变,倒是在1985年4月推出“新可乐”遭遇了失败,背离老配方而误入歧途。
这4家公司都致力于做它们最擅长的事情,集中力量为新的市场生产优质产品。它们都拓展了全球业务,如今在国际市场上它们每家公司的销售量都已经超过了美国本土。
1.6 投资者的未来
我分析的数据越多,就越发意识到自己观察到的并不是个别情况,而是揭示了一种深层次的代表性力量,这种力量存在于长时期中,覆盖的范围也很广。
我为这本书所做的最重要也是最耗费精力的一项研究是对标准普尔500指数整个历史的剖析。这个指数囊括了美国最大的公司,占据了全美股票市值总和的80%。世界上没有任何其他指数像标准普尔指数这样被如此之多的投资者复制,它的表现牵涉到上万亿美元投资金额的损益。
我的发现完全颠覆了投资者用来为投资组合选择股票的种种传统理念。
平均来看,从1957年标准普尔500指数诞生以来,陆续加入到这个指数中的超过900家新公司,投资收益比不上最初就在该指数上的那500家原始公司。事实上,如果投资者将投资成败系于指数,不断用快速成长的新公司取代指数中增长缓慢的老公司,这反而会使回报降低。
长期投资者如果只投资于标准普尔指数最初的500家公司,并且不再购买任何被增加到这个指数上的股票,他们的境况反而会更好。通过采用这种“购买且不再销售”的投资策略,投资者能够击败过去半个世纪里几乎所有的共同基金和货币经理。
股利至关重要。股利的再投资是长期股票投资获利的关键因素。某些怀疑者声称,公司派发高额股利将导致增长机会的缺失,然而事实恰恰相反。投资于高股利率公司股票的投资组合比投资于标准普尔500指数的投资组合年回报收益率高出3%,而正是那些低股利率的股票拖了市场的后腿—比平均年收益率低了2%。
股票投资的回报并不依赖于公司利润增长,而只取决于实际的利润增长是否超过了投资者的预期,这个增长预期就体现在市盈率中。投资于标准普尔500指数中低市盈率公司的投资组合比投资指数中所有公司的投资组合年收益率高3%,而投资于高市盈率公司要比投资于指数中所有公司的年收益率低2%。如果将股利率作为衡量指标,所得到的结果也大体一样。
首次公开发行的股票(IPO)在长期中表现糟糕—--即使你幸运地以发行价格拿到这些股票。1968~2001年这段时期中,其中只有4年按发行价格购买的IPO投资组合的长期收益率能够击败一个类似的小型股票指数。那些在交易开始后购买首次公开发行股票的投资者获得的收益率甚至更糟。
增长率陷阱不仅存在于单个公司中,对于产业部门也同样适用。增长速度最快的金融产业,收益率低于标准普尔500指数的总体水平,而自1957年以来萎缩了将近80%的能源部门的投资收益率却超过了这个指数,占工业部门比例从21%下降到5%的铁路产业,也在过去半个世纪中击败了标准普尔指数的收益率。
增长率陷阱同样也适用于国家。过去10年中增长速度最快的国家却为投资者带来了最低的回报。中国,20世纪90年代最强劲的经济动力,以过高的投资价格和萎靡的股市让投资者深感失望.
1.7 即将到来的人口危机
上文中强调的观点同样适用于以后50年吗?
也许不会—如果美国、欧洲、日本所面临的老龄化危机意味着我们的前景黯淡的话,然而许多人认为事情确实会向那个方向发展。在婴儿潮中出生的8000万人口持有万亿美元计的股票和债券,在以后几十年中他们必须将这些金融资产出售,以满足他们退休后的生活需要。在欧洲和日本,人口老龄化的速度甚至超过了美国。
对于投资者和迫切需要将金融资产变现以购买商品和服务的退休者来说,金融市场上存在过多卖家都是一场灾难。更糟的是,随着大量人口的退休,美国将面临劳动力短缺,这会导致商品供给不足,退休者也许将很难享受到舒适的退休生活。
一些受人尊敬的专家预言经济将会陷入萧条,这其中包括Running on Empty的作者彼得?彼得森(Peter Peterson)以及波士顿大学的经济学教授、《即将到来的一代的战争》(The Coming Generational Wars)的作者拉里?科特利科夫(Larry Kotlikoff)。他们警告说,人口的老龄化、偏低的储蓄率以及未来劳动力的短缺将会导致严重的经济衰退,毁掉数百万美国人的退休生活。
我也认同人口因素将影响我们的未来,不过在将我们所面临的现实情况纳入到我的研究里之后,我强烈地反对彼得森、科特利科夫和其他人的悲观论调。我自己建立的关于人口和生产力发展趋势的模型令我确信,世界并非徘徊在危机的边缘,而是即将迎来稳定快速的经济增长。
信息技术和沟通方式的革命使得中国和印度这样的发展中国家得以迅速地促进自身的经济增长,它们将为发达国家的老龄化人口生产足够的商品和服务。我预测到21世纪中叶,中国和印度的产出总和将超过美国、欧洲和日本的总和。
发达国家面临的最关键的两个问题是:谁将为我们生产商品?谁将购买我们出售的资产?我已经为它们找到了这两个问题的答案:发展中国家的劳动力和投资者将会为我们生产商品并购买我们的资产。我把这种情况称为“全球解决方案”。
1.8 全球解决方案
“全球解决方案”对投资者意义深远。世界经济的重心将向东方移动。中国和印度以及其他新兴国家的投资者,将会最终拥有世界上大部分的资本。数十万亿美元的资产将会从美国、欧洲和日本的退休者手中转移到新兴国家的生产者和储蓄者那里。“全球解决方案”也意味着发达国家对发展中国家将会出现巨大且持续增长的贸易赤字。人口问题将不可避免地驱使我们用资产去换取外国商品。
那些能够理解并且利用全球市场拓展机遇的公司将会大获成功。随着资本市场全球化进程的加速,国际性公司将在人们的投资组合中变得愈发重要。
然而,投资者必须对增长率陷阱保持警醒:正如快速发展的产业和公司一样,经济增长最快的国家并不一定会带来最丰厚的投资收益。如果人们片面地看重增长并付出过高的价格,那么得到的回报将令他们失望。将资金投向中国这个世界上增长速度最快的经济体的投资却有着不太好的收益表现,这恰恰印证了增长率陷阱吞噬投资收益的可怕力量。
1.9 投资的新方法
本书的内容是我上一本书《股票长期投资》的自然延伸。上本书中的研究表明,在长期情况下股票的收益要高于固定收益资产,如果考虑到通货膨胀的话,股票投资的风险还要更低些。
我的最新研究揭示了投资什么样的股票会在长期中获利,同时指出投资者的一些诸如“国际性公司”和“本地公司”,“价值型股票”和“成长型股票”的观念已经过时了。随着经济的全球化,公司的总部设在哪里已经不那么重要了。公司可以把总部设在某个国家,在另外的国家生产,然后把产品卖到全世界。
另外,最佳的长期股票不一定要通过“价值”或“增长率”的概念来界定。最好的投资目标也许是快速成长的公司,不过前提是其定价相对于增长率必须要合理,同时它的管理层必须已经凭借高质量的产品在世界市场上建立并保持着良好的信誉。
1.10 本书的安排
本书分为五个部分。在前两个部分中你将了解什么是增长率陷阱,并且认识到在选择股票时应该追寻和避免的一些股票特性。在第三部分中你会知道为什么股利对于投资者来说是至关重要的。第四部分讲述了我对未来经济和金融市场的看法。第五部分会告诉你怎样构建投资组合以应付即将到来的变动。
世界正处在巨大变革的边缘,《投资者的未来》建立起一个连续的框架,使你能够理解世界市场,并教会你如何使得长期资本得到保护和升值。
资本主义经济引擎的动力来源于新的消费品、新的生产或运输方式、新的市场、新的产业组织形式……创造性的毁灭是资本主义的本质。这是资本主义的本质所在,也是每个资本家的所思所想。
—约瑟夫?熊彼特(Joseph Schumpeter)《资本主义、自由与民主》(Capitalism, Freedom and Democracy),1942年 |
|
|