强国盛世 牛市盛宴！

gstj

TONY,给发个OSC的公式好不？谢谢了！#*19*#

tonywood

原帖由 tonywood 于 2010-5-14 22:31 发表


大盘开始回稳反弹
但并不意味着反转到来
理由是
市场存在结构性差异
这点可从巨潮大、中、小盘指数走势强弱得到印证
目前中小盘指数见顶以来走出一个明显的5浪下跌结构(性质是A浪下跌)
巨潮大盘指数与 ...

C3运行时间点刚好落在下图
(A+B)浪运行时间(3478~3361)的2.618倍和B浪运行时间(2639~3361)的3.236倍时间轴上
5月21日2481点具有特别的时间意义
故推测未来数周运行C4的概率很高

3171977lhx

木版能解释下C1是怎么划分的吗？

tonywood

原帖由 3171977lhx 于 2010-5-22 10:35 发表
木版能解释下C1是怎么划分的吗？

我认为这是一个非常罕见的引导楔形

nbawave

原帖由 tonywood 于 2010-5-22 16:46 发表

我认为这是一个非常罕见的引导楔形

EXPANDED LEADING DIAGNOAL?
看法有見地, 第二個有這種看法的人.
如果為真, 會跌死人的.

haoyoo

恩。第二个人上此图。可能是第三个。

对这个看法本人还是谨慎点。不排除地收藏。

从地产指数来看，确实存在这个可能。

就指数来说
心底里还是相信这30年的发展不会恶到如此地步。

haoyoo

贴一些。

有替代数发，不过要把后面一段改成running falt 而变成3-3的可能基本不大了。

nbawave

running falt ? 改哪? I-2?

haoyoo

反弹明显是三段，

要强奸数成3-3模式，必然只有把A改成1，B改成a,C改成b，然后现在下跌的这段改成c。

”强奸“意味着高难度动作了。

haoyoo

类似在WEIS的trading with the elliott wave principle 描述的较灵活的数浪。

个人观点：此法灵活是双面刀，输错了就是剁自己，靠功底了。#*22*#


贴上图 模糊了点。

[ 本帖最后由 haoyoo 于 2010-5-22 20:12 编辑 ]

persimmon2000

这个扩散的LDT成立的概率应该不大，因为它的第5浪疑似是5波行为，并且这个LDT之后的反弹也较弱，与LDT的行为有所出入

gstj

明显的5浪推动为什么偏偏要数成535？#*31*#

就是为了配合后面数的5浪下跌？貌似很漂亮合理的数浪。让我想起了WEI-MI同志

haoyoo

原帖由 gstj 于 2010-5-24 11:38 发表
明显的5浪推动为什么偏偏要数成535？#*31*#

就是为了配合后面数的5浪下跌？貌似很漂亮合理的数浪。让我想起了WEI-MI同志

随便选择画个5浪看看。



于998-6124不同。

1664上来缺乏广泛性，很多指数不能堪套数成5浪结构。砍成一段im也太牵强。

比如石化指数，还有一种就是runningflat数法。把后面的大段新高砍了才行。

这个等级有不适合。

关于是否im下跌--目前只能暂时看，也许是3-3-5的更大的B，也许。。。。。

gstj

刚才又仔细看了一下，如果1664-3478看成推动浪，5浪推动之后接着反向的5浪推动我们都知道意味着什么，的确不好解释。

tonywood

原帖由 tonywood 于 2010-5-22 08:59 发表


C3运行时间点刚好落在下图
(A+B)浪运行时间(3478~3361)的2.618倍和B浪运行时间(2639~3361)的3.236倍时间轴上
5月21日2481点具有特别的时间意义
故推测未来数周运行C4的概率很高

密切关注成交量变化
暂时按C4(通常为平台或三角)看待
操作策略是高抛低吸做差价

[ 本帖最后由 tonywood 于 2010-5-25 17:37 编辑 ]

potomac

学习。
#*22*# #*22*#

david8880

#bb# #*)*#

tonywood

原帖由 tonywood 于 2010-5-25 17:07 发表


密切关注成交量变化
暂时按C4(通常为平台或三角)看待
操作策略是高抛低吸做差价

最近管理层似乎稳市措施不断
诸如
保险资金入市比例放宽，A股上升到百分之二十
本周发行二十只基金
央行出手天量资金注入市场
保监会可能把保险资金投资股市、基金比例提高到百分之二十五
但所有这些都是为农行顺利IPO的托市行为

常言道
底下有底
中国股市往往是先有政策底后有市场底

hhts126

学习了，谢谢#*d1*# #*d1*# #*d1*#

potomac

学习。
#*22*# #*22*#