搜索
楼主: lymanqun

欧奈尔法两年累计收益2268.68倍-今日投资25收益2109.56%-欧奈尔组合2收益158.36倍

 关闭 [复制链接]

发表于 2007-11-5 19:00 | 显示全部楼层
还想请教老师一个问题 我朋友000039中集集团  成本31块 是不是要割肉呢?:mad:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-14

回复 使用道具 举报

发表于 2007-11-5 19:20 | 显示全部楼层
000039属于反弹行情反弹出巴
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-1-7

回复 使用道具 举报

发表于 2007-11-5 19:24 | 显示全部楼层
原帖由 lymanqun 于 2007-11-5 18:57 发表

先看到13元再说,大盘头部成立,中期有跌倒4800点的可能,走一步看一步。。。




老大,您好。 大盘头部可能性确实很大,但如果二八行情切换成功,很多八类个股,特别是短期二次探地的个股,
不见的会跌。
这点,还请老大您指点一下
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-3-13

回复 使用道具 举报

将上证指数拆解到底

发表于 2007-11-5 19:25 | 显示全部楼层
4800点:*9*: :*27*: :
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-7-6

回复 使用道具 举报

发表于 2007-11-5 19:27 | 显示全部楼层
对老大的感谢尽在不言中
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-5-15

回复 使用道具 举报

发表于 2007-11-5 19:27 | 显示全部楼层
看完楼主的老帖,楼主是以基本分析加技术分析的方法买卖股票,表面上看结合了两种的优点,但在结合优点的同时,不可避免的也把缺点叠加起来。把这两种方法结合作为一种交易系统使用有点不论不类。因为基本分析假设市场是错的,技术分析假设市场是对的。把这两种交易思路混合在一起,就会出现基本面因素加上一个紧密止损点加上趋势突破。但任何基本分析都不能保证价格反向波动几个百分点。这样比起真正的基本分析买进的价格必然高(因为是创新高或接近创新高),而且还要加上技术分析的试错成本。而比起技术分析的趋势跟踪系统,由于需要基本面分析,必然要错过趋势不错,但看不懂为何涨的股票。这样比起技术分析的趋势跟踪系统又少了捕捉趋势不错股票的机会。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-12-2

回复 使用道具 举报

发表于 2007-11-5 19:28 | 显示全部楼层
大盘蓝筹拉上去的股指     再让大蓝们拉下去就行了
前面涨幅高的  跌起来也快:*31*:

可怜的是这一段行情中的许多个股    都只是配角啊。。。木法啊~:*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-7

回复 使用道具 举报

发表于 2007-11-5 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 daodejing 于 2007-11-5 19:27 发表
看完楼主的老帖,楼主是以基本分析加技术分析的方法买卖股票,表面上看结合了两种的优点,但在结合优点的同时,不可避免的也把缺点叠加起来。把这两种方法结合作为一种交易系统使用有点不论不类。因为基本分析假 ...

朋友  能不能说清楚点    看迷糊了
具体说个股    讲下看法    在这候教了~谢谢
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

缠学

发表于 2007-11-5 19:43 | 显示全部楼层

c112macd

c112macd组合

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-12

回复 使用道具 举报

发表于 2007-11-5 19:44 | 显示全部楼层
原帖由 snowwolf68 于 2007-11-5 01:22 发表
我最近在研究基金的操作(根据topview的席位追踪数据), 刚才整理出了华夏大盘,华夏红利混合两只鸡的操作
大家说说都希望关心哪些基金的操作? 我可以分析一下关心的人多的基金

研究一下中海系的基金吧,一群凶悍的恶庄.......
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-3-23

回复 使用道具 举报

发表于 2007-11-5 19:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-8-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

缠学

发表于 2007-11-5 19:48 | 显示全部楼层

大盘指标失真

135均线跌穿,都是大盘篮筹股大下来的,明天有可能是一个包今日阴线的大阳线,小心踏空,小心满仓
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2007-11-5 19:52 | 显示全部楼层

谢谢好心人

赢富数据俺是第二名啊:*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-1

回复 使用道具 举报

发表于 2007-11-5 20:03 | 显示全部楼层
引用:朋友  能不能说清楚点    看迷糊了
具体说个股    讲下看法    在这候教了~谢谢

我举个例子8月30日600830符合楼主技术面的要求,但他的基本面不符合楼主要求(基金持仓)。这样势必失去一次赢利机会,而这种赢利机会一般能冲销五次试错的成本。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-12-2

回复 使用道具 举报

发表于 2007-11-5 20:05 | 显示全部楼层
个人感觉大盘跌至5400左右到位,跌至4800可能性不大。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-13

回复 使用道具 举报

发表于 2007-11-5 20:43 | 显示全部楼层

老大传的数据在哪页面?

老大传的数据在哪页面?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-11-1

回复 使用道具 举报

发表于 2007-11-5 20:48 | 显示全部楼层
原帖由 netnova 于 2007-11-5 10:15 发表
用老大的数据做的

兄弟!!!感谢你的辛勤劳动!!!!!!!!!!!!!:*19*:
我有个建议:各位好心提供TopView的文本数据的老大们能不能统一名称,这样有利于大家
引入时的方便,现在的机构TV,机构比率,机构持仓率都是一样的东西,以后大家是否可以统
一按机构比率,法人比率,大户比率,中户比率,散户比率,来做.谢谢各位了!!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-3-23

回复 使用道具 举报

发表于 2007-11-5 20:50 | 显示全部楼层
原帖由 daodejing 于 2007-11-5 20:03 发表
引用:朋友  能不能说清楚点    看迷糊了
具体说个股    讲下看法    在这候教了~谢谢

我举个例子8月30日600830符合楼主技术面的要求,但他的基本面不符合楼主要求(基金持仓)。这样势必失去一次赢利机会, ...

是啊,中期持股率,到3季度持股率,基金增仓率上涨将近6倍,这样的例子应该不少,而其基本面也产生了变化.业绩大增,其实类似说故事的股票基本大部分都是.
依然老师不是神仙,但是真正的高手啊.每个人都不能确保都能寻找到市场中的每一个牛股而不漏,但就算都寻找到了,也不可能全部做。
只做自己熟悉的嘛~基本面符合`技术面又符合的条件的股大大的有,而涨幅也是很好的.任何都不能太追求完美了~只能这么说了。呵呵~从中选取更稳的(有基本面支撑),选取更强的(技术面支持).这样的股我知道怎么赚他的钱就行了。而这样的股足够让你的资金去分仓去买了并且有可观的利润~。呵呵。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-7

回复 使用道具 举报

发表于 2007-11-5 20:57 | 显示全部楼层
回复中石油:
仅代表我个人看法(经常错),高开这么多我也不明白为什么(好象多家机构给出的估价都在35-38左右,)不明白为何一下拉这高.
中石油的赢利能力毋庸置疑,属于垄断行业,但要说油价上漲,给它带来多高的利润我看不见得,首先原油上涨的同时美元是大幅贬值的,具体我也美细看两者之间的数据,但除去美元的贬值部分,油价好象也没漲什么(我自己瞎想的),再者中国的这些企业并没有自主定价权,(它们早想涨价了,国家不同意)即使原油漲,它们也不一定能享受到,前一段好象有传言说中石化的利润是大幅下降的(可能也不是空穴来风)
这样综合看起来,巴菲特清仓中石油好象挺合理,所以今天它一高开我马上将手里的全清了,深奥的我也不懂,这价我是先不进了....最起码等石化季报出来再说
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-12-30

回复 使用道具 举报

发表于 2007-11-5 20:57 | 显示全部楼层
我无意批评楼主的操作方法(楼主的业绩有目共睹)。我只是强调盈亏同源的概念,所谓结合优点的方法无法避免也同时结合了缺点。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-12-2

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

QQ|举报|意见反馈|手机版|MACD论坛

GMT+8, 2026-1-20 00:22 , Processed in 0.576023 second(s), 9 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表