欧奈尔法两年累计收益2268.68倍-今日投资25收益2109.56%-欧奈尔组合2收益158.36倍

luoruifei

原帖由 bewithjessie 于 2007-7-16 15:08 发表
记得上周末有个朋友的系统发出大盘见顶信号了，能共享一下里头的思想么？

是个推测而已,目前还是处于实验阶段.见笑了:*29*: :*29*:

ekecwan

老大，还是有问题，大买和大卖是一样的？

lwdbug

原帖由 ekecwan 于 2007-7-16 21:41 发表
老大，还是有问题，大买和大卖是一样的？

对，说的没错！请老大再辛苦一下！

lymanqun

今天忙啊，论坛也上不来，日期也搞错了（将大买量数据改过来了），现在改过来了，如下，请重新下载

lhb170

原帖由 cxxxy 于 2007-7-16 19:10 发表
上周五从技术角度7.65进了点000820,查看资料,有"金城股份2007年中期业绩预告修正为盈利约10000万元，同比增长约944%。"
怀疑炒作的可能性大,依然老大能给点参考意见吗?

够厉害！:*18*:

flybull

原帖由 lymanqun 于 2007-7-16 21:55 发表
今天忙啊，论坛也上不来，日期也搞错了（将大买量数据改过来了），现在改过来了，如下，请重新下载

2007-07-16成交回报数据

xinjin2000

请问依然大哥，今天的数据文件多的粉笔细节、分析主力等5个新数据怎么用啊？也是新建自定义数据吗？

wangtest

请问下老大，今天的西水股份跌停了，我没卖出，是否继续持有？谢了。

wcd8800

真是太感谢了，无以言表啊，中央台感动中国十大人物评选，依然大哥名列第一，特此公告！

寂寞的JACK

原帖由 lymanqun 于 2007-7-16 21:55 发表
今天忙啊，论坛也上不来，日期也搞错了（将大买量数据改过来了），现在改过来了，如下，请重新下载

依然大哥,能不能帮忙提供一个最新的"欧奈尔排名.txt"给象我这样新来的小弟覆盖导入一次啊? 数据太大的话,就从2007年1月开始就可以了.

看了这个贴子十分感兴趣.这个周末小弟捣了很久,基本把公式都弄好了,但自定义数据可把我弄死了.小弟把找到的QQ兄曾经提供过的2007/1-6月的数据导了进来,再把大哥提供的7月份每日rar文件找到后一个个的补充加入.弄的头晕眼花,最后发现"欧奈尔排名"还是残缺不全的,在图上有一部分个股显示的都是一条直线,还有的是在一段时间内显示直线.

实在是没办法了,"欧奈尔排名"也没办法从PRP文件中刷新进来,只能来麻烦大哥了啊.

Live26

原帖由 hst0808 于 2007-7-15 07:37 发表
看看依然兄的指标有多准确！哈哈　大家跑了吗！

:*19*:

这位兄弟, 这两个主副图在哪里有啊,  依然兄的两张贴子太高楼了, 一下子找不到, 麻烦知道的话给个连接.  

:)

那位兄弟有的话,麻烦帖多一次,   本人做长线为主的,希望以后能有帮助.   :*19*:

weblogon

原帖由 寂寞的JACK 于 2007-7-16 22:46 发表


依然大哥,能不能帮忙提供一个最新的"欧奈尔排名.txt"给象我这样新来的小弟覆盖导入一次啊? 数据太大的话,就从2007年1月开始就可以了.

看了这个贴子十分感兴趣.这个周末小弟捣了很久,基本把公式都弄好了, ...

老大发布的O'neil排名数据(07年至今).

[ 本帖最后由 weblogon 于 2007-7-16 23:06 编辑 ]

yyy8882899

老大好,关于西水股份,我也想买,但对基本面研究不透,对你的分析我赞同,但有疑问,600291持有那么多银行股,应该说基本面极好,但为什么要对它重组,它那么多银行股给了谁,ZJH不同意它的重组是有原因的,大股东有没有在搞利益转移,它为明天系的一员,明天系这些资本玩家到底在搞是么,

luoruifei

希望大家要多注意一下大盘的风险,要有个全局观.仅仅是做好个股不能获得最大的收益,毕竟大家没有依然兄那么高的水平那么到位的买进卖出.依然兄卖出还有朋友拿着,这样就很危险了.因为大家很多都是跟着激进型的组合的,启动点介入,利润高,但如果是假突破,风险也很大啊.  
唠叨了几句,见笑了
      还有大家对000520怎么看啊?

[ 本帖最后由 luoruifei 于 2007-7-17 00:03 编辑 ]

yyy8882899

我们因为它的银行股的高成长才买的,但明天系如果在高一次重组,把银行股转移走怎么办,至于到时候高一些让人眼花缭乱的转来转去,都为障眼法,只要银行股转移,就是大股东在转移中小股东的利益,因为银行股会转移到大股东其他的利益体,

yannanfei-o

http://www.96bbs.com/thread-883811-1-1.html   :*19*:

... ...

中国的工资水平，绝对值不好比较，先世界范围内横向对比一下工资总额占GDP的比重。“我国劳动工资只占GDP的12%左右，市场经济成熟国家，分配率普遍都在54%－65%之间，如日本1999年分配率为54.18%，美国2000年分配率为58.31%，德国2000年分配率为53.84%，英国2000年分配率为55.27% ，巴西为40％。而我国职工工资总额占GDP比重一直偏低，在12-16%之间徘徊，如果再加上工资额30%的福利，则在15-20%之间。 ”国内省区之间比较“北京以30％遥遥领先，（北京领先的原因在于国家机构的集中）而山东以7.68％，江苏以7.32％居最后两位。”即使纵向比较“工资占GDP的比例，1989年是16％，2003年则下降到12％。”而与工资占GDP的比重一路走低相对比的是：2000年国家财政收入是1．3万亿元，2004年上升到2．6万亿元。翻了一番。到2006年达到了3.9万亿元是2000年的3倍，而2006年的GDP仅是2000年的两倍，可见中国财政收入的增长速度一直大大快于GDP的增长速度，而工资增长则大大慢于GDP的增长速度。如果剔除公务员和国家垄断行业员工的工资增长，其他行业职业人员的工资增长幅度更低。广东十年来GDP增长了三倍，而外来打工人员的工资却连30％的增长都没有。
　　
　　 而靠工资生活的老百姓毕竟占中国劳动力的大多数。老百姓低工资低收入所负担却是新的三座大山－－－住房、教育、医疗。
... ...

[ 本帖最后由 yannanfei-o 于 2007-7-17 04:12 编辑 ]

furongh

原帖由 weblogon 于 2007-7-16 23:04 发表



老大发布的O'neil排名数据(07年至今).

兄弟，O'neil排名数据如何导入？

jas199931

原帖由 flybull 于 2007-7-16 22:14 发表


2007-07-16成交回报数据

感谢！

第一眼的感觉这个很象所谓的指南针topview赢富数据。等打开后发现与我想像的有些出入。如果能有进一步的明细和最近的更新就更好了。

再谢一次。

thelancet

原帖由 furongh 于 2007-7-17 06:08 发表

兄弟，O'neil排名数据如何导入？

建议你把旧帖好好学习一下

光辉90

大家好!昨天上不来，好想念这里，想念大家！