搜索
查看: 9641|回复: 13

分析:真心的万分感谢996的庄家年前送我一大红包!

[复制链接]

发表于 2007-2-16 20:01 | 显示全部楼层

分析:真心的万分感谢996的庄家年前送我一大红包!

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:28619 浏览:9641 回复:13

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
  真为996庄感到悲哀,自其2月2日收集筹码并控庄以来,一路跟下来看看发现其至今仍无法全身而退.因无法拉高可怜的庄只能不断的通过盘中震荡以降低操盘成本(上拉跟风盘始终无法突破有效荷量3%,下打接盘无力并有可能丢失控盘筹码,T+0有效控盘筹码最少应不低于30%才有最大的可能确保资金的安全).通过近两周的跟盘及数据分析,996庄筹码的掌控度应当已超过或接近38%.现在可以这么说,未来剩下的两个交易日才是庄与散户之间真正的生死搏弈,眼下判定庄家必死为时尚早,鹿死谁手谁能笑到最后亦未可知.不过就近几天庄的操盘手法来看可以得出一个比较成熟的结论:那就是操庄的一拨人一定是个个年龄不大相对操盘手法较不成就熟的群体.
  其实在做未日轮权证的群体做一些简单分析就可以发现下面的一些特征:第一类人居多喜风险高回报低资金量不超过30万元的(这里称这些人为合法赌徒应不过份),人群总量当占到70%还多;每二类人有较大资金超过50万在手其资金可能并不完全归其自已所有,但这类人群有胆有识水平相对较高,包括一些私募小基金等,这些人大体可占到人群总量的10-20%.第三类人为大资金(基金或企业或地下资金等均有可能)抢控盘和报着赌的心态(资金要么相对较大或相对很小)来操作的大约占到人群总量的8%,其中前一部份有可能对未日轮的起伏造成很大影响,后一拨人对未日权价的影响相对较小且基本属于抬轿性质的.
      现在我们回过头来分析一下2月2日以来996权的一些特征和谁在它上面赚到了钱,可以这么说,至今天为止只有上面的第一类人中为数不多的人在996上赚到了一些钱,赚到钱的人所占其资金比例应当讲相对不高,简易测算了一下当在1-17%之间,这些人应当是相对稳重及有经验的短线高手(相对庄家来说他们摸到了庄家操盘的一些路数或者说由于庄的手法及思路简单被这些人恰当的赚取了利益).996庄近期操盘失误未能获利并在年前未能全身而退是被其自身所害的,分析其原因大致有以下一些值得思考之处:一是被人看透行情操纵从始至今为止仅为一庄所为(真正的庄它会在操纵前尽可能隐身,只有在要快速拉起或快速下砸的过程中才能发现其身影,而且现在大部股份都是一股多庄,象996这样的现为少数);二是被人发现其坐庄成本及操盘手法(控盘的思路),此为兵家大忌,其实我想大部份关心此权的人都能发现,此权上拉下砸从此庄进入以来日前为止均未能体现前辈的风采,如果不错的话.该庄现在是上下两难,其实一个很简单的道理,如果要想在毫无价值的未日权上获益没有绝对的吸引眼球是不可能的,有了绝对数量的注意力才可能有众多的参与者.舞技和舞台再好,没有观众就全是白搭.那么如何才可能引起最大人群的注意力呢?其实只有八个字:暴涨暴跌,连涨连跌.第三是此庄对市场外围氛围分析不够谨慎和周密,对年前能否完身而退未能有效操控,我想最大的一个原因是其忽略了春节和其它个股及权证对996可能产生的影响.今天早上为什么996权会震而不起就是因为它的风头被别人抢了,这就是996权庄准备不充分及未做第三方预案无耐的结果.如果分析未错的话,996庄最初的打算应当是在2月12日就可以功成圆满的.也许真是人算不如天算才被迫坐庄至今的吧.
  我在2月2日下午以均价.407开始介入该权,至今天止以.517全部空出清.其间几个交易日下来在此权上获利超过70%,一扫前年年未介入宝权损失的14万多元并获得狗年最大和最成功的一个红包.
  作为对庄家真心的感谢,将以上心得诚心奉出,供本坛权友及庄家借鉴.
  
      在此祝全坛同胞猪年行大运,也祝996庄家早出大运(顺便提示:庄成本可能已降低至0.3附近或更低估控盘38%,原庄介入成本在0.46-0.48间估控盘27%,以上未细算仅供参考.)
参与人数 1奖励 +30 时间 理由
okfeifei258 + 30 2007-2-16 20:15 帖子很棒,加分鼓励,期待您更多优秀帖子 .

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-12-18

回复 使用道具 举报

发表于 2007-2-16 20:13 | 显示全部楼层

祝LZ大发,春节快乐!

开个玩笑,你属于那一类?第二类吗,厉害!
不过,这样的表演,看看足够!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-12-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 585 天

缠学将上证指数拆解到底艾略特波浪看盘

发表于 2007-2-16 20:16 | 显示全部楼层
同感!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-6-30

回复 使用道具 举报

发表于 2007-2-16 20:35 | 显示全部楼层
看看戏足已
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-5-5

回复 使用道具 举报

发表于 2007-2-16 22:33 | 显示全部楼层
这么高的价格是不会有人跟的,最近我每次介入认沽都以失败告终,尤其是今天买入038001,大盘下调时价格居然在低于0.5分下接盘也很少,我是彻底失望了,最后亏0.1分出局,以上结果是在天时地利人和的情况下啊,我介入后也只涨了1%多,就下调了,所有说996不会有大戏的,要玩只有套牢的份,你买进后不割肉很难出来,真正的王者是995,可能比990的行情还要大,其他的都不要玩了,尤其是996,真的很没意思的,为了50%的利润(理论上的),去亏20%以上(一般来说是实在的,你等启动追进,再一犹豫,肯定就完了)我这里的长江证券今天居然发生了交易阻塞的现象,一笔交易需要4分钟才能完成,真是寒死了,这风险太大了。劝大家都不要玩996啊。下个交易日肯定是交易最忙的时候,一个闪失你找谁去呢?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-17

回复 使用道具 举报

发表于 2007-2-16 22:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-1-18

回复 使用道具 举报

发表于 2007-2-17 00:07 | 显示全部楼层
武钢认沽JTP1(580999) 2006年11月15日
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 1723 天

股指家园道亦有道特训营

发表于 2007-2-17 00:32 | 显示全部楼层
26日怎么走?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-1-11

回复 使用道具 举报

发表于 2007-2-17 10:26 | 显示全部楼层
兄弟的胆色我很佩服,但是996的庄明显实力差、手法落后,26号基本没什么机会
个人意见,仅供参考

原帖由 杀手天使 于 2007-2-16 22:57 发表
晕死.......50W就算是大资金了??? 附上进单1张.....时间自己可以看.....个人持有也就不到100万份、若加上群友的大概不会底于800W份,信否? .........26日晚上不论成败一定让你见到超过50万元以上的交割单(而 ...
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-1-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2007-2-18 04:25 | 显示全部楼层
楼主分析的很好!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2007-2-18 04:56 | 显示全部楼层
自994末日,996的庄成功入主,他的控盘量并不高,但很明显,把996搞成了独庄模式,极力的打小差价降低成本,特别是12----16日,一反末日轮跌出空间的特性,充分显露出独庄害怕别人抢到低位筹码的特点,在不大的空间急于打短差,限制了跟风盘的热情,也就难出风头,而且,庄不敢加大仓位,基本维持仓位不变,这从高开根本站不住可明显看出,所以庄在0.5上下震荡出局的可能性很大,已难出风头.估计庄会在26日上午全力出逃.还有一定的震荡机会,但震幅有限.------------小庄也.
若逼的他狗急跳墙,或许还有机会.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-3

回复 使用道具 举报

发表于 2007-2-18 06:43 | 显示全部楼层

出现交易阻塞现象,在不大的空间不能打短差

出现交易阻塞现象,在不大的空间不能打短差
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-7-18

回复 使用道具 举报

发表于 2007-2-23 15:14 | 显示全部楼层
高开,0.5附近震荡出货,没什么大的风头,观望都懒得了……
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-8-29

回复 使用道具 举报

发表于 2007-2-23 17:00 | 显示全部楼层
楼主分析的很好!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-7-22

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-7-19 03:48 , Processed in 0.038066 second(s), 14 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表