不知有多少6年前热忱的“易股小组”股友还来这里？

lengjing999

原帖由 passion69 于 2009-12-12 21:33 发表

      房地产是压在中国人民头上的第一坐大山，房地产是特权阶级的杀人武器，致富法宝，是阻碍中国经济的绊脚石，从对房地产的态度可以看出中国社会两大对立阶级的立场

若按照阶级划分，中国目前可以划分为“有房阶级”和“无房阶级”。#loveliness#
广大农村的房子最多也就能被称为“窝”而已。#*29*# #*27*#

passion69

高价房肥了哪些部门哪些人？我先来说一些。
    首先是地方政府，出让地皮，可以让在任政府任意挥霍任意投资，有了在国内外游山玩水吃喝嫖赌的资本了，同时不失时机给负责投资招标者带来中饱私囊的机会；
    第二，与房地产开发相关单位和领导，如建设局 国土资源局  负责水煤电气路的单位，盖房子要去贿赂上述诸路神仙
    第三，房地产开发商  和政府部门沆瀣一气，谋取超额利润。
   还肥了哪些人，大家补充哦

奔放的红花仔

原帖由 亡灵法师 于 2009-12-12 18:20 发表


是啊，我家两套房，涨跌和我没啥关系。现在的房价绝对是不正常的。如果想在股市长期捞钱，国家经济还是往正常方向发展的好。

你都2套房了你还不炒房呢？老百姓可买不起2套房。

bodie77

#*27*# 呵呵，我们这要盖经适房了，俺是有房住啊，就没报名。摇号结果发现，许多开着小汽车来领奖的低收入人群#*27*#

奔放的红花仔

原帖由 passion69 于 2009-12-12 17:20 发表

   除非你是炒房投机者或者房地产商或者利益相关者，对于一般老百姓的自住房，涨跌与此何干！！！

除了买房炒股根本就没别的投资路径，老百姓只要有余钱的那都变房子和股票了，存银行的那都是没买房的。

clstorm

大家考虑两个问题：
1.如果银行说我的钱不够，需要再融资会这么样？
2.如果银行说我的钱够了，不需要再融资，哪会怎么样？

你是银行怎么选择。让我们先看一看中信回答：
唉，你非要给我钱，好吧，我收起来吧。

游戏就应该这样玩。

ylyhlq

银行融资的问题是个好问题。。贷出去的款越多 我看还是回到楼市股市 看看这几天吵疯掉的杭州房产吧。。。。。。。。  
多少人排队争一房！！！

淡泊赚了就跑

房价是个难题#*22*#

画眉王子

现在商品房销售让我想起2007年末基金销售按比例配售的场面

顺其自然HZH

财经中心 > 国内财经 > 宏观经济 全国财政支出进度仅完成7成 年底将突击花2万亿 来源：新华网 2009年12月13日07:14我来说两句(84)复制链接大中小大中小大中小　　全年财政支出进度仅完成73.8%，年底突击花钱似乎在所难免

　　财政部前日公布的数据显示，往年出现的财政支出年底突击花钱的情形今年将再次出现，根据全年财政预算，全国财政部门将在12月完成突击花掉2万亿元财政资金的任务。

　　网民论政

　　财政收入高增长难持续

　　11月中央本级收入2734.66亿元，同比增长34%。财政部表示，本月收入增长较快，除经济企稳回升带动相关税收增长外，主要是受去年11月收入下降、基数较低，今年成品油税费改革后消费税增加较多等因素的影响。但细察2009年全年收入增长的构成和原因，财政收入高速增长的趋势能否持续至2010年仍然存疑。

　　年底突击花钱将重现？

　　相对于财政收入时间和预算完成进度相对匹配的情形，预算支出的进度大幅落后于时间进度。

　　财政部数据显示，1~11月累计，全国财政支出56235.97亿元。而据今年全国人大批准的财政部提交的预算报告，全国财政应完成支出76235亿元。这意味着在全年时间进度已完成91.7%后，全年财政支出的进度仅完成了73.8%。年底突击花钱似乎在所难免，根据预算支出和已完成支出间的差额，仅12月一个月，全国财政部门要突击花掉2万亿元。

　　财政部部长谢旭人也意识到了这个问题，最近他表示，要不断加强财政支出管理，防止年底突击花钱。 #*11*# #*11*# 看不懂#*31*#

顺其自然HZH

为啥不想的降低税收呢，还说要突击花钱，搞不懂，难道现在的贪官还少吗

顺其自然HZH

为啥不想的降低税收呢，还说要突击花钱，搞不懂，难道现在的贪官还少吗

顺其自然HZH

教授，现在MACD的很多版主都在开收费QQ群。他们的这种做法有点过分，难道他们有十分的把握让那些新手赚到钱吗

顺其自然HZH

啥意思，我怎么发不了帖子

顺其自然HZH

教授，有很多MACD的版主开设收费QQ群

顺其自然HZH

社科院专家：政府垄断金融 高储蓄促成高投资  来源：经济观察报 作者：刘煜辉 2009年12月12日09:13我来说两句(0)复制链接大中小大中小大中小　　一般经济活动的线索大致是这样的：投资－要素分配(初次和二次)－形成部门收入－消费－最后剩下的才是储蓄－投资和净出口(储蓄是要花掉的)。

　　现在很多关于中国高储蓄率的观点多是割裂地看以上线索的一个片断，然后得出一些结论。

　　如从收入到消费，我们可以分析出一些形成中国高储蓄率的合理因素，如人口结构产生的红利释放，过去30年中国的人口参与率还在提高(能持续至2015年)，赡养比例一直在降低；还有城市化、工业化和市场化改革推动的收入大幅提高；还有如男女性别比例失调，男孩未来成家需要更多的储蓄积累；当然提得更多的如二次分配中社会保障体系严重缺陷，社会没有建立一张安全的网，从而约束了家庭的消费欲望。

　　这些因素充分反映了一国经济社会发展过程的基本规律，现阶段中国家庭的高储蓄基本也是符合这一规律的。

　　谁在做储蓄？

　　我们也可以进一步分析储蓄的部门结构，谁在做储蓄呢？

　　本世纪以来，1999年-2007年，中国的总储蓄率劲升了14.4个百分点，大致是这样分配的：家庭贡献了2.7个百分点(家庭储蓄率从1999年的20.2%上升至2007年的22.9%)，政府贡献了5.4个百分点(政府储蓄率从1999年的2.7%上升至2007年的8.1%)，企业贡献了6.3个百分点(企业储蓄率从1999年的13.7%上升至2007年的20%)。政府和企业部门的储蓄率一直在增加，家庭储蓄率基本稳定，但家庭储蓄在总储蓄中所占份额却在下降。

　　从这个角度开出的药方多集中在二次分配领域，如大规模投入资金完善城乡医保体系；降低各类收入群体的个人所得税，并简化税率档次；需要改善税收体系，增加对高收入群体课税；当然对于当下功效最为显著的可能是大幅度提高国有企业的分红比例，通过将垄断部门的企业储蓄直接转化为公共服务投入，实际上相当于间接增加了家庭部门的收入。

　　在我看来，我们关于中国高储蓄的研究还不能就此为止。因为围绕二次分配的改良，本质上只是在政府模式纠错中“打转转”，依然未能抓住或者是回避掉了中国高储蓄率异常增加的关键。

　　高储蓄与高投资

　　如果我们仅停留于此而不进一步探讨，还容易陷入另一个逻辑的误区：高储蓄成为了高投资的合理注解。

　　“想要中国老百姓消费太难，扩大投资是次优选择”，“不要妖魔化投资”，这是我们常听到的一些说法。在储蓄率不能有效降低前 (消费率不能有效提高前)，吸收掉这些储蓄只有两个选择：一是投资，一是出口，如果出口不能指望，就剩下投资，否则经济要平衡，就只能减产(通货紧缩)。为了免于通缩，于是扩大投资成了次优。

　　因此，正确理解从投资到要素分配的过程，或者讲是初次分配过程，我们方能把握当下中国高储蓄的精要以及未来解决问题的关键所在。

　　“高储蓄必然高投资”，这看起来更像为强化投资主导的合理性所作的注释。当然高储蓄意味着资金的价格相对低廉，刺激投资，但我们更应该看到这个表象的背后。一个政府和国企部门几乎垄断性地掌握了经济增长所需的几乎全部要素和资源的国家，只要他们愿意，在理论上都可以通过将要素及资源价格降至最低来支持投资的扩张。从这意义上讲，关键还是要看高储蓄在谁手中掌控，政府和其相关的企业部门剩余了越来越多钱，只能做投资，形成产能，别无选择。同时他们垄断了资源配置中枢(金融)，因此可以最大限度地压制家庭部门的储蓄所得，获取最大的投资收益。

　　“高投资必然高储蓄”，这似乎倒是“必然”的。投资的经济决定着国民收入的初次分配必然偏向于政府和资本(要素)的实际掌控者，这是个经济规律。如果没有有效的二次分配调节的话，劳动报酬和居民储蓄所占份额越来越萎缩：劳动报酬占比持续下降，从1997～2007年，中国的劳动者报酬占GDP的比重从53.4%下降至39.74%；中国的资本收入占比持续上升，企业营业盈余占GDP的比重从21.23%上升至31.29%；政府预算内财政收入占GDP比重从10.95%上升至20.57%，若加上预算外收入、政府土地出让收入和中央和地方国企每年的未分配利润，政府的大预算收入几乎占到了国民收入的30%。

　　在中国，政府和企业的高储蓄促成了高投资，而高投资反转过来又进一步做高政府和企业的储蓄，于是乎国内家庭形成的购买力越来越消费不掉投资形成的产能，就只能卖到国外去，变成顺差。投资的经济必然走向出口的经济。

　　经济模式的转型

　　中国人自己在给自己造了一条高储蓄的“悬河”，这样走下去，中国的储蓄率还会越来越高，而消费率还会越来越小。

　　因此，从这个意义上讲，使中国的高储蓄率回归正常的关键在于初次分配，而这决定于经济增长模式的转变。既有的政府主导的依赖投资和出口的增长路径进一步强化被证明为近十年中国高储蓄率开始快速增长的根源。

　　扭转这一趋势的根本只能靠经济模式的彻底转型。未来如果通过结构性改革来调节资源配置方向，抑制重化工和资本密集型行业粗放式增长；打破金融垄断，大幅降低私人部门和中小企业的税负，支持其向先进制造业和现代服务业转型，现代制造业的价值链做延伸，向上做原材料采购，做研发设计，向下做物流、做销售网络，做品牌和商誉、做零售就能够创造出吸收大量就业的现代服务业。从本质上讲，中小企业就是做就业的，做收入的。如此，微观上个体的效率决策，却可以创造出一个宏观上更公平和可持续发展的分配结构。大幅提高劳动者报酬在国民收入中所占比重，最终就形成了中产阶层的橄榄型社会结构，中产阶层是什么？那就是住房和汽车等耐用消费品市场，如果再加上社会保障和中国的城市化提速，这个基于收入的良性循环才能持久。

　　具体来讲，资源配置的中枢——金融部门的变革是关键中的关键。金融上的“劫贫济富”制造了相当规模的中国剩余扭曲。

　　中国的金融结构基本由四大国有银行和股票市场构成。但是，能够从大型银行和股票市场融资的，只有那些大型企业和富裕阶层，而雇佣了超过80%中国劳动力的中小企业却无法享受到金融服务。更关键的是，这种金融结构人为压低了利率，导致用低存款利率向穷人吸收存款，再用低贷款利率贷给大型企业和富人，相当于穷人在补贴富人，收入分配就会进一步恶化。根据黄少卿的测算，由于人为压制存款利率，企业部门每年至少少支付了3个百分点的贷款利率给家庭，约合7850亿元。

　　开放民间资本金融准入的禁区，实现金融普惠制是根本。当然，放松金融管制，推进利率市场化也是一个不错的见效快的政策选项。如果存贷款利率都由市场决定，二者将更加接近。这对银行来说是个坏消息，因为利差缩小将压缩银行的利润空间，对家庭和企业来说则是一个好消息。由于储蓄倾向较强，存款利率提高将显著提升家庭收入。

castle15

感谢楼主分享几年来的投资经验，您对股票的热忱让我这后辈汗颜那。

从1楼看到这，最大的感受不是该如何把握买入卖出时机，而是根据大局的判断、个股的基本面变化，直接转换到您具体投资策略的调整、仓位的控制，最终能够避免风险，扩大收益。

大局的判断、个股的基本面变化——这部分更多的是靠不断提高敏感度、靠不断学习、收集、判断，不易传授，更多的是靠个人
具体投资策略的调整、仓位的控制——是在前面功课的基础上、在股市中成熟的心态，这些“因”的控制下转换的”果“。什么时候该增，什么时候该减，什么心态该增，什么心态该减，在您看来可能是顺理成章的事，可是在不具备您这样心态、素质的人面前是最难把握的。

所以期望楼主能在投资策略的调整、仓位的控制这类控制上给予指点！！！

pubmed

原帖由 vIL6 于 2009-12-12 21:34 发表
汇金无意捐助三大行 担忧明年成银行融资年华夏时报



　　本报记者 杨中华 北京报道
　　
       国有大行融资的疑云尚未散去，中央汇金公司和银监会副主席王兆星都对市场传闻作出了回应。

　　针对 ...

请问教授，融资对整个市场形成资金面压力，但对银行业未必不是好事，融资后可贷出的钱多，获取的收益应该会多。可现在的市场表现为什么会集中在上市银行，具体表现为股价下跌上呢？

chenyoung

《国务院关于进一步促进广西经济社会发展的若干意见》全文


国务院发布促进广西发展若干意见（附股）
http://stock.sohu.com/20091211/n268879684.shtml

aroot

原帖由 chenyoung 于 2009-12-13 14:03 发表
《国务院关于进一步促进广西经济社会发展的若干意见》全文


国务院发布促进广西发展若干意见（附股）
http://stock.sohu.com/20091211/n268879684.shtml

明年应该很热闹，是否预示行情？